À propos de Nord Stream, la vérité n’apparaîtra que lorsqu’elle n’aura aucune pertinence politique

Cela fait déjà un an qu’un attentat terroriste a explosé les gazoducs Nord Stream 1 et 2. Les journaux occidentaux ont immédiatement accusé Poutine, dénonçant son intention de mettre l’Europe à genoux en l’empêchant de se réchauffer pendant l’hiver. Que la Russie avait tout à perdre en faisant exploser son pipeline, à la fois parce qu’il l’avait en grande partie construit et financé, et parce qu’il exportait du gaz vers l’Allemagne avec ces gazoducs, n’était pas un sujet pris en compte par nos grands médias. Après tout, Poutine est décrit comme un monstre fou et le fait que les actions qui lui sont attribuées n’ont aucun sens n’est donc pas un problème : ça fait partie du personnage commettre des actes d’automutilation pour le plaisir sadique de blesser également les autres. Ce n’est pas un hasard si les Russes font non seulement sauter les gazoducs, mais aussi les barrages (qu’ils contrôlent), qu’ils veulent endommager les centrales nucléaires (qu’ils contrôlent), et ainsi de suite dans un crescendo de nihilisme autodestructeur. .

Un an plus tard, la version sadomasochiste de la Russie faisant exploser ses gazoducs a été remise en question par de nombreux journalistes d’investigation talentueux, à commencer par prix Pulitzer Américain Seymour Hersh. Au printemps, Hersh, grâce à une enquête très longue et bien documentée, a pour la première fois identifié le OTAN a dirigé l’attaque terroriste puis a accusé la Maison Blanche – en collaboration avec la chancelière allemande Olaf Scholz – d’avoir tenté de « dissimuler son opération » en la « donnant » à la presse, notamment pour New York Times, de faux récits alternatifs. Le gouvernement américain a évidemment rejeté ces accusations, mais ne les a pas démontées.

Il y a quelques semaines, c’était au tour de la télévision publique ZDF et l’hebdomadaire allemand Le miroir qui a publié une enquête approfondie qui nie la thèse de l’attaque russe et affirme qu'”un nombre surprenant d’indices pointent vers l’Ukraine” car “il est tout à fait clair que toutes les personnes impliquées sont liées à l’Ukraine”. Évidemment, étant donné qu’il s’agissait d’une action plutôt complexe, qui s’est déroulée dans une zone maritime très fréquentée et qui avait accueilli des manœuvres militaires conjointes de l’OTAN dans les jours précédant l’attaque, beaucoup doutaient que le groupe de six assaillants identifié par l’enquête journalistique – tous les Ukrainiens – n’a pas agi seul. En effet, selon l’un des journalistes d’investigation qui a mené l’enquête, « le contexte et la formation du groupe indiquent une action professionnelle : peut-être les services secrets ou l’armée».

Il faudra évidemment attendre la conclusion des enquêtes officielles qui, par coïncidence, sont toujours en cours. On soupçonne que, comme Hersh l’a souligné, les gouvernements américain et allemand ne sont pas particulièrement intéressés à découvrir rapidement la vérité. De plus, compte tenu de l’implication évidente de l’Ukraine dans l’attaque, les gouvernements de l’OTAN ne semblent certainement pas intéressés à clarifier rapidement ce qui s’est passé. Imaginez la réaction du peuple allemand à la déclaration officielle selon laquelle il ferait sauter son gazoduc. c’était l’Ukraine de mèche avec certains pays alliés de l’OTAN…

Nous nous trouvons donc dans une situation dans laquelle les déclarations faites par la propagande occidentale sont très probablement fausses mais ne sont pas officiellement démenties, car cela affaibliraitet le récit général de la guerre. Comme cela s’est produit à maintes reprises, la vérité éclatera plus tard, lorsqu’elle n’aura plus d’importance politique, car les mensonges auront déjà produit leurs effets pratiques. Il suffit de penser à la guerre contre l’Irak, déclenchée par les pays occidentaux sur la base des mensonges généreusement répandus par Tony Blair (qui a menti devant le parlement anglais) et Colin Powell (qui a même menti devant l’Assemblée générale des Nations Unies).

Si l’on dépasse le la guerre mentqui se sont largement répandues depuis un an et demi et qui ne concernent pas seulement cette attaque, on voit bien que l’un des objectifs – non secondaires – de cette guerre consiste justement à attaquer l’appareil productif de l’Allemagne et de l’Europe.

Celui qui a subi le plus grand préjudice de cette attaque et des sanctions contre la Russie est en fait l’Allemagne qui, avec la disparition du gaz, du pétrole et des phosphates russes à bas prix, a perdu une grande partie de sa capacité compétitive. Immédiatement après l’Allemagne, le système de production italien a été frappé par la les sanctionsétant donné que l’italien est une sorte d’appareil de production allemand dépendance décentralisé avec de bas salaires.

Cette attaque n’est donc pas un accident mais l’emblème de la guerre en Ukraine. Une guerre pour laquelle l’OTAN a posé les conditions lors de son élargissement et n’a ensuite rien fait pour l’empêcher lorsque les Russes ont demandé à négocier, comme elle l’a souligné par inadvertance. Stoltenberg il y a quelques semaines. Celle en Ukraine est une guerre américaine contre la Russie, mais aussi contre l’Europe – et en particulier contre la puissance productive allemande – que les États-Unis considèrent comme un concurrent considérablement réduit.

Plus tôt les peuples européens comprendront cette vérité élémentaire, plus tôt nous pourrons établir les conditions de la fin de la guerre. Afin d’engager sérieusement des négociations pour la fin de la guerre en Ukraine, il est nécessaire une volonté politique occidentale et cela n’est possible que sous la pression de l’opinion publique. Tant que les peuples européens, même s’ils sont contre la guerre, penseront que ce conflit se situe entre le bien et le mal et que nous sommes du côté du bien, il sera difficile d’exercer une pression suffisante pour interrompre les hostilités et chercher à une trêve. Seule la conscience que cette guerre se joue en grande partie sur mensonges – de celui qui a fait exploser le Nord Stream jusqu’à la fonction réelle des sanctions – et que l’Europe joue le rôle de marmite parmi les marmites de fer, peut nous sortir de ce sommeil de la raison dans lequel nous finançons une guerre contre nous-mêmes.