En 2011, un jeune homme a été condamné à la détention. Il avait tenté de violer sept jeunes femmes au hasard et qu’il avait commis un viol brutal.
Les experts commis d’office ont ainsi conclu que l’homme, aujourd’hui âgé de 33 ans, était sain d’esprit.
Mais il a mal travaillé en prison. En 2017, la prison et centre de détention d’Ila a estimé qu’il fallait trouver une autre solution.
En conséquence, il a été mis en liberté surveillée dans une maison avec un gardien 24 heures sur 24.
Détention : L’homme purge sa peine de détention dans ce quartier depuis 2017. Photo : Ditlev Eidsmo / TV 2
Alors que l’homme de 33 ans vivait ici, il s’est rendu coupable de nouvelles infractions et a de nouveau été inculpé.
Cette fois, de nouveaux experts ont été amenés qui ont conclu que l’homme était fou au moment des atrocités.
– Quand j’ai entendu dire qu’il était perçu comme psychotique, j’ai pensé que c’était très bien. Parce qu’alors vous pourriez être condamné à des soins de santé mentale obligatoires, déclare l’un des principaux psychiatres du pays, Randi Rosenqvist.
Cependant, ce n’était pas le cas.
A brisé les termes
Le joueur de 33 ans est sous le régime probation financée par l’État – un schéma TV 2 a mis l’accent sur la dernière fois.
TV 2 a déjà mentionné plusieurs questions entourant la mesure où il séjourne. Entre autres, il a reçu regarder du « porno lié au viol » et ont a recherché des victimes sur les réseaux sociaux.
ACTIF DANS CERTAINS : L’homme a ce compte sur Instagram, où il a recherché une précédente victime. Photo : Kristian Myhre / TV 2
Les nouvelles infractions, qui l’ont contraint à comparaître à nouveau devant le tribunal, concernent principalement sa tentative de viol d’une femme qui était employée pour s’occuper de lui.
Il avait également agressé une patiente dans un hôpital et proféré des menaces de mort contre plusieurs personnes.
Le service pénitentiaire et de probation a estimé que les infractions étaient des violations manifestes des consignes de sécurité, et interrogé sait si Stendi, qui dirige la mesure, était apte à avoir la responsabilité des soins pour l’homme.
Par conséquent, le service pénitentiaire a demandé que l’homme soit libéré du système de libération conditionnelle et voulait plutôt qu’il revienne en prison. Ils ont donc dû porter l’affaire devant les tribunaux.
Rosenqvist : – Choqué
C’est dans ce contexte qu’il a été décidé que le condamné devait être réévalué par des experts. Leur tâche était de prendre position sur son état de santé mentale lorsqu’il a tenté de violer l’employé.
Rosenqvist avait connaissance de l’affaire auparavant, et lorsqu’il est devenu clair qu’il était psychotique, elle a pris pour acquis que le résultat conduirait à son transfert au service de santé.
– Nous avons eu d’autres cas où exactement cela s’est produit, dit-elle.
Au lieu de cela, le tribunal a décidé qu’il devait rester en probation.
– J’ai été assez choqué, et je pense que tous les acteurs de cette affaire pénale l’ont négligé. Ils n’ont pas compris quelle était la bonne réaction, tant sur le plan juridique que professionnel, dit-elle, et poursuit :
EXPERT: Le psychiatre Randi Rosenqvist réagit vivement au fait que le condamné n’ait pas été transféré vers les soins de santé mentale obligatoires. Photo : Kristin Gronning / TV 2
– Une psychose manifeste a été diagnostiquée peu avant les actes criminels. Ensuite, il y a évidemment une raison de condamner à des soins de santé mentale obligatoires, afin que la personne en question reçoive le traitement dont elle a besoin en tant que personne psychotique, et non une peine comme la détention après tout.
– Processus long
Rosenqvist pense qu’il n’est pas unique que des personnes erratiques soient impliquées dans diverses formes d’exécution des peines.
Elle dit qu’elle a été dans plusieurs cas où les condamnés étaient soit fous tout le temps – soit qu’ils le sont devenus après leur condamnation.
Récemment, plusieurs cas similaires ont été rendus publics, notamment par l’affaire dite Vollen à partir de 2014, où la Commission de reprise a récemment décidé que l’affaire devait être reprise.
TV 2 a également couvert plusieurs cas où des personnes présentant divers degrés de retard mental détenu en détention pendant de très nombreuses annéesalors que selon la législation en vigueur, ils auraient dû être sur la réaction spéciale de soins forcés.
Rosenqvist demande un système plus flexible pour pouvoir déplacer les personnes du centre de détention vers des réactions spéciales alternatives.
– Transformer la détention en soins de santé mentale obligatoires est un long processus. Je suis très inquiet pour ceux qui sont punis d’une peine privative de liberté pour des délits commis alors qu’ils étaient fous, dit Rosenqvist.
– Ne peut pas répondre
TV 2 a tenté de clarifier si le transfert au service de santé était un sujet lorsque l’affaire était devant les tribunaux.
Le procureur de la République qui a porté cette affaire devant le tribunal est aujourd’hui en congé. Carl Philip Fleischer a repris le portefeuille de Jarland.
– Comme je n’étais pas au tribunal, je ne sais que ce qui ressort du verdict. Je ne peux pas répondre aux questions qui sont posées, précise le procureur de la République.
L’avocate Elise Stilloff, qui a représenté le condamné dans les occasions où des questions sur le maintien de la liberté conditionnelle ont été traitées devant les tribunaux, n’a pas répondu aux demandes de TV 2 dans cette affaire.
Auparavant, elle ne voulait pas commenter les cas concernant l’homme de 33 ans.
