Mis à jour le 2 février 2023 à 09 h 46 HE
A plus d’un an des Jeux Olympiques de 2024 à Paris, une question profondément politique plane déjà sur l’événement : s’il faut autoriser les athlètes russes à concourir au milieu de l’invasion de l’Ukraine par leur pays.
Pendant près d’un an, le bombardement russe de l’Ukraine a détruit des hôpitaux, des écoles et des maisons. Les attaques ont perturbé l’accès au chauffage et à l’eau avec des attaques intentionnelles contre les infrastructures des services publics. Le Estimations de l’ONU que plus de 7 000 civils ont été tués, dont des centaines d’enfants. Des groupes de défense des droits humains ont documenté preuves de crimes de guerre commis par les troupes russesy compris la torture, les agressions sexuelles et les exécutions.
Ces dernières semaines, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a pressé le président du CIO Thomas Bach et le président français Emmanuel Macron d’exclure les athlètes russes des Jeux olympiques de l’été prochain, arguant que permettre leur participation équivaudrait à une approbation de la “terreur”.
En février dernier, peu après le début de l’invasion de la Russie, le CIO a d’abord encouragé l’interdiction des athlètes du pays des compétitions internationales.
Mais la semaine dernière, les responsables olympiques cours inversé quand ils ont ouvert la porte à permettre aux athlètes russes de concourir sous un drapeau neutre aux jeux de 2024faisant valoir qu’une interdiction complète pourrait constituer une discrimination.
Diverses autres sanctions étaient déjà en place contre la Russie pour son invasion de l’Ukraine, ainsi que contre la Biélorussie, ce qui a permis à l’armée russe d’utiliser son territoire pour attaquer l’Ukraine.
Ces sanctions resteront en place, a déclaré le CIO la semaine dernière – y compris l’interdiction de l’apparition officielle de l’un ou l’autre pays aux Jeux olympiques via l’utilisation de leurs drapeaux, hymnes ou “toute autre identification quelle qu’elle soit”.
Mais en ce qui concerne les athlètes des pays, le CIO s’est dit en partie convaincu par la “sérieuse inquiétude” de deux rapporteurs spéciaux des Nations Unies quant à la possibilité d’une interdiction des athlètes “basée uniquement sur leur nationalité”.
En conséquence, le comité a laissé la porte ouverte à leur participation sous une bannière neutre l’été prochain.
“Il n’y a pas de neutralité quand une guerre comme celle-ci se déroule”, a déclaré Zelenskyy en réponse. “Il est évident que tout drapeau neutre des athlètes russes est taché de sang.”
Jeudi, quatre autres pays – l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne – se sont joints à l’Ukraine pour exhorter le CIO à interdire les athlètes russes et biélorusses. L’Ukraine et la Lettonie ont menacé de boycotter si les athlètes sont autorisés à participer pendant la guerre.
Si la décision du CIO est maintenue, il s’agit d’une continuation du statu quo pour la Russie, qui a été suspendue de participer officiellement aux Jeux Olympiques depuis 2017 après une enquête a révélé des preuves d’un système de dopage parrainé par l’État impliquant plus de 1 000 athlètes russes. La Russie a toujours nié toute implication de l’État.
Sous la suspension, les athlètes russes ont concouru aux Jeux olympiques sous le nom d'”athlètes olympiques de Russie” en 2018, puis sous le nom de “Comité olympique russe” en 2021 et 2022.
L’histoire olympique est pleine de disputes sur la représentation nationale
Les controverses sur les nations participantes et les drapeaux font partie des Jeux Olympiques modernes pratiquement depuis le début.
En 1908, seuls les quatrièmes jeux d’été de l’histoire, la Finlande – alors une partie autonome de l’Empire russe – était autorisée à concourir séparément de l’empire mais ne pouvait pas afficher son propre drapeau.
Après la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, certains pays qui composaient les puissances centrales (Autriche, Bulgarie, Allemagne, Hongrie et Turquie, puis l’Empire ottoman) et les puissances de l’Axe (Allemagne et Japon) n’ont pas été invités aux Jeux de 1920 et 1948. qui ont suivi les guerres.
Des débats houleux et des boycotts ont eu lieu régulièrement dans les décennies d’après-guerre sur Israël et le Moyen-Orient, l’Union soviétique, la Corée du Nord et du Sud et d’autres divisions géopolitiques.
Peut-être le plus célèbre, le CIO a interdit l’Afrique du Sud des Jeux olympiques de 1964 à 1992 en raison de sa politique d’apartheid. De même, les athlètes rhodésiens ont été empêchés de participer aux Jeux de 1968, 1972 et 1976 en raison du règne de la suprématie blanche du pays (l’État successeur, le Zimbabwe, est revenu aux Jeux olympiques en 1980).
Mais les mentalités ont changé. Des organismes internationaux comme les Nations Unies et le CIO ont souvent fait valoir que l’interdiction d’athlètes sur la base de leur pays d’origine est une forme de discrimination et de xénophobie.
Bien que le CIO ait recommandé peu de temps après le début de l’invasion en février dernier que les fédérations sportives internationales n’invitent ni n’autorisent la participation d’athlètes russes et biélorusses, la position du comité a changé à mesure que le conflit s’éternisait.
“Aucun athlète ne devrait être empêché de concourir uniquement à cause de son passeport”, a déclaré le CIO la semaine dernière.
Pourtant, le comité affirme que des “conditions strictes” pour les athlètes russes et biélorusses devraient être envisagées, telles que l’interdiction des athlètes qui “soutiennent activement[ed] la guerre en Ukraine.”
Plus de 220 athlètes et entraîneurs ukrainiens ont été tués dans le conflit, selon Vadym Huttsait, ministre de la Jeunesse et des Sports du pays.
Huttsait, un ancien escrimeur olympique, a déclaré mardi qu’il espérait qu’un boycott ne serait pas nécessaire. “L’essentiel est que je crois que la guerre en Ukraine se terminera en 2023. Ce sera notre Victoire”, il a écrit sur son Facebook. “Et en 2024, nos athlètes iront aux JO de Paris.”
Droits d’auteur 2023 NPR. Pour en savoir plus, visitez https://www.npr.org.
