Capturer la théorie de la Lune
La théorie de la capture a été proposée par l’astronome américain Thomas Jefferson Jackson See en 1909. Elle postule que la Lune était un corps errant rocheux qui a été capturé par le champ gravitationnel de la Terre lors de son passage.
Selon cette théorie, la Lune se serait formée ailleurs dans le système solaire et aurait été «piégée» par la force gravitationnelle de la Terre alors qu’elle passait près d’elle. La Lune a été forcée d’orbiter autour de notre planète depuis lors.
C’est en fait ainsi que de nombreux scientifiques pensent que certaines autres planètes ont obtenu leurs lunes, comme Saturne et sa lune Phoebe, mais ils ne pensent généralement pas que cela soit vrai pour notre Lune. Premièrement, la capture est presque impossible pour des objets de la taille de la Terre et de notre Lune.
Deuxièmement, Phoebe et d’autres lunes capturées décrivent des orbites excentriques et non circulaires, tandis que l’orbite de notre Lune autour de la Terre est circulaire. Et troisièmement, Phoebe a une forme irrégulière, comme un astéroïde, alors que notre Lune est parfaitement ronde.
Théorie de la fission de la Lune
L’astronome britannique Sir George Howard Darwin, cinquième enfant de Charles Darwin, a proposé la théorie de la fission en 1878.
La théorie de la fission affirme que la Lune s’est détachée de la Terre au début du système solaire. À cette époque, la Terre ne s’était pas complètement solidifiée et tournait très vite, décrivant une rotation complète en trois ou quatre heures.
Mais les calculs ne correspondaient pas. Au 20e siècle, les scientifiques ont rejeté cette théorie parce qu’ils ont calculé que la rotation de la Terre n’aurait pas pu être assez rapide pour expulser une partie de la planète dans l’espace.
De plus, si tel était le cas, les débris seraient retombés à la surface de la Terre ou seraient entrés en orbite autour du Soleil, mais il est peu probable qu’ils soient restés sur l’orbite terrestre, comme le propose la théorie.
