3400 études évaluées par des pairs sur les effets indésirables de l’injection de K0 B1T – CienciaySaludNatural.com

Compilation de 3 400 rapports de cas et études évaluées par des pairs, dans 24 catégories générales de santé, citant des événements indésirables suite à la vaccination contre la COVID.
La recherche d’événements indésirables à partir du vaccin Covid peut être intimidante en partie à cause d’une myriade de facteurs, principalement que les informations sont incroyablement difficiles à trouver. Ici, nous partageons une liste croissante d’études évaluées par des pairs spécifiques aux événements indésirables liés à l’injection de Covid. Cette liste est sélectionnée et maintenue par une équipe dévouée de médecins et de professionnels de la santé qui collaborent avec React19 qui est un groupe de professionnels de la santé qui ont été touchés par les injections de Covid.

Après le lien vers les études (cliquez sur le bouton vert), vous trouverez des instructions sur la façon de rechercher les études afin de savoir comment traiter au mieux l’énorme quantité d’informations qui s’y trouvent. Comme toujours, ce n’est qu’à titre informatif. Consultez votre équipe médicale de confiance.

En manquons-nous ? S’il vous plaît écrivez-nous et laissez-nous savoir.

Comment lire et comprendre les études

La lecture « critique » d’un document de recherche est une compétence d’une importance vitale. L’objectif principal lors de la lecture d’un document de recherche est de comprendre la
contribution(s) scientifique(s) que le ou les auteurs apportent à un sujet ou à un domaine particulier de la médecine.

Les documents sont parfois complexes et peuvent nécessiter de nombreuses lectures pour saisir tous les composants importants. Cela peut être particulièrement vrai pour les recherches plus complexes basées sur des essais contrôlés randomisés ou des revues systématiques.

Il existe de nombreuses façons d’aborder la lecture des articles de recherche. La plupart des gens vont directement
aux “conclusions”. S’il est vrai qu’il s’agit d’une approche rapide, le lecteur peut manquer tout le processus qui a conduit à cette conclusion.

Comprendre le processus est essentiel car il peut aider à déterminer le « poids » ou la « validité » de la conclusion tirée.

Maintenant, basé uniquement sur la lecture de la conclusion, certains peuvent simplement accepter cela comme un fait.
mais il peut arriver qu’en fouillant dans l’article, nous constations que la population étudiée n’était que de 100 personnes et que le système pour savoir s’ils suivaient vraiment les instructions fondamentales chaque jour était basé uniquement sur l’auto-déclaration.

Connaître ces informations nous aide à juger de la “puissance” de l’étude. La principale recommandation est d’enquêter sur la trajectoire des auteurs scientifiques puisque plus de 50% des études publiées et soi-disant revues sont fausses et payées par les laboratoires. Les revues scientifiques qui doivent théoriquement les évaluer ne le font pas puisqu’elles reçoivent de la publicité de ces laboratoires. Voir les détails à ce sujet cliquez ici.

Le Dr Marcia Angell, ancienne rédactrice en chef du New England Journal of Medicine, a écrit le livre : The Truth About Pharmaceutical Companies : How They Deceive Us And What To Do About It voir plus:

Il existe de nombreuses approches différentes pour lire un article, mais dans l’ensemble, les 3 étapes simples suivantes peuvent vous aider à tirer le meilleur parti de votre lecture.

OPA 1.

La plupart des documents de recherche sont divisés en sections standard :
 Titre
 Résumé
 Présentation
 Titres de section et de sous-section
 Méthodes statistiques utilisées, contenu mathématique et données
 conclusion
 Références

Lors du premier examen, vous devriez être en mesure de déterminer de quel type de document de recherche il s’agit :
 revue systématique
 article de révision
 essai contrôlé randomisé
 Qualitatif vs Quantitatif
 étude observationnelle
 étude animal vs humain
 protocole d’étude

Vous pouvez effectuer une recherche dans chaque type d’étude pour mieux comprendre le type d’approche de recherche adoptée par le ou les auteurs.

Vous devez également être en mesure de déterminer si le travail et ses conclusions sont objectifs et s’il n’y a pas de conflit d’intérêts, chose très courante, voir la vidéo ci-dessus. À ce stade, vous devez déterminer si les conclusions tirées sont valides. Les méthodes statistiques utilisées sont-elles fiables (cela peut nécessiter une formation plus approfondie en recherche) et sont-elles applicables à la méthodologie de recherche.

Étape 2.

La lecture d’un document de recherche devrait être un processus critique. Ne présumez pas que les auteurs ont toujours raison. Soyez sceptique dans votre approche : appliquez un œil attentif à toutes les enquêtes. La lecture critique consiste à poser des questions appropriées.

Voici quelques questions à vous poser lors de la lecture critique d’un article :
 L’étude essaie-t-elle de résoudre un problème ?
 Résolvent-ils le bon problème ?
 Existe-t-il d’autres solutions que les auteurs ne semblent pas avoir envisagées ?
 Quelles sont les limites de la solution (y compris les limites que les auteurs n’ont peut-être pas remarquées ou admises) ?
 Les hypothèses faites par les auteurs sont-elles raisonnables ?
 La logique de l’article est-elle claire et justifiable, compte tenu des hypothèses, ou y a-t-il une faille dans le raisonnement ?
 Si les auteurs présentent des données, ont-ils collecté les bonnes données pour étayer leur argumentation ?
 Ont-ils collecté et interprété correctement les données ?
 D’autres données ou d’autres moyens de collecte de données seraient-ils plus convaincants ?
 Les résultats ou les idées sont-ils généralisables à des populations plus larges ?
 Y a-t-il des améliorations qui pourraient faire des différences importantes ?
Pendant la lecture, il peut être utile de prendre des notes. N’hésitez pas à mettre en évidence les points clés soulevés par les auteurs et recherchez des faits clés tels que :
 taille de la population
 taille de l’échantillon
 Critères d’inclusion et d’exclusion  Limites
 méthodes de collecte de données utilisées

Vous devrez peut-être lire le document plusieurs fois pour bien comprendre ce que les auteurs essaient de déterminer.

Étape 3.

Plus important encore, recherchez d’autres études. Une fois que vous avez lu et compris le document, vous devriez essayer de le comparer avec des documents similaires.
Il est essentiel de garder à l’esprit que prendre des décisions, en particulier des décisions de santé, sur la base d’une étude peut
parfois ils font plus de mal que de bien. La médecine factuelle tente de prendre de nombreuses études (parfois sur de nombreuses années) pour parvenir à une conclusion quant à savoir si un traitement est approprié.