Le chef de la police nationale, le général Listyo Sigit Prabowo, tient une audience avec la Commission III DPR Senayan, dans le centre de Jakarta, mercredi (24/8/2022). Sigit a transmis un certain nombre de points importants devant la Commission III, qui a la portée des devoirs dans le domaine des droits de l’homme et de la sécurité.
Signalé de Nouvelles Detikplusieurs points importants ont été véhiculés par Sigit à ce moment, voici quelques points importants qui sont résumés detikJabar de la réunion.
1. Intervention policière Divpropam
Le chef de la police nationale, le général Listyo Sigit Prabowo, a déclaré que le Divpropram de la police était intervenu dans l’affaire du meurtre du brigadier Yosua Hutabarat ou du brigadier J, notamment en remplaçant le disque dur de la vidéosurveillance.
Sigit a déclaré qu’une commande de remplacement du disque dur CCTV provenait du personnel de la Propam, qui à l’époque était dirigé par l’inspecteur général Ferdy Sambo.
Dans un premier temps, la Divpropam Polri est intervenue en ordonnant aux témoins et aux enquêteurs de procéder à la reconstruction.
“Puis vers 13h00 WIB. Les enquêteurs et les témoins ont été dirigés par le personnel de Divpropam pour reconstituer l’incident au TKP. Après avoir fait la reconstruction, les témoins se sont rendus au domicile du frère de FS à Saguling”, a déclaré Sigit.
Ensuite, le personnel de Divpropam Polri a passé au peigne fin la scène du crime. La vidéosurveillance du poste de sécurité de Duren Tiga a été demandée pour être remplacée et sécurisée par la Divpropam Polri.
“Le personnel du bureau de Karopaminal du Divpropam Polri a en même temps passé au peigne fin la scène du crime et a ordonné de remplacer le disque dur de la vidéosurveillance situé au poste de sécurité de Duren Tiga”, a-t-il déclaré.
2. Scénario narratif des incidents sur les lieux du crime
En plus de l’intervention dans le traitement de la scène du crime, le chef de la police nationale, le général Listyo Sigit Prabowo, a également révélé qu’il y avait un scénario dans le récit lié à l’incident.
“Cependant, le TKP et l’enquête menée par la police du sud de Jakarta ont reçu l’intervention du frère FS, de sorte que le processus d’enquête et le TKP menés sont devenus non professionnels”, a déclaré Sigit.
Ce qui a été dit était aussi le scénario de Ferdy Sambo. Le récit est similaire à la description initiale du harcèlement qui a conduit à une fusillade entre le brigadier J et Bharada E.
“Le récit véhiculé par le chef de la police explique généralement que la gestion des événements à Duren Tiga a suivi les procédures et commence chronologiquement par le harcèlement du frère P (l’épouse de Ferdy Sambo)”, a-t-il déclaré.
“Alors les choses se sont passées comme je l’ai dit où plus tard le chef de la police a également expliqué les résultats de l’autopsie provisoire, à ce moment-là, il a été dit qu’il y avait 7 blessures par balle entrantes et 6 blessures par balle à la sortie”, a poursuivi Sigit.
3. Nouveaux faits sur le puissant effort d’évasion de Ma’ruf
Il y a des faits nouveaux dans l’affaire de la mort du Brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat alias Brigadier J. L’un des suspects, Strong Ma’ruf était sur le point de s’enfuir alors qu’il était sur le point d’être arrêté par la police. Tel que rapporté par detikNews, Sigit a d’abord révélé les aveux de Bharada Richard Eliezer ou Bharada E.
Sigit a déclaré qu’après que Bharada E a reconnu ses actions le 7 août 2022, Ricky Rizal et Strong Ma’ruf ont également été nommés suspects. À ce moment-là, Sigit a déclaré qu’il y avait eu une tentative d’évasion de Strong Ma’ruf.
“Le 7 (août), le frère de Richard a reconnu ses actes, puis le frère de Ricky et le frère de Strong ont également été nommés suspects. Le frère de Strong était sur le point de s’enfuir mais a été sécurisé et arrêté”, a déclaré Sigit.
4. Près de 100 policiers contrôlés
De plus en plus de policiers ont été interrogés à la suite de la fusillade du brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat alias le brigadier J. En fait, le nombre a presque touché 100 personnes.
Sigit a déclaré qu’actuellement, 97 membres du personnel étaient examinés. Entre-temps, 35 d’entre eux sont soupçonnés d’avoir enfreint le code de déontologie et de la profession.
“Nous avons examiné 97 personnels, 35 personnes sont soupçonnées d’avoir enfreint le code de déontologie professionnelle”, a déclaré Sigit.
Les 35 membres du personnel qui ont enfreint le code d’éthique provenaient de plusieurs grades. A partir de Inspecteur Général Pol 1, Brigadier Général Pol 3, Kombes Pol 6. Puis AKBP 7, Kompol 4, AKP 5, Iptu 2, Ipda 1, Bripka 1, Brigadier 1, Brigadier 2, Bharada 2.
Sigit a expliqué que sur les 35 membres du personnel, 18 d’entre eux ont été placés dans des placements spéciaux. D’autres font toujours l’objet d’une enquête.
“Sur les 35 membres du personnel, 18 ont été placés dans des placements spéciaux, tandis que les autres font toujours l’objet d’une enquête”, a-t-il déclaré.
Sigit a déclaré que deux d’entre eux ont été nommés suspects. Alors que les 16 autres membres du personnel sont toujours dans des placements spéciaux (patsus).
“Actuellement, il a été désigné comme TSK lié au rapport de police à l’Unité d’enquête criminelle de sorte que seulement 16 personnes sont affectées à l’Unité d’enquête spéciale. Les autres sont détenues en relation avec les cas signalés à l’Unité d’enquête criminelle”, a-t-il déclaré. a dit.
5. Révéler les noms de 6 policiers soupçonnés d’entraver l’enquête
Six policiers sont soupçonnés d’avoir fait obstruction à l’enquête sur la mort du brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat alias brigadier J. Les six policiers sont soupçonnés d’avoir endommagé des caméras de surveillance près de la scène du crime à la résidence officielle de l’inspecteur général Ferdy Sambo.
“Du processus d’examen du code d’éthique professionnelle de la police et de la tenue d’un cas d’examen spécial, le Divpropam Polri a actuellement recommandé 6 contrevenants présumés, à savoir les frères FS, HK, ANP, AR, les frères BW et les frères CP”, a déclaré Sigit. .
Les six policiers étaient des subordonnés directs de Ferdy Sambo lorsqu’il a décrit le chef de la division de la police de Propam. Les six policiers étaient soupçonnés d’avoir entravé l’enquête sur l’affaire de la mort de Joshua en détruisant CCTV.
“Ils devraient être soupçonnés d’avoir commis un crime d’entrave à la justice ou d’entraver l’enquête, entre autres, en supprimant délibérément la vidéosurveillance puis en endommageant la vidéosurveillance au poste de sécurité”, a-t-il expliqué.
En fait, le cas d’ouverture de cette enquête a été signalé à l’unité d’enquête criminelle de la police. Ils sont menacés de multiples articles.
“Un rapport de police a été fait à la police judiciaire avec le soupçon de l’article 49 juncto 33 et de l’article 48 juncto 32 relatifs à la loi ITE ainsi que de l’article 233 du code pénal combiné avec 55 du code pénal et 56 du code pénal. Code pénal ainsi que l’article 221 alinéa 2 », a-t-il expliqué.
Les six policiers sont :
1. Inspecteur général Ferdy Sambo en tant qu’ancien chef de la division Propam de la police nationale
2. Le général de brigade Hendra Kurniawan en tant que Karopaminal de la division Propam de la police nationale.
3. Kombes Agus Nurpatria en tant que Kaden A Biropaminal Police Propam Division.
4. AKBP Arif Rahman Arifin en tant que Wakadaen B Bureaupaminal de la Division de la Propam de la police.
5. Le camarade Baiquni Wibowo en tant que chef de la sous-section PS de Bagga lorsque Roabprof de la Division Propam de la police nationale.
6. Kompol Chuk Putranto en tant que chef de la sous-section d’audit du PS Baggatika Roabprof Division de la police de la propagande.
6. Sambo était catégorique sur le fait de ne pas admettre ses actions
L’inspecteur général Ferdy Sambo a été enfermé au quartier général de la brigade mobile Kelapa Dua Depok à la suite de l’incident de tir du brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat alias le brigadier J. Le moment où Sambo a été traîné au quartier général de Brimob a également été révélé par Sigit.
Il a révélé qu’au début, Ferdy Sambo était catégorique sur le fait de ne pas admettre ses actions. En fait, il y avait beaucoup d’obstacles lorsque Ferdy Sambo était encore chef de la division de la police de la Propam.
Sigit fait alors une mutation rétrograde vers Sambo. Si bien que le processus d’enquête de l’équipe n’a rencontré aucun obstacle.
Dans le même temps, les Timsus ont également nommé Bharada Richard Eliezer ou Bharada E comme suspect. Eliezer a dit qu’il parlerait de l’incident sanglant.
“Nous avons demandé pourquoi la personne concernée avait changé, il s’est avéré qu’à ce moment-là, Frère Richard avait reçu une promesse de Frère FS d’aider à réaliser ou de fournir SP3 pour l’affaire qui s’était produite, mais en fait, Richard reste un suspect, donc sur cette base, Richard a déclaré il dirait ou ferait une déclaration honnête et ouverte”, a déclaré Sigit.
L’honnêteté de Bharada E est devenue la base de la police pour découvrir les actions de Sambo. Sur la base de ces informations, Sigit a demandé au général deux étoiles du chef de la division ICT, l’inspecteur général Slamet Uliandi, de venir chercher Ferdy Sambo.
“Sur la base de la déclaration de M. Richard, nous avons demandé à l’un des membres de l’équipe à l’époque, le chef de la division ICT, de venir chercher M. FS”, a-t-il déclaré.
Cependant, Sigit a déclaré que Sambo était toujours évasif. Jusqu’à ce qu’il soit finalement décidé que Sambo était enfermé au quartier général du commandement de la brigade mobile.
“Au début, le FS ne l’a toujours pas admis, a persisté dans sa déclaration initiale et, sur la base des informations de M. Richard, le Timsus a finalement décidé de faire un placement spécial au quartier général de la brigade mobile de police”, a-t-il déclaré.
7. Découvrez le rôle du général de brigade Hendra Kurniawan
Le général de brigade Hendra Kurniawan a été entraîné dans l’affaire du tir du brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat alias le brigadier J. Sigit a également exposé le rôle de l’ancien Karopaminal Div Propam Polri.
Sigit a expliqué qu’il y avait des irrégularités commises par Hendra Kurniawan. L’un d’eux est lié au rejet de la demande de la famille que le corps de Joshua soit enterré officiellement.
“Lorsque le personnel de Propam Div a été enterré, la police a refusé la demande de la famille pour des funérailles officielles, car selon le personnel de Propam Div, il y avait des conditions qui devaient être remplies et dans ce cas, ils ont déclaré qu’il y avait eu un acte honteux. pas enterré officiellement », a déclaré Sigit lors d’une réunion de travail avec la Commission III du DPR RI au bâtiment DPR/MPR, Jakarta, rapporté par detikNews, mercredi (24/8/2022).
L’intervention, a poursuivi Sigit, a été menée par un haut fonctionnaire, à savoir le général de brigade Hendra Kurniawan. En fait, Sigit a révélé que Hendra avait demandé à la famille de ne pas enregistrer de vidéo lorsque le corps du brigadier Joshua est arrivé.
“Plus tard dans la soirée, des membres de la division de police de la Propam avec le grade de Pati sont venus au nom du général de brigade Hendra ou de Karo Paminal qui ont expliqué et demandé à ce moment-là de ne pas être enregistrés pour des raisons liées à la question de la disgrâce”, a-t-il déclaré.
