Mais le “cadeau de Noël” du plateau continental norvégien n’est pas du genre qui peut être déballé et utilisé maintenant, souligne le ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum (Sp).
– Nous savons que si nous avions dépensé plus d’argent du pétrole cette année, les prix auraient augmenté encore plus. Cela frapperait ceux qui ont les pires moyens, dit-il à NRK.
SOURIRE : Il a raison de sourire, le ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum. Mais avec beaucoup d’argent, vient un peu de mal. Car à quoi le gouvernement va-t-il dépenser les 1 000 milliards supplémentaires ?
Photo : Heiko Junge / NTB
Mais ce ne sont pas des bagatelles qui affluent dans le trésor du secteur pétrolier et gazier. Nouveaux chiffres du ministère des Finances montre en clair à quel point la croissance a été aventureuse cette année :
- Au total, l’État perçoit 1 315,6 milliards de NOK sur les opérations pétrolières et gazières cette année (flux de trésorerie net).
- C’est bien plus de 1 000 milliards NOK de plus que prévu dans le budget national.
- L’utilisation de l’argent du pétrole augmente de 13,5 milliards de NOK, passant de 323,7 à 337,2 milliards de NOK cette année.
La raison de l’augmentation des revenus est principalement les prix extrêmement élevés du gaz, qui ont été poussés à la hausse par la guerre d’agression russe contre l’Ukraine.
Vers Vedum
La politique financière du Parti progressiste Roy Steffensen estime que les chiffres montrent que le gouvernement a un problème d’explication.
FAUX : Roy Steffensen du Parti du progrès estime que l’énorme revenu supplémentaire montre qu’il n’est pas nécessaire d’augmenter les impôts pour financer la protection sociale norvégienne.
Photo : Vidar Ruud/NTB
– Cela montre que le récit de Vedum selon lequel la crise signifie que l’État a besoin d’argent, et que nous devons donc augmenter les impôts et les taxes, est faux, dit Steffensen.
– Le revenu variera considérablement, les autres années, le revenu du fonds est plus faible. Mais nous pouvons maintenir le bien-être malgré cela, dit Vedum, et attaque ce qu’il appelle la logique Frp :
– Une réflexion à court terme et une utilisation accrue de l’argent du pétrole seraient une recette pour de plus gros problèmes, et cela toucherait les plus vulnérables. Le résultat serait des prix plus élevés et encore des taux d’intérêt encore plus élevés, déclare le ministre des Finances, ajoutant :
– Nous ne pouvons pas contrôler la politique norvégienne selon que le prix du pétrole est élevé ou bas. Les deux dernières années en témoignent. On ne peut pas en utiliser beaucoup dans l’année où le prix du pétrole est très élevé.
– L’économie norvégienne ne tolérerait-elle pas l’utilisation de quelques milliards de plus ?
– Il n’est pas possible de dire exactement où se trouve la frontière. Mais si nous, quand nous obtenons plus de 1 000 milliards de plus, n’avions utilisé que cet argent, cela aurait créé d’énormes défis et encore plus de croissance des prix.
– Comprenez-vous qu’il est difficile pour ceux qui sont dans le besoin d’entendre que le gouvernement ne peut pas dépenser plus d’argent à cause du taux d’intérêt?
– Ce n’est pas le taux d’intérêt qui est le point principal, c’est l’augmentation des prix. Le taux d’intérêt n’est qu’un effet indirect des prix, dit Vedum.
Vous voulez plus de puissance
Roy Steffensen dans le Fremskrittspartiet a inventé la calculatrice. Il déclare que le ministre des Finances reçoit autant de revenus pétroliers et gaziers en une journée que le gouvernement met de côté pour le soutien à l’électricité des entreprises pour l’ensemble de 2022.
– Désormais, le Storting devrait œuvrer pour un meilleur régime de soutien à l’électricité pour les entreprises également, à la fois pour décembre, mais également jusqu’en 2023, déclare Steffensen.
Il estime que le gouvernement devrait utiliser les revenus extraordinaires du gaz pour éviter les faillites en raison des prix élevés de l’électricité.
– Maintenant que nous voyons les prix de l’électricité augmenter également dans le nord, nous devrions signaler que nous allons défendre les entreprises. Les conséquences de ces revenus extraordinaires sont qu’ils entraînent des dépenses extraordinaires en électricité pour les entreprises. C’est vraiment une taxation supplémentaire, dit le représentant du Frp et souligne que les prix élevés du gaz en Europe font grimper le prix de l’électricité en Norvège.
Mais pour le gouvernement, il est hors de question d’utiliser maintenant ces revenus supplémentaires. Parce qu’ils iront directement dans le fonds pétrolier, souligne Vedum :
– La Norvège a décidé d’allouer les revenus supplémentaires à un fonds. Nous avons décidé cela il y a des décennies. Chaque année, nous utilisons le rendement de ce fonds, dit-il.
