Nouvelles Du Monde

Zhou Yumin a été escroqué de 34,47 millions de yuans de primes et Gongsheng Bao a été clarifié par cinq déclarations | Anue Juheng-Taiwan Stock News

Zhou Yumin a été escroqué de 34,47 millions de yuans de primes et Gongsheng Bao a été clarifié par cinq déclarations | Anue Juheng-Taiwan Stock News

Selon les médias d’aujourd’hui (1), “les artistes célèbres Zhou Yumin et Yu Hongyuan ont été accusés d’avoir fraudé des primes d’assurance de 34,47 millions de yuans par Feng Yaohua”, et ils ont été accusés d’avoir donné raison au Shengbao Jing public de Feng Yaohua. pour clarifier, mais a également nié le Shengbao public de Feng Yaohua. Selon le vendeur, toute l’affaire est purement une question de Zhou et Yu confiant à Feng Yaohua de l’argent pour payer la prime d’assurance de renouvellement à la compagnie d’assurance en son nom, puis d’être détournés .

Gongshengbao a clarifié les faits pertinents et déclare ce qui suit :

1. En 2018, les artistes bien connus Zhou Yumin et Yu Hongyuan ont souscrit une assurance par l’intermédiaire du vendeur d’assurances surnommé Su de la société, mais la nature de la police d’assurance était une politique de changement de taux d’intérêt, qui devait garantir le principal à l’échéance, et le revenu a été distribué selon le taux d’intérêt annoncé par la compagnie d’assurance.Le type d’assurance n’est pas “l’assurance d’investissement” décrite dans les médias, et les médias ont mal compris le contenu.

Lire aussi  'Dou dans le visage' · Journal télévisé

2. En outre, Mme Feng Yaohua mentionnée dans les médias n’a jamais travaillé pour l’entreprise en tant que vendeuse d’assurance ; Mirror Media et d’autres médias n’ont pas vérifié l’affaire auprès de l’entreprise et l’ont juste publiée, ce qui est dommage.

3. La société a découvert que le processus de demande de la police d’assurance pertinente est que Mme Feng Yaohua a recommandé des produits d’assurance à Zhou et Yu, et a présenté la proposition d’assurance rédigée par le vendeur de la société surnommé Su. Par la suite, la compagnie d’assurance a formulé et a également émis la police expressément. Le vendeur d’assurance était un vendeur du nom de Su, et Zhou et Yu ont signé pour confirmation.

4. Pour résumer ce qui précède, il est évident que le cœur de cet incident est que si Zhou et Yu insistaient pour déduire les primes d’assurance par prélèvement automatique (la première prime d’assurance de la police était payée par prélèvement automatique), il n’y avait aucune possibilité Cependant, elle a cru à la déclaration de Mme Feng Yaohua selon laquelle “le paiement des primes d’assurance en espèces bénéficiera d’une remise plus élevée”, et a confié les primes d’assurance de renouvellement après la deuxième année à Feng Yaohua à payer, ce qui a entraîné le détournement des primes d’assurance par Mme Feng Yaohua. De plus, comme en témoigne le fait que notre société n’a jamais reçu d’assignation ou de lettre d’enquête de la part des autorités de poursuite, notre société est un tiers innocent lorsque Feng Yaohua a empiété sur les primes d’assurance de Zhou et Yu.

Lire aussi  Le prince Harry et Meghan Markle deviennent un "dilemme majeur" avec le roi Charles

5. Enfin, la société regrette profondément que Mme Feng Yaohua ait détourné une énorme quantité de primes d’assurance pour Zhou et Yu. Nous appelons également le public assuré à utiliser dans la mesure du possible les moyens conventionnels tels que le virement automatique ou l’auto-remise pour le paiement de ses propres primes d’assurance, afin d’éviter les regrets !


Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT