Write a title in French good for high rank in google search for this article

Le bureau du secrétaire d’État du New Hampshire a été inondé lundi de centaines d’appels de partisans de Donald Trump cherchant l’assurance que l’ancien président serait sur le bulletin de vote l’année prochaine, après que l’animateur de talk-show conservateur Charlie Kirk a faussement déclaré aux auditeurs que l’État essayait de mettre Trump à l’écart.

Le secrétaire d’État David Scanlan a déclaré à NBC News qu’il « ne cherche à retirer aucun nom du scrutin primaire présidentiel, et je n’ai pas dit que je cherchais à retirer aucun nom du scrutin primaire présidentiel ».

Mais Scanlan s’attend à ce que la qualification de Trump à se présenter dans cet État soit contestée en vertu du 14e amendement de la Constitution, qui stipule que nul ne peut occuper une fonction publique s’il « s’est engagé dans une insurrection ou une rébellion contre » les États-Unis. Un ancien républicain de Trump L’allié devenu adversaire a récemment rencontré Scanlan pour faire valoir ses arguments sur le sujet.

Le résultat : le dernier exemple de partisans de Trump transformant un bureau d’administration électorale en un champ de bataille partisan, alors qu’ils ingèrent des théories du complot et se déchaînent sur un système dont on leur a dit qu’il était truqué contre l’ancien président.

« Je m’en fiche si vous vivez dans le New Hampshire ou non. Il devrait s’agir d’un mouvement de contact à l’échelle nationale, car cela impacte tout le monde », a déclaré lundi Kirk, l’activiste qui a déclenché le déluge d’appels téléphoniques, lors de son émission. « Nous allons couper les lignes téléphoniques et dire : pour qui pensez-vous que vous êtes, même pour divertir cela ? »

Bryant « Corky » Messner, un républicain soutenu par Donald Trump lorsqu’il s’est présenté au Sénat du New Hampshire en 2020, a rencontré Scanlan vendredi.

Messner “m’a fait une présentation sur ce qu’il envisageait en termes de contestation des qualifications de l’ancien président”. Scanlan a déclaré à NBC News. “J’ai écouté, tout comme j’écouterais quiconque souhaite soulever des problèmes liés aux qualifications d’un candidat, d’une manière ou d’une autre.”

“J’ai l’intention de me préparer en recherchant l’avis juridique approprié afin que, lorsque viendra le temps de prendre une décision sur ces contestations, concernant les qualifications, je puisse répondre de manière appropriée avec les faits”, a poursuivi Scanlan.

Messner a déclaré que sa motivation pour soulever cette question est « purement en tant que conservateur constitutionnel », ajoutant qu’il estime qu’il est « dans l’intérêt de tous que l’affaire soit portée devant la Cour suprême des États-Unis, le plus rapidement possible ».

Il a déclaré que Scanlan lui avait dit “que sans conseils judiciaires, il ne se sentait vraiment pas capable de prendre une décision concernant le 14e amendement, section 3. Et je suis d’accord avec lui.”

“La Cour suprême pourrait décider que, vous savez, en fait, l’article 3 ne disqualifie pas Donald Trump”, a déclaré Messner. « Et ce serait bien pour [Trump] que l’air serait alors clair.

Messner a ajouté qu’il voterait pour Trump en 2024 si l’ancien président remportait l’investiture du GOP, car il a déclaré qu’il ne voterait pas pour un démocrate.

Le président du GOP du New Hampshire, Chris Ager, a publié lundi une déclaration en réponse aux inquiétudes concernant l’accès au vote de Trump dans le New Hampshire.

« Les efforts visant à priver les électeurs républicains des primaires du New Hampshire d’une gamme complète d’options sont contraires à notre esprit « vivre libre ou mourir ». Le Parti républicain de l’État du New Hampshire combattra tous les efforts visant à éliminer les candidats de notre scrutin primaire », a écrit Ager. « J’ai confiance en notre secrétaire d’État et procureur général pour prendre les bonnes décisions. Laissons les électeurs décider du candidat, et non un système judiciaire fédéral armé utilisant une logique torturée. »

Ager a également fait une apparition dans l’émission de Kirk lundi.

« J’ai parlé au secrétaire d’État », a-t-il déclaré. « J’ai parlé au procureur général. Je suis convaincu que les 14 candidats actuels qui postulent seront sur notre bulletin de vote.

Messner n’est pas le premier républicain à évoquer le 14e amendement comme un obstacle potentiel pour Trump en 2024, bien que certains juristes ne soient pas d’accord.

“Il y a bien plus d’un an, j’ai dit que Donald Trump était moralement disqualifié d’être président, encore une fois, à la suite de ce qui s’est passé le 6 janvier”, a déclaré l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, sur la scène du débat présidentiel du GOP la semaine dernière. « De plus en plus de gens comprennent l’importance de cela, y compris des juristes conservateurs, qui affirment qu’il pourrait être disqualifié en vertu du 14e amendement de la présidence, encore une fois, à cause de l’insurrection. C’est quelque chose qui pourrait le disqualifier, selon nos règles et selon la Constitution.

CORRECTION (28 août 2023, 21 h 43 HE) : Une version précédente de cet article contenait des informations erronées lorsqu’Ager a publié une déclaration sur l’accès de Trump aux élections dans le New Hampshire. C’était lundi, pas vendredi.

Home » Nouvelles » Write a title in French good for high rank in google search for this article Le bureau du secrétaire d’État du New Hampshire a été inondé lundi de centaines d’appels de partisans de Donald Trump cherchant l’assurance que l’ancien président serait sur le bulletin de vote l’année prochaine, après que l’animateur de talk-show conservateur Charlie Kirk a faussement déclaré aux auditeurs que l’État essayait de mettre Trump à l’écart.Le secrétaire d’État David Scanlan a déclaré à NBC News qu’il « ne cherche à retirer aucun nom du scrutin primaire présidentiel, et je n’ai pas dit que je cherchais à retirer aucun nom du scrutin primaire présidentiel ».Mais Scanlan s’attend à ce que la qualification de Trump à se présenter dans cet État soit contestée en vertu du 14e amendement de la Constitution, qui stipule que nul ne peut occuper une fonction publique s’il « s’est engagé dans une insurrection ou une rébellion contre » les États-Unis. Un ancien républicain de Trump L’allié devenu adversaire a récemment rencontré Scanlan pour faire valoir ses arguments sur le sujet.Secrétaire d’État du New Hampshire, David M. Scanlan. Dossier Matthew Hinton / APLe résultat : le dernier exemple de partisans de Trump transformant un bureau d’administration électorale en un champ de bataille partisan, alors qu’ils ingèrent des théories du complot et se déchaînent sur un système dont on leur a dit qu’il était truqué contre l’ancien président. « Je m’en fiche si vous vivez dans le New Hampshire ou non. Il devrait s’agir d’un mouvement de contact à l’échelle nationale, car cela impacte tout le monde », a déclaré lundi Kirk, l’activiste qui a déclenché le déluge d’appels téléphoniques, lors de son émission. « Nous allons couper les lignes téléphoniques et dire : pour qui pensez-vous que vous êtes, même pour divertir cela ? » Bryant « Corky » Messner, un républicain soutenu par Donald Trump lorsqu’il s’est présenté au Sénat du New Hampshire en 2020, a rencontré Scanlan vendredi. Messner “m’a fait une présentation sur ce qu’il envisageait en termes de contestation des qualifications de l’ancien président”. Scanlan a déclaré à NBC News. “J’ai écouté, tout comme j’écouterais quiconque souhaite soulever des problèmes liés aux qualifications d’un candidat, d’une manière ou d’une autre.”“J’ai l’intention de me préparer en recherchant l’avis juridique approprié afin que, lorsque viendra le temps de prendre une décision sur ces contestations, concernant les qualifications, je puisse répondre de manière appropriée avec les faits”, a poursuivi Scanlan.Messner a déclaré que sa motivation pour soulever cette question est « purement en tant que conservateur constitutionnel », ajoutant qu’il estime qu’il est « dans l’intérêt de tous que l’affaire soit portée devant la Cour suprême des États-Unis, le plus rapidement possible ». Il a déclaré que Scanlan lui avait dit “que sans conseils judiciaires, il ne se sentait vraiment pas capable de prendre une décision concernant le 14e amendement, section 3. Et je suis d’accord avec lui.”“La Cour suprême pourrait décider que, vous savez, en fait, l’article 3 ne disqualifie pas Donald Trump”, a déclaré Messner. « Et ce serait bien pour [Trump] que l’air serait alors clair.Messner a ajouté qu’il voterait pour Trump en 2024 si l’ancien président remportait l’investiture du GOP, car il a déclaré qu’il ne voterait pas pour un démocrate.Le président du GOP du New Hampshire, Chris Ager, a publié lundi une déclaration en réponse aux inquiétudes concernant l’accès au vote de Trump dans le New Hampshire.« Les efforts visant à priver les électeurs républicains des primaires du New Hampshire d’une gamme complète d’options sont contraires à notre esprit « vivre libre ou mourir ». Le Parti républicain de l’État du New Hampshire combattra tous les efforts visant à éliminer les candidats de notre scrutin primaire », a écrit Ager. « J’ai confiance en notre secrétaire d’État et procureur général pour prendre les bonnes décisions. Laissons les électeurs décider du candidat, et non un système judiciaire fédéral armé utilisant une logique torturée. »Ager a également fait une apparition dans l’émission de Kirk lundi.« J’ai parlé au secrétaire d’État », a-t-il déclaré. « J’ai parlé au procureur général. Je suis convaincu que les 14 candidats actuels qui postulent seront sur notre bulletin de vote. Messner n’est pas le premier républicain à évoquer le 14e amendement comme un obstacle potentiel pour Trump en 2024, bien que certains juristes ne soient pas d’accord. “Il y a bien plus d’un an, j’ai dit que Donald Trump était moralement disqualifié d’être président, encore une fois, à la suite de ce qui s’est passé le 6 janvier”, a déclaré l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, sur la scène du débat présidentiel du GOP la semaine dernière. « De plus en plus de gens comprennent l’importance de cela, y compris des juristes conservateurs, qui affirment qu’il pourrait être disqualifié en vertu du 14e amendement de la présidence, encore une fois, à cause de l’insurrection. C’est quelque chose qui pourrait le disqualifier, selon nos règles et selon la Constitution.CORRECTION (28 août 2023, 21 h 43 HE) : Une version précédente de cet article contenait des informations erronées lorsqu’Ager a publié une déclaration sur l’accès de Trump aux élections dans le New Hampshire. C’était lundi, pas vendredi.