Les élections sont un événement important dans la vie politique de tout pays. En France, les citoyens sont appelés à se rendre aux urnes pour élire leur président et leurs représentants au Parlement. Cependant, la question qui se pose souvent est : Quand auront lieu les élections ? Dans cet article, nous allons discuter de la date prévue pour les prochaines élections en France et de l’importance de ces élections pour l’avenir du pays.
Le président Arif Alvi, par une lettre, a demandé au Premier ministre Shehbaz Sharif de tenir des élections et d’éviter l’outrage au tribunal. La base de sa lettre est que les institutions gouvernementales n’ont pas coopéré à la conduite des élections, en raison de laquelle la responsabilité de reporter les élections de la période constitutionnelle peut incomber à Shahbaz Sharif en tant que Premier ministre et il peut être reconnu coupable d’outrage à rechercher. Ce point de la lettre du président Alvi peut également être qualifié de ligne directrice pour le pouvoir judiciaire, sinon lorsque le PTI s’est adressé à la Cour suprême à la nouvelle date des élections en affirmant que cette décision met en œuvre l’article six, la menace d’outrage au tribunal du président Alvi nous rappelle que Yusuf Raza Gilani a également été renvoyé de la maison du Premier ministre de la même manière. A cette occasion, Nawaz Sharif avait soutenu la visite de Yusuf Raza Gilani dans sa maison et aujourd’hui Imran Khan est disponible pour cette tâche, mais peut-être que cette fois la décision de la Cour suprême ne sera pas acceptée si facilement.
Le point fondamental à comprendre est que si la constitution dit que tout ministre en chef a le pouvoir de dissoudre son assemblée, elle dit aussi que les assemblées seront élues pour un mandat de cinq ans. La constitution dit aussi que lorsqu’un officier ordinaire dépense ne serait-ce qu’une seule roupie, il le justifiera. Or, ici, les assemblées ont été dissoutes par le chantage régulier des deux principaux ministres et les dépenses de milliards de roupies pour les élections qui devaient être dépensées à l’issue de la période indiquée dans la constitution ont d’abord été mises sur le trésor national. l’échec de la coalition PDM et du gouvernement, qu’il n’a pas pu amener Imran Khan et Parvez Elahi au banc des accusés, dans lequel ces deux messieurs auraient prouvé que les gouvernements et les assemblées étaient devenus impossibles à diriger au Pendjab et au Khyber Pakhtunkhwa, donc cette dépense était inévitable. Ce n’était pas comme ça, mais tout était comme d’habitude. Les assemblées ont été dissoutes avec l’intention que sous la pression, l’assemblée nationale et les deux assemblées provinciales restantes soient également dissoutes avant la fin du mandat, car le PTI pensait qu’Imran Khan était au sommet de sa popularité à cette époque.
La question est que lorsque le Président de l’État écrivait une lettre pour faire respecter la Constitution, est-ce qu’il a lui-même respecté la Constitution avant cela. C’est un Président qui a dissous l’Assemblée à la demande d’un Premier ministre qui n’a pas la majorité et lui, par l’intermédiaire de son fidèle vice-président, avait violé le délai constitutionnel dans lequel la motion de censure devait être comptée, c’est-à-dire qu’il avait dissous l’assemblée représentative des vingt-deux millions d’habitants du Pakistan à la demande d’un personne inconnue. En émettant l’ordre, il a donné loyauté à l’individu au lieu de l’État et a saboté la constitution. La décision de la Cour suprême à ce sujet parle clairement de l’article dont il parle. Arif Alvi devrait également être interrogé s’il Au lieu de cela, pourquoi protègent-ils les intérêts du groupe impliqué dans les attaques contre les institutions nationales ? Qui est déterminé à détruire toutes les institutions, y compris le Parlement, le pouvoir judiciaire, la commission électorale et l’armée.Ses travailleurs ont lancé des bombes à essence sur la police et les gardes forestiers venus exécuter les décisions de justice. qui ont conspiré pour briser la ligne d’approvisionnement du FMI pour obtenir les dollars dont le pays avait besoin comme du sang. qui a embauché une troisième société de lobbying aux États-Unis pour faire campagne contre les institutions de l’État pakistanais sur la base de menaces présumées à la vie d’Imran Khan.
Le PTI et son honorable président sont catégoriques sur le fait que les élections ne peuvent pas dépasser quatre-vingt-dix jours, mais ce qui est intéressant, c’est qu’ils présentent la même décision de la Cour suprême en sa faveur, à la suite de quoi les dates du 30 avril et du 28 mai ont été initialement fixés. Il a été décidé. La question est de savoir si ces deux dates tombent dans les quatre-vingt-dix jours et la réponse est non. Si ces dates sont déjà retardées d’un mois et demi, alors le retard devient trois ou six mois au lieu d’un et demi, qu’importe ? La question est aussi de savoir comment le président du pays pensait que les anciens partis politiques de ce pays joueront des matchs politiques et électoraux à cet endroit et à cette heure qui seront décidés par Imran Khan. Imran Khan est surpris lorsqu’il parle de la constitution. Avec l’aide de l’establishment, le rassemblement et la popularité, les protestations et les sit-in, disqualifiant et emprisonnant les opposants, brisant les élus et fermant la RTS, enlevant les gagnants libres et les amenant au Bani Gala et emprisonnant même les femmes de la La livraison était-elle constitutionnelle, pas du tout. Si nous parlons d’élections et de politique, en ce moment les partisans de Khansaheb admettent ouvertement qu’il a fait des choses stupides en brisant les assemblées, le conseil de Pervez Elahi était correct. Le PDM n’est pas allé en justice pour restaurer les assemblées, pourquoi devrait-il aller restaurer leurs gouvernements ? Il remplaçait le PTI partisan par des gouvernements intérimaires neutres. Des gens comme nous ont conseillé à Imran Khan de ne pas faire cela, de rester dans le cadre de la constitution et de la démocratie parlementaire, mais il a juré qu’il n’écouterait aucune raison ou logique.
La constitution elle-même permet qu’il n’y ait aucun problème à faire le travail qui n’a pas pu être fait dans le délai stipulé après cette période. Le point est également que lorsque le pouvoir judiciaire lui-même ne fournit pas d’OR, comment peut-il demander à d’autres institutions de fournir obligatoirement leur personnel, comme l’armée. L’armée dit être engagée dans des opérations de sécurité. La question constitutionnelle est aussi de savoir s’il y aura un nouveau recensement et de nouvelles circonscriptions à l’Assemblée nationale et dans les deux assemblées provinciales et sur l’ancien recensement dans les deux provinces, pourquoi ? Alors que le recensement a également lieu en ce moment. Je comprends que la Cour suprême fera de son mieux pour forcer le gouvernement à tenir des élections, mais un échéancier a été fixé. Tout comme les dates du 10 avril et du 29 novembre de l’année dernière étaient importantes dans l’histoire politique du Pakistan, de même les dates du 6 septembre puis du 16 septembre de cette année sont importantes. Il y aura deux changements majeurs. Le PTI perdra deux centres de pouvoir au sein du système et ainsi ce mois d’octobre mettra complètement fin à l’opération de changement de régime qui a commencé par un rassemblement en octobre 2011. Les élections générales auront lieu en octobre ou après octobre et beaucoup de choses vont changer en douze ans.
