WEF 2024 – Inégalités : c’est ainsi que les pauvres devraient rattraper leur retard – Actualités

L’intelligence artificielle, davantage de réglementations et des impôts sur la fortune plus élevés – tous ces éléments visent à atténuer les inégalités de richesse. Ce chiffre a considérablement augmenté ces dernières années, selon une étude de l’ONG Oxfam.

Alors que les cinq personnes les plus riches du monde – tous des hommes – ont plus que doublé leur richesse depuis 2020, près de cinq milliards de personnes se sont appauvries. Ce sont les chiffres de l’organisation d’aide d’urgence et de développement Oxfam, qu’ils ont présentés au WEF de Davos.

Les chiffres sont controversés ; des études de la Banque mondiale, par exemple, montrent que les inégalités et l’extrême pauvreté ont diminué au cours des dernières décennies.

Il faut maîtriser les entreprises et les super riches.

Néanmoins, pour Amitabh Behar, directeur par intérim d’Oxfam, c’est clair : « Il faut maîtriser les entreprises et les super-riches. » Avec plus d’impôts – comme l’impôt sur la fortune pour les plus riches du monde comme Elon Musk ou Jeff Bezos.

Demander aux riches de payer

Marlene Engelhorn réclame également une augmentation des impôts sur la fortune. L’héritière de BASF a hérité des millions de ses ancêtres qui dirigeaient l’entreprise chimique – et souhaite les donner et les distribuer. L’argent, c’est le pouvoir et il ne peut pas être vrai que les riches soient privilégiés en n’ayant pas à payer d’impôts sur la fortune, les successions ou les donations, ou seulement de faibles impôts.

Elle se demande : “Comment se fait-il que les gens qui vont travailler paient docilement leurs impôts, mais que les gens riches qui peuvent vraiment se le permettre ne leur demandent pas de payer ou qu’on leur demande de payer dans de petites proportions.”

Cela contredit les idées de démocratie et d’égalité. Cela contredit également la répartition du pouvoir, qui devrait fonctionner selon le principe d’une voix par personne et non selon le principe d’une voix par franc, a déclaré Engelhorn.

Des réglementations contre le pouvoir de marché

André Hoffmann est vice-président de la société pharmaceutique Roche. Sa fortune familiale est estimée à plusieurs milliards de francs.

À l’école, j’ai appris que le marché a du pouvoir. C’est un mensonge. Nous avons besoin de réglementations.

Pour lui, il n’y a qu’un seul moyen d’atteindre plus d’égalité : plus de réglementations. «J’ai appris à l’école que le marché a du pouvoir. Ce n’est pas vrai, c’est un mensonge. Je pense que nous avons besoin de réglementations. Cependant, il laisse ouverte la question de savoir à quoi ils devraient ressembler.

L’intelligence artificielle est censée aider

Pour Marco Huwiler, patron suisse du cabinet de conseil Accenture, davantage de réglementation et des impôts plus élevés ne sont pas des moyens appropriés pour lutter contre les inégalités.

Il faut repenser aux années 2000 à 2020. Selon la Banque mondiale, les inégalités et l’extrême pauvreté ont considérablement diminué au cours de ces 20 années. L’innovation et les nouvelles technologies y ont contribué, affirme Huwiler.

Les personnes ayant un faible niveau d’éducation peuvent particulièrement bénéficier de l’IA.

Il place donc ses espoirs dans l’intelligence artificielle (IA). Il existe différentes approches. «Les personnes ayant un faible niveau d’éducation, en particulier, peuvent bénéficier des capacités de l’IA au-dessus de la moyenne, car elles peuvent entreprendre des activités qui auraient auparavant nécessité des études supérieures.»

Par exemple, les employés du centre d’appels pourraient assumer des activités de vente supplémentaires. L’IA pourrait également offrir de meilleures opportunités aux régions du monde qui avaient auparavant un accès difficile à l’économie mondiale en raison de la langue.