Jakarta –
Vice-président (Waketum) du Conseil indonésien des oulémas (MUI) Anouar Abbas soutenir le procureur qui demande la peine de mort contre Nounours Minahassa. Selon lui, une personne qui a commis une faute grave mérite la peine de mort.
“S’ils commettent une erreur très grave, parce qu’elle détruit la vie et la vie d’enfants et de citoyens de la nation, alors pour le bénéfice et la bonté, qui qu’il soit, il peut être condamné à mort par le juge”, a déclaré Anwar Abbas à journalistes, vendredi (31/3/2023) .
Selon le président du PP Muhammadiyah, le but de la punition n’est pas seulement de dissuader les auteurs, mais aussi de faire respecter la justice.
“Quand dira-t-on que quelque chose est juste si la peine infligée au coupable est égale et équilibrée avec ce qu’il a fait”, a-t-il déclaré.
Concernant les autres pays qui ont aboli la peine de mort, Anwar Abbas s’étonne car l’abolition est basée sur le respect des droits de l’homme (HAM). Qui en fait, dit-il, ils ne respectent pas les droits humains des autres êtres humains.
“Ils ne respectent que les droits humains des personnes qui ont tué des personnes, mais ils ne respectent pas le droit à la vie des personnes qu’ils ont tuées et détruites”, a-t-il déclaré.
L’inspecteur général Teddy Minahasa exige la peine de mort
L’inspecteur général Teddy Minahasa est actuellement jugé pour poursuites. Les procureurs pensent que Teddy est coupable dans l’affaire d’échange de méthamphétamine comme preuve dans l’affaire des stupéfiants avec l’alun.
“Déclarant que l’accusé Teddy Minahasa Putra bin Haji Abu Bakar a été reconnu légalement et de manière convaincante coupable d’avoir commis un crime”, a déclaré le procureur lors de la lecture des accusations au tribunal de district de l’ouest de Jakarta, jeudi (30/3).
“Déterminé l’accusé Teddy Minahasa Putra à la peine de mort”, a poursuivi le procureur.
Le procureur estime qu’il n’y a aucune justification ou pardon pour les actions de Teddy. Le procureur estime que Teddy est coupable d’avoir enfreint l’article 114 alinéa 2 de la loi n° 35 de 2009 sur les stupéfiants en liaison avec l’article 55 alinéa 1 1 du Code pénal.
Les procureurs pensent que Teddy était à l’origine du détournement de preuves de méthamphétamine à vendre. Les procureurs pensent également que Teddy est la personne qui a invité l’ancien chef de la police de Bukittinggi, AKBP Dody Prawiranegara, à coopérer pour échanger de la méthamphétamine et la vendre par l’intermédiaire de Linda Pujiastuti.
Le procureur a estimé que Dody avait reçu 300 millions de roupies de Linda pour avoir vendu 1 kg de méthamphétamine. Le procureur estime que les 300 millions de rupiahs en devises étrangères ont été reçus par Teddy.
Ce qui incriminait Teddy, c’était qu’il avait profité des bénéfices de la vente de stupéfiants de type méthamphétamine, profitant de sa position de chef de la police de l’ouest de Sumatra dans le trafic de drogue pour se faire embobiner devant les tribunaux. Pendant ce temps, rien ne pouvait alléger les exigences de Teddy.
(azh/azh)
