2023-05-29 14:00:00
Les électeurs espagnols se sont rendus aux urnes ce dimanche 28 mai pour renouveler, entre autres institutions, les gouvernements municipaux et les assemblées législatives de 12 communautés autonomes. Et ce lundi l’avancement des généraux pour le 23 juillet prochain a été annoncé. Mais en plus de servir à définir les représentants politiques respectifs, le résultat électoral sert de reflet de l’état de l’opinion publique et permet de connaître quels messages et émotions de la campagne électorale ils ont pénétré plus profondément dans l’électorat.
En théorie, dans un système démocratique représentatif, les citoyens analysent rationnellement les différentes options avant de voter. Cependant, dans la pratique, le comportement électoral est influencé par de nombreuses variables, dont certaines très subjectives, telles que les émotions, surtout dans les compétitions électorales avec un indice de volatilité élevé.
Nous savons parfaitement que les politiciens ont tendance à faire appel à nos sentiments en réclamant le vote, mais, dans quelle mesure ces émotions finissent-elles par être décisives lorsqu’il s’agit de déposer le bulletin dans l’urne ? Cela signifie-t-il que lorsque nous votons, nous ne prenons pas de décision rationnelle? Difficile à savoir, étant donné que, finalement, les émotions ne sont que des réactions psychologiques subjectives et très difficiles à quantifier.
Peur, espoir et indignation : les émotions les plus étudiées
Bien que cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas être mesurés. Comme l’a expliqué à National Geographic le politologue, expert en comportement électoral, Paolo Cossarini, chercheur au programme María Zambrano de l’Université de Valence, actuellement il n’y a pas de consensus scientifique lorsqu’il s’agit de définir les émotions et de les différencier d’autres sentiments similaires, comme les passions, les humeurs ou les phénomènes cognitifs. De plus, ces dernières années, diverses disciplines scientifiques, telles que les neurosciences, ont montré que les deux dimensions des émotions (cognitive-comportementale et sensori-émotionnelle) se superposent et s’influencent à tel point qu’il est difficile de les différencier.
Cela dit, comment mesurer le poids des émotions dans nos comportements électoraux ? Comment savoir si on vote plus avec le cœur -ou avec le ventre- qu’avec la tête ? Les analystes électoraux utilisent diverses méthodes pour peser le poids des émotions dans notre décision de vote. Par exemple, ils analysent quantitativement les textes de discours politiques afin de déterminer le ton émotionnel du message ou interprètent la rhétorique du discours afin de déterminer le degré d’émotivité. Les résultats serviront à déterminer le type d’émotions qui domineront un discours politique donné, mais l’impact dépendra généralement de trois facteurs : l’offre politique (la mesure dans laquelle les politiciens font appel aux émotions dans leurs discours), la demande politique (exprimée dans le degré de polarisation) et le contexte médiatique (l’apport des médias de communication à cette polarisation).
On pourrait dire que le Les émotions « imprègnent » notre perception politique sans que nous nous en apercevions. Nous ne percevons peut-être pas qu’ils ont façonné notre sens du vote, mais “ils jouent un rôle important dans des variables comme moiidentification de l’électorat avec un certain parti politique et mobilisation ou démobilisation ». ils peuvent même finir par être un déclencheur qui nous motive finalement à participer aux élections. Qui n’a jamais voté par colère ou par impuissance ? Cela expliquerait, par exemple, pourquoi la polarisation est directement liée à l’augmentation de la participation électorale.
Et quelles émotions finissent par avoir un plus grand poids ? Peur, espoir ou indignation Ils sont structurellement présents dans presque tous les débats politiques, explique Cossarini, bien que dans les récentes compétitions électorales, d’autres variables gagnent du terrain, telles que nostalgie, fierté ou ressentiment à cause d’un événement passé.
Ensuite, Vaut-il mieux se laisser emporter par l’émotion ou s’en tenir à ce que la raison nous dit ? Ni l’un ni l’autre. Malgré le fait qu’au cours des dernières décennies la littérature scientifique ait tenté de clarifier la dichotomie entre la raison et les émotions, nous continuons de croire que nous devrions nous laisser gouverner uniquement par l’empire de la raison. “La politique n’était pas dominée par la raison auparavant, et elle n’est pas non plus entièrement émotionnelle. souligne Cossarini. Peu importe à quel point nous sommes rationnels, nous finirons toujours par être influencés par une émotion. Il ne faut pas non plus tomber dans le parti pris de considérer que les décisions les plus intelligentes sont toujours déterminées par la raison. Comme David Robson, auteur de Le piège de l’intelligence, “les personnes intelligentes sont non seulement aussi sujettes aux erreurs que tout le monde, mais elles le sont encore plus.” Même les esprits les plus brillants ou les plus rationnels, peut faire des erreurs en massequ’ils soient ou non dominés par la raison. Il est inutile de regretter le vote, ou de rechercher l’influence de quelqu’un qui est admiré. Après tout, les deux peuvent avoir tort… Ou pas.
#Voici #comment #vos #émotions #affectent #vote
1685372741
