Vivre avec le Lenovo ThinkPad Z13

La série Ryzen 7 d’AMD a été un grand succès auprès des joueurs, et je la vois maintenant également dans des ordinateurs portables légers plus professionnels. L’un des plus intéressants d’entre eux est le ThinkPad Z13 de Lenovo, une machine de 13 pouces avec laquelle il est très facile de voyager et qui offre de bonnes performances, mais des ports minimes.

Comme la plupart des ThinkPad haut de gamme récents, le Z13 est une machine solide et bien construite. À 0,55 sur 11,59 sur 7,86 pouces (HWD), il est à peu près de la même taille que les autres ordinateurs portables récents de 13 pouces.

Il pèse 2,77 livres à lui seul, 3,42 avec le chargeur USB-C de 65 watts inclus, ce qui le rend un peu plus lourd que les ordinateurs portables les plus légers de cette catégorie, le 14 pouces. X1 Carbon Gen 10 pèse un peu moins. L’unité que j’ai testée avait un châssis en aluminium recyclé, bien qu’il existe également une option “cuir végétalien” (photo ci-dessous). C’est toujours un ordinateur portable très agréable et facile à transporter.

(Crédit : Kyle Cobian)

Un inconvénient est qu’il a le strict minimum de ports. Le côté gauche a un seul port USB-C 4, tandis que le côté droit a le bouton d’alimentation, la prise casque/micro et un autre port USB-C 4. Il me manquait un port USB-A traditionnel et HDMI aurait également été bien. Mais j’aime bien avoir des options UBS-C des deux côtés.

Avec USB-C 4, l’appareil fonctionnait bien avec la station d’accueil Thunderbolt de Lenovo et avec un SSD externe Thunderbolt d’OWC.

Le clavier a été repensé pour ce modèle, avec un large pavé tactile haptique en verre. Il a également un aspect un peu différent des autres ThinkPad : il n’a pas de grilles de haut-parleurs sur les côtés. Au lieu de cela, les haut-parleurs sont en bas et les touches sur le côté – des éléments tels que retour arrière, barre oblique inverse, entrée et décalage sont plus grands. Les utilisateurs de ThinkPad peuvent être déconcertés de savoir que les touches de contrôle et de fonction ont changé de place sur le clavier (le contrôle est maintenant à gauche, comme sur la plupart des machines Dell), mais vous pouvez utiliser l’application Lenovo Commercial Vantage pour le remettre en place. Plus problématique, c’est que l’expérience du clavier est un peu différente – elle semble juste plus plate. Ce n’est pas faux en soi, mais cela semble différent de ce à quoi les utilisateurs de ThinkPad se sont habitués.

Le bouton rouge familier TrackPoint au centre du clavier est toujours là, et bien que vous puissiez l’utiliser comme une souris, vous pouvez maintenant appuyer deux fois dessus pour faire apparaître un menu qui vous permet de régler la luminosité et le contraste de l’appareil photo, d’allumer et d’éteindre Suppression du bruit AI et activation de la dictée. C’est une belle façon de faire. La machine dispose d’un lecteur d’empreintes digitales sur la rangée inférieure du clavier et prend également en charge la reconnaissance faciale à l’aide de Windows Hello.

L’unité que j’ai testée avait un écran de 13,3 pouces 1920 par 1200 avec l’option tactile, dans le rapport actuel de 16:10. Il est également disponible avec un écran OLED de 2880 x 1800, bien que je ne l’aie pas testé. Au-dessus de l’écran se trouve une barre de communication avec une caméra FHD et des microphones antibruit. Je pensais que l’appareil photo était adéquat, à peu près le même que le X1 Carbon actuel, mais avec un peu de flou par rapport aux meilleures webcams que j’ai vues. De plus, la machine dispose d’un bouton marche/arrêt électronique pour la webcam, mais pas d’un obturateur physique. Pour le son, il prend en charge Dolby Atmos, et je pensais que la machine sonnait bien, mais pas exceptionnelle.

L’unité que j’ai testée était équipée d’un processeur AMD Ryzen 7 Pro 6850U avec une vitesse nominale de 2,7 GHz et des vitesses d’accélération jusqu’à 4,7 GHz. Il s’agit d’un processeur à 8 cœurs et 16 threads fabriqué sur le processus 6 nm de TSMC. La machine prend en charge le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.1, comprend une architecture Microsoft Pluton TPM pour plus de sécurité et toutes les fonctionnalités Ryzen Pro. L’unité que j’avais est livrée avec 16 Go de mémoire et un SSD Micron de 512 Go.

En tant que tel, les performances que j’ai obtenues allaient de très bonnes à excellentes, étant parfois un peu plus lentes que ce que j’ai vu sur les ordinateurs portables Intel Core i7 concurrents, parfois bien plus rapides. Par exemple, sur PC Mark 10, c’était un peu plus rapide sur le test “Modern Office” (6121 contre 5302 sur le X1 Carbon basé sur Intel), mais un peu plus lent sur le test Applications, qui utilise les applications Microsoft Office réelles (11145 sur le Z13 contre 12307 sur le X1 Carbon). En revanche, j’ai obtenu des vitesses beaucoup plus élevées sur Cinebench et sur tous les tests que j’ai essayés dans 3D Mark, donc le Ryzen est clairement plus rapide sur les applications gourmandes en graphismes.

Sans surprise, les tests de base comme la navigation Web quotidienne ou le traitement de texte fonctionnent très bien sur tous les ordinateurs portables modernes. Mais en ce qui concerne mon travail plus exigeant, j’ai vu de réelles différences entre la machine basée sur Ryzen et celle basée sur Core i7. La conversion d’une grande vidéo dans Handbrake a pris 1 heure et 31 minutes sur le Z1, contre 1 heure et 55 sur le X1 Carbon (bien que le meilleur résultat Intel que j’ai vu était sur le Dynabook Portégé X40L-K à 1h32). L’exécution d’une grande simulation de portefeuille dans MatLab a pris 34 minutes et 37 secondes contre 38 minutes et 17 secondes sur le X1 Carbon. Je considère que les deux sont des victoires claires pour le Ryzen.

D’autre part, il a fallu 48 minutes au Z13 pour exécuter un très grand modèle de feuille de calcul, contre 41 minutes sur le X1 Carbon.

L’autonomie de la batterie était intéressante. Sur la première unité que j’ai testée, j’ai obtenu 8 heures et 41 minutes sur le test de batterie de PC Mark, contre 12 heures ou plus sur la plupart des machines Intel concurrentes. PCMag a obtenu de bien meilleurs résultats sur son unité d’examen. J’ai donc demandé à Lenovo une autre unité. Celui-ci (avec des spécifications identiques) a obtenu un peu plus de 16 heures sur le test de la batterie, mais les scores sur les tests de performance étaient tous un peu plus lents. Je sais que les différents modèles varient un peu, mais c’était plus que ce à quoi je m’attendais.

Le Z13 a un prix catalogue à partir de 2 259 $, bien que sur le site Web de Lenovo au moment où j’écris ceci, les modèles commencent à 1 355,40 $, ce qui semble raisonnable pour un ordinateur portable comme celui-ci.

Dans l’ensemble, le Z13 est un ordinateur portable très agréable, avec un look plus moderne que les ThinkPad traditionnels, et de meilleures performances dans l’ensemble, en particulier sur les applications orientées graphiques. La sélection de ports est un peu minimale, la durée de vie de la batterie était incohérente et la webcam pourrait être meilleure. La plupart d’entre eux sont des lentes, cependant – c’est toujours un système très compétitif.

Voici La critique complète de PCMag. Le Z13 est également dans la liste PCMag pour les meilleurs produits de 2022.

<div x-data="window.newsletters()" x-init="initNewsletter({"id":1,"list_id":17768392,"status":"Published","title":"What's New Now","deck":"Your daily dose of the latest tech stories, best new products, and expert advice from the editors of PCMag.","slug":"whats-new-now","courier_list":"Whats New Now","image":{"path":"newsletters/17768392.jpg","metadata":[]},"preview_link":"https://secure.campaigner.com/csb/Public/show/g6xi-2kqu0e–10iw0e-i5zs6df6","contextual_title":"Obtenez nos meilleures histoires !" ,"contextual_deck":"Inscrivez-vous pour Quoi de neuf maintenant pour recevoir nos meilleures histoires dans votre boîte de réception tous les matins.”,”first_published_at”:”2021-09-30T21:30:40.000000Z”,”published_at”:”2022-08-31T18:35:24.000000Z”,”last_published_at “:”2022-08-31T18:35:20.000000Z”,”created_at”:null,”updated_at”:”2022-08-31T18:35:24.000000Z”})” x-show=”showEmailSignUp()” classe =”arrondi bg-gris-texte le plus clair-centre md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 conteneur-xs”>