Uzone.id – Segment téléphone intelligent au prix de 4 millions IDR en Indonésie, il n’en est pas moins attractif. Il existe plusieurs choix intéressants, comme le Vivo V30e avec des prix à partir de 4,6 millions IDR, l’Oppo Reno11 F au prix de 4,5 millions IDR et le Redmi Note 13 Pro 5G qui est commercialisé à des prix commençant à 4,3 millions IDR. La question est : lequel est le meilleur ?
La conception de l’écran du V30e est bonne, à propos de la qualité supérieure de Redmi
En parlant de design, tous les trois sont présentés avec de bons designs et ont tendance à être haut de gamme. Parlons un peu du design difficile En fait, parce que c’est quelque peu subjectif.
Pour nous, quand on parle de « premium », il est clair que le Vivo V30e est supérieur aux Oppo Reno11 F et Redmi Note 13 Pro 5G. Peut-être que tu connais déjà la raison, parce que téléphone intelligent Le dernier Vivo a adopté un design d’écran incurvé sur les bords gauche et droit.
Deux de ses concurrents utilisent encore des écrans plats. Cependant, ce que les trois ont en commun, c’est qu’en tant qu’utilisateur, vous bénéficiez d’une visualisation maximale grâce au panneau AMOLED avec facette extra fin.
Lire aussi :
Vivo V30e dispose d’un écran AMOLED de 6,78 pouces avec une résolution Full HD+. L’écran a des fonctionnalités 120 Hz empreinte digitale à l’écranet a une profondeur de couleur allant jusqu’à 1 milliard de couleurs.
Pendant ce temps, l’Oppo Reno11 F dispose d’un écran AMOLED de 6,7 pouces avec une résolution Full HD+ et fréquence de rafraîchissement 120 Hz. Cet écran est lumineux avec une intensité de 1 100 nits, et possède la certification HDR10+ pour afficher des contenus de haute qualité.
Ce téléphone portable le prend également en charge empreinte digitale à l’écran de manière réactive et sûre.
Le Redmi Note 13 Pro 5G ne veut pas être en reste. L’écran AMOLED de 6,67 pouces a une résolution de 2 712 x 1 220 pixels, supérieure à celle de ses deux concurrents. L’intensité lumineuse atteint également 1 800 nits, avec la fonction Dolby Vision, fréquence de rafraîchissement 120 Hz, et empreinte digitale à l’écran.
En ce qui concerne la conception de l’écran, le Vivo V30e est considéré comme bon, mais en termes de qualité globale, le Redmi Note 13 Pro 5G offre une meilleure qualité.
Vivo V30e et Oppo Reno11 F sont plus résistants à l’eau
Concernant les options de couleurs, c’est à vous de revenir. Vivo V30e propose deux options de couleur, à savoir Giri Red qui fournit une couleur rouge foncé légèrement violacée qui recouvre le corps à base de verre, et Banyu Blue qui affiche une couleur vert clair avec un effet de dégradé qui est magnifique sur un corps à base de plastique.
L’Oppo Reno11 F est disponible en vert palmier, bleu océan et violet corail. Surtout pour la couleur Ocean Blue, ce téléphone portable est disponible sur une base limitée. Tous les trois ont un effet dégradé avec plusieurs ornements qui rendent le design global magnifique.
Lire aussi :
Pendant ce temps, le Redmi Note 13 Pro 5G apparaît dans les couleurs Midnight Black et Aurora Purple qui recouvrent le corps en verre. Surtout Aurora Purple, avec plusieurs Ton couleurs violettes et bleuâtres qui donnent à la conception de la carrosserie arrière un aspect différent.
Parce qu’ils utilisent un châssis en plastique, tous les trois sont également considérés comme légers et confortables à tenir. Poids total téléphone intelligent pas plus de 190 grammes, là où l’Oppo Reno11 F est le plus léger avec un poids de 177 grammes.
Tous les trois ont également reçu des indices IP. Les Vivo V30e et Oppo Reno11 F sont les meilleurs, tous deux respectivement IP64 et IP65, offrant une meilleure résistance aux projections d’eau à basse pression. Pendant ce temps, le Redmi Note 13 Pro 5G n’est résistant qu’aux éclaboussures IP54.
Le moteur de l’Oppo Reno11 F est meilleur
Vivo V30e est alimenté par Snapdragon 6 Gen 1 avec 8 Go de RAM LPDDR4x et 256 Go de mémoire UFS 2.2. Pendant ce temps, l’Oppo Reno11 F est alimenté par MediaTek Dimensity 7050 avec le même type de 8 Go de RAM, mais la mémoire est plus rapide, de type UFS 3.1 avec une capacité de 256 Go.
Redmi Note 13 Pro 5G est alimenté par Snapdragon 7s Gen 2 avec des options de 8 Go ou 12 Go de RAM et 256 Go ou 512 Go de mémoire. le type de composants est le même que celui du Vivo V30e.
Si vous concourez pour la troisième représentation système sur puce (SoC), tous offrent des performances presque égales, même si le Snapdragon 7s Gen 2 est légèrement supérieur. Le dernier processeur de Qualcomm utilise une architecture 4 nm (Snapdragon 6 Gen 1 également), tandis que le Dimensity 7050 est toujours en 6 nm.
Malgré cela, le MediaTek Dimensity 7050 l’a vitesse de l’horloge Le processeur le plus élevé atteint 2,6 GHz à 2x noyau de performance Cortex A78.
Lire aussi :
Oppo Reno11 F est supérieur dans le secteur des pistes de cuisine. Parce que, téléphone intelligent Cela inclut également la mémoire UFS 3.1 écrire et vitesse de lecture plus rapide que UFS 2.2. Cela signifie, processus démarrage et accéder à l’application sera bien plus ensemble assisl’accès ou le transfert de fichiers est également plus rapide que d’habitude.
Choisissez une grosse batterie ou charge rapide rapide?
Le Vivo V30e dispose d’une batterie avec la plus grande capacité, à savoir 5 500 mAh. L’Oppo Reno11 F dispose toujours de 5 000 mAh, tandis que le Redmi Note 13 Pro 5G dispose de 5 100 mAh.
Si vous avez besoin d’une batterie d’une plus grande capacité, le Vivo V30e pourrait être une option. Cependant, pour la vitesse de chargement, les Oppo Reno11 F et Redmi Note 13 Pro 5G sont supérieurs charge rapide Puissance de 67 W contre 44 W sur le Vivo V30e.
En fait, spécifiquement pour le Redmi Note 13 Pro 5G, l’adaptateur chargeur prend en charge Power Delivery (PD) 3.0, permettant à l’accessoire de charger l’ordinateur portable via le port USB-C.
La caméra Redmi Note 13 Pro 5G est meilleure
La section caméra est l’une des fonctionnalités supérieures du Redmi Note 13 Pro 5G. Ce téléphone portable dispose d’un appareil photo principal avec un capteur ISOCELL HP3 de 200 MP prenant en charge stabilisation optique de l’image (OIS).
Ensuite, il est combiné avec une caméra ultra-large de 8 MP et une caméra macro de 2 MP, tandis qu’à l’avant se trouve une caméra selfie de 16 MP.
Pendant ce temps, l’Oppo Reno11 F dispose d’une caméra OmniVision OV64B de 64 MP sans prise en charge OIS. Cet appareil photo est associé à un appareil photo ultra-large de 8 MP et à un appareil photo macro de 2 MP. Pendant ce temps, la caméra frontale dispose d’un capteur Sony IMX615 de 32 MP placé dans le trou en haut au centre de l’écran.
Lire aussi :
Pour le Vivo V30e, la caméra est la plus minimaliste car il n’y en a que deux à l’arrière. La configuration est une caméra principale de 50 MP avec un capteur Sony IMX882 et une caméra ultra-large de 8 MP. Pendant ce temps, l’avant dispose d’une caméra selfie de 32 MP.
Voici un tableau de spécifications complet pour Vivo V30e, Oppo Reno11 F et Redmi Note 13 Pro 5G :
spécification
V30e
Oppo Reno11F
Redmi Note 13 Pro 5G
Dimensions, poids
164,4 x 74,8 x 7,7 mm, 179 grammes
161,1 x 74,7 x 7,5 mm, 177 grammes
161,2 x 74,2 x 8 mm, 187 grammes
Matériau, indice IP
Cadre en plastique, corps arrière en verre (plastique pour la couleur Banyu Blue), IP64
Cadre en plastique, corps en verre, IP65
Cadre en plastique, corps en verre, IP54
Écran
AMOLED, 6,78 inci, Full HD+, 1B couleurs, 120 Hz, 1300 nits (crête), empreinte digitale à l’écran
AMOLED, 6,7 inci, Full HD+, 1B couleurs, 120 Hz, HDR10+, 1100 nits (crête), empreinte digitale à l’écran
AMOLED, 6,67 pouces, 1220 x 2712 pixels, 68B couleurs, 120 Hz, Dolby Vision, 1800 nits (crête), empreinte digitale à l’écran
Système d’exploitation
Funtouch OS 14, Android 14
ColorOS 14, Android 14
HyperOS, Android 14
Processeur
Snapdragon 6 Gen 1 (4 nm)
MediaTek Dimensité 7050 (6 nm)
Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm)
RAM, mémoire
8 Go de RAM LPDDR4x, 256 Go de mémoire UFS 2.2, prend en charge microSD
8 Go de RAM LPDDR4x, 256 Go de mémoire UFS 3.1, prend en charge microSD
8 Go/12 Go de RAM LPDDR4x, 256 Go/512 Go de mémoire UFS 2.2, ne prend pas en charge microSD
Batterie
5 500 mAh, charge rapide 44W
5 000 mAh, charge rapide 67W
5.100 mAh, charge rapide 67W
Caméra
Caméra arrière
50 MP, f/1.8, (large), 1/1.95″, 0.8µm, PDAF, OIS
8 MP, f/2,2, 120˚ (ultra-large), 1/4,0″, 1,12 µm
Caméra frontale
Caméra selfie HD 32MP, f/2.0
Caméra arrière
64 MP, f/1.7, 25 mm (largeur), 1/2,0″, 0,7 µm, PDAF
8 MP, f/2.2, 16 mm, 112˚ (ultra-large), 1/4,0″, 1,12 µm
2 MP, f/2.4, (macro)
Caméra frontale
32 MP, f/2.4, 22 mm (largeur), 1/2,74″, 0,8 µm
Caméra arrière
200 MP, f/1,7, 23 mm (largeur), 1/1,4″, 0,56 µm, PDAF multidirectionnel, OIS
8 MP, f/2.2, 118˚ (ultra-large)
2 MP, f/2.4, (macro)
Caméra frontale
16 MP, f/2.4, (large), 1/3,06″, 1,0µm
Prix
4 699 000 Rp (8/128 Go)
4 999 000 Rp (8/256 Go)
4 599 000 Rp
4 399 000 Rp (8/256 Go)
4 999 000 Rp (12/512 Go)
2024-05-07 12:03:17
1715120091
#Vivo #V30e #contre #Oppo #Reno11 #contre #Redmi #Note #Pro #quel #est #meilleur
