Violence, sexe et alcool dans la télé-réalité

Le business des formats de télé-réalité est florissant, mais derrière cette façade éblouissante se cachent aussi des côtés sombres. Comment Plein écranDes recherches montrent qu’une agression sexuelle aurait eu lieu sur le tournage d’un format de téléréalité RTL.

Ils peignent un monde parfait – au moins visuellement – avec des rendez-vous excitants sur la plage, beaucoup de peau nue et des fêtes endiablées : les émissions de téléréalité. La télé-réalité existe en Allemagne depuis environ 25 ans, mais le genre est en plein essor depuis peu.

Le marché a explosé ces dernières années. De plus en plus de formats voient le jour. Les émissions de téléréalité telles que “Are You The One”, “Temptation Island”, “The 50”, “Too hot to handle”, “Sommerhaus der Stars” ou “Prominent Separate” atteignent et attirent l’attention des groupes cibles plus jeunes. De grands fournisseurs de streaming tels que Netflix et Amazon Prime se sont désormais également lancés dans le secteur de la téléréalité.

La chaîne privée de Cologne, RTL, produit la plupart des émissions en Allemagne. Il se décrit comme la « Maison de la réalité ». “Nous aimons nos formats de télé-réalité”, déclare RTL Deutschland interrogé par Plein écran avec. La station est fière de marques à succès telles que « I’m a Star Get Me Out of Here » ou « The Bachelor » et se sent connectée au genre de format.

Le répertoire s’est considérablement élargi ces dernières années. “Devenir une ‘star de télé-réalité’ est désormais un objectif de carrière et de nombreux protagonistes ont commencé leur carrière sur les réseaux sociaux dans nos formats”, explique RTL Deutschland. En fait, certains participants aux émissions gagnent désormais de l’argent Plein écran-Recherchez des sommes à cinq chiffres chaque mois grâce aux seuls frais de télé-réalité et à la portée d’Instagram.

Les côtés obscurs des mondes oniriques de la télévision

Mais Plein écranLa recherche révèle désormais également le côté obscur de l’industrie. Une enquête secrète menée auprès de leurres ayant participé à un casting pour un format de téléréalité bien connu montre que les casteurs recherchent consciemment des candidats susceptibles de provoquer du chahut. Les stars de télé-réalité s’entraînent également dans l’interview Plein écran Critique.

Les initiés du côté de la production et des participants décrivent des impressions surprenantes derrière les images paradisiaques et oniriques du monde réel. Ils parlent de consommation excessive d’alcool et de manque de sommeil dans les émissions de téléréalité, de violence et de sexe sur les plateaux de tournage, de manipulation et de représentation déformée, ainsi que de casting délibéré de candidats qui promettent l’émeute.

Agression sexuelle ?

Après Plein écranSelon des recherches, une agression sexuelle aurait eu lieu lors du tournage d’un format de rencontre bien connu de RTL. La participante Nina (nom modifié par les éditeurs) raconte Plein écran d’un incident lors d’une fête sur le plateau. Pour des raisons de protection des informateurs, ni son nom, ni celui de l’auteur présumé, ni le format ne sont mentionnés, car cela pourrait permettre de tirer des conclusions sur la personne concernée. Le Plein écran-L’équipe éditoriale connaît les noms.

Nina raconte qu’elle est allée aux toilettes avec un participant, qui est ensuite devenu l’auteur présumé. “Je pensais que nous voulions discuter. Puis il m’a retourné, a baissé ma culotte et a voulu coucher avec moi. J’ai dit ‘non’ plusieurs fois, mais il a continué à essayer.” Puis un employé de la production s’est précipité et a résolu la situation. “Ils ont entendu dans l’audio que j’avais dit ‘Non, arrête’ parce que nous et la salle de bain étions connectés”, raconte Nina.

Société de production: L’incident ne peut pas être clarifié

Plein écran a parlé à d’autres participants au format et à un employé de production. Une autre participante décrit ce qui s’est passé ensuite : “C’était en quelque sorte très chaotique, tout simplement parce que personne ne savait vraiment ce qui s’était passé. La participante a ensuite dû partir, et la participante est restée derrière et pleurait, elle était désemparée.”

Face aux allégations, la société de production responsable a annoncé par l’intermédiaire d’un cabinet d’avocats : « Les allégations formulées par le participant que vous citez contre un autre participant au tournage ne peuvent être ni confirmées ni infirmées par notre client. (…) Le participant a rapporté que le participant masculin “J’ai essayé une fois d’enlever sa culotte. Le participant a résisté avec succès à l’accusation.” Étant donné que la situation s’est produite hors champ et qu’il s’agissait d’une situation de déclaration contre déclaration, il n’a pas été possible de clarifier les faits de manière concluante.

La fête a ensuite été interrompue, selon les participants et la société de production. Le participant a dû quitter le plateau. “Lorsque la fête a été interrompue, la participante a été à nouveau interrogée sur l’accusation qu’elle avait portée. La participante n’a pas répété son accusation, mais s’en est plutôt éloignée”, écrit le cabinet d’avocats de la société de production.

Un participant critique la manière dont l’incident a été géré

La participante Nina critique le fait que la société de production ne lui a pas fait preuve de suffisamment d’empathie et de compréhension au moment qui a suivi l’incident. Elle affirme également qu’on lui a dit “tout simplement de ne pas raconter cette histoire”. Elle ne se sentait pas bien.

La société de production a annoncé avoir reparlé à la participante le lendemain et lui avoir proposé une aide psychologique. Là non plus, elle n’a pas répété l’accusation. Il n’y a aucune mention d’une agression sexuelle. “L’affirmation selon laquelle notre client aurait conseillé au participant de ne pas parler davantage de cet incident est fausse (…).”

La soirée de fête en question est diffusée au format sur plusieurs minutes, mais l’incident n’est pas évoqué dans l’épisode en question. Selon la société de production, cela n’a pas été dit “car cela (…) s’est déroulé dans la zone dite hors-caméra, c’est pourquoi il n’existe aucun enregistrement”. La chaîne RTL, qui a produit et diffusé le format, n’a pas commenté les allégations et les événements de la soirée lorsqu’elle lui a été demandée avant la date limite de rédaction.

Un initié rapporte des violences, des relations sexuelles et des manipulations

Mourir Plein écranLes recherches montrent également des conditions de production douteuses sur le plateau des émissions de téléréalité. Un ancien producteur de formats de télé-réalité, qui ne souhaite pas être nommé, fait état de stratégies manipulatrices et de méthodes douteuses dans ses relations avec les candidats. Les participants aux émissions de téléréalité, dans la production desquelles l’initié a participé sur le plateau et derrière la caméra, ont été manipulés lors d’interviews et de conversations, incités les uns contre les autres et délibérément irrités.

“Par exemple, j’accepte que la main de quelqu’un glisse parce que vous venez de dire, eh bien, au moins quelque chose va se passer. Comme le petit tyran dans la cour d’école qui se tient là et s’amuse beaucoup à les regarder tous les deux. Les gens frappent”, dit l’ancien producteur. Par exemple, vous privez les participants de nourriture, d’articles de luxe ou de douche, ou vous les faites exploser de musique pop le soir. “S’ils sont plus irritables ou s’ils ont la peau fine, ils sont plus susceptibles de paniquer”, explique notre source.

Il décrit également que les producteurs ont spécifiquement influencé le contenu : « Est-ce que je veux avoir autant de sexe que possible dans la série ou est-ce que je veux qu’il y ait de la violence dans la série ? Est-ce que je veux avoir beaucoup de romance dans la série ? Ensuite vous choisissez les candidats que vous emmenez avec vous.” Même s’il n’a personnellement franchi aucune frontière, il a eu des moments où il a essayé de « briser une personne » pour « obtenir des émotions de cette personne » ou « d’arracher le masque qu’elle s’était mis ».

attention à travers “Skandalmarketing”

Trouver des sociétés de production Plein écran-Selon les recherches, nous recherchons également spécifiquement les participants qui paniquent devant la caméra ou provoquent des disputes. Valentina Doronina, connue d’un public plus large grâce à plus de 14 émissions de téléréalité, est considérée comme l’une de ces participantes. Elle dit d’elle-même que les diffuseurs savent que ses audiences vont augmenter. Elle apporte une “ambiance” dans une émission et accepte consciemment les critiques sur son comportement polarisant : “Tous ceux qui parlent de moi devraient passer à autre chose. Ils devraient passer à autre chose, ils devraient vomir à chaque fois qu’ils me voient”, déclare Valentina Doronina. Si on parle d’elle, elle reste intéressante.

Christian Schicha qualifie un tel comportement de « marketing scandaleux ». Il est professeur d’éthique des médias à l’université Friedrich-Alexander d’Erlangen-Nuremberg. “Le marketing scandaleux est fondamentalement une catégorie classique dans laquelle j’essaie d’attirer l’attention par des polémiques, des provocations, des apparences spécifiques et même des symboles. Le marketing scandaleux par rapport aux candidats ressemble alors à ceci : quelqu’un alors complètement panique, insulte les gens, menace, devient agressif.”

L’une des sociétés de production concernées par les allégations a annoncé par l’intermédiaire d’un cabinet d’avocats qu’elle rejetait toutes les allégations. Les autres sociétés de production concernées n’ont pas souhaité commenter leurs formats et se sont référées à une déclaration générale de RTL. Le diffuseur a partagé Plein écran avec : “Toutes les maisons de production travaillent selon des directives strictes de conformité, qu’elles s’engagent à respecter.”

Un ancien participant critique la consommation excessive d’alcool

Un ancien participant à un format de télé-réalité populaire rapporte Plein écran de consommation excessive d’alcool sur le plateau : “Je dirais qu’ils ont profité de nous dans le sens où quand on perdait nos inhibitions, quand on buvait suffisamment d’alcool, on apportait encore plus d’alcool.” Le jeune homme de 18 ans affirme qu’il s’agissait principalement de boissons à haute teneur en alcool, comme le schnaps.

La production a également tenté de « pousser » consciemment la participante vers les hommes, comme elle le dit. Une consommation excessive d’alcool devrait-elle inciter les participants à produire quelque chose d’utile pour la caméra ? “C’est fou la quantité d’alcool consommée et à quel point ces inhibitions sont tombées”, déclare l’ancien participant.

“Le problème, bien sûr, c’est que les gens réagissent très différemment à l’alcool. Certains se fatiguent, certains deviennent agressifs, certains deviennent bavards”, explique Christian Schicha. Pour l’éthicien des médias, il est évident que cela est, dans une certaine mesure, pris en compte et calculé. “Du point de vue de la production, j’espère que des choses comme celle-ci seront traitées avec sensibilité et prudence.”

La société de production responsable a commenté Plein écran-Ne demande pas. Interrogée sur le traitement général de l’alcool dans les formats de téléréalité, la chaîne RTL a déclaré de manière générale que pour les sociétés de production et RTL, la « santé physique et mentale » des candidats est la priorité absolue. “Nous réagissons individuellement aux incidents pendant et après le tournage, en fonction de la situation respective et avec la sensibilité nécessaire à la situation.”