violence, extrémisme et solitude radicale des Palestiniens

Israël vient de fêter ses 75 premières années d’existence en tant qu’État situé dans la Palestine historique, où l’ONU, avec un clair soutien britannique, lui a permis de lancer le projet sioniste de création d’un foyer national juif après des siècles de diaspora. Le même objectif auquel, des décennies plus tard, les Palestiniens continuent également d’aspirer.

Ce sont, et ce n’est pas un hasard, les mêmes 75 ans qui se sont écoulés depuis la “Nakba”, la catastrophe contre nature subie par les Palestiniens aux mains de ceux qui ont immédiatement profité des circonstances en leur faveur pour concrétiser leur rêve politique, même si c’était au prix d’en ruiner une semblable que ceux qui habitaient alors majoritairement la Palestine avaient – ​​dans un rapport de 70 contre 30, favorable aux Palestiniens –.

Après six guerres, deux intifadas et d’innombrables épisodes de violence quotidienne et de violations du droit international et des droits de l’homme, la Palestine pensait avoir tout vu. Mais la formation du nouveau cabinet ministériel israélien en décembre dernier, à nouveau dirigé par Benjamin Netanyahu, nous place devant une situation exceptionnelle dont, malheureusement, comme vient de l’illustrer le bilan récolté lors du récent ramadan, rien de bon ne peut être attendu.

Le monde regarde ailleurs

D’une part, l’agenda international est déjà absorbé par d’autres choses. Jusqu’aux malheureux Accords d’Abraham –signé par Israël avec plusieurs pays arabes–, la question palestinienne était à l’ordre du jour des grandes puissances comme des principales organisations internationales, toujours accrochées à un processus de paix, initié à Madrid en octobre 1991, qui pour un moment a fait naître l’espoir qu’un compromis mutuellement acceptable serait atteint afin de créer deux États viables sur ce maigre territoire de pas plus de 22 000 kilomètres carrés.

Mais, couronnement funèbre des efforts déployés jusque-là, Donald Trump a pris sur lui de certifier sa mort en se rangeant ouvertement du côté d’Israël. D’un seul coup, il a réussi à ouvrir la voie à son principal allié au Moyen-Orient pour exaucer ses vœux, l’acceptation de la normalisation des relations avec Tel-Aviv par plusieurs pays arabes et, en contrepartie, l’oubli général de la Palestine cause.

Depuis lors, et plus encore avec les urgences dérivées de la guerre en Ukraine et la tension très visible dans la zone indo-pacifique, les Palestiniens ont été radicalement laissés seuls et, de manière générale, hors de l’attention médiatique et politique internationale. Ou, ce qui revient au même, Israël dispose depuis d’une plus grande marge de manœuvre pour poursuivre sans frein sa stratégie du fait accompli.

espace interne

Pendant ce temps, les Palestiniens apparaissent fragmentés, sans qu’il ait été possible de combler le fossé interne qui s’est creusé après les dernières élections palestiniennes – il y a plus de 17 ans -, lorsque le Hamas n’a pas réussi à traduire sa victoire aux urnes au pouvoir en raison de la résistance de ceux qui alors l’occupaient. Il y a bien longtemps que le président de l’Autorité nationale palestinienne, Mahmud Abbas, n’a cessé de susciter le moindre espoir chez les siens, de plus en plus critiques à l’égard de sa gestion, sans que son bilan lamentable ne s’explique uniquement par l’occupation israélienne.

Sans aucun indice que cette fragmentation sera surmontée et sans élections en vue, il n’est pas surprenant que la population palestinienne, aussi écrasée à Gaza qu’en Cisjordanie – sans oublier les millions de réfugiés qui vivent à peine au Liban, en Jordanie ou Syrie – Envisagez l’avenir avec crainte.

L’agenda d’un cabinet extrémiste

D’autant plus si l’on tient compte de l’agenda avec lequel le nouveau gouvernement israélien est entré en scène. En premier lieu, il faut comprendre que son existence n’est due à aucun coup d’État ou à un complot ésotérique, mais à la volonté des électeurs israéliens, de même que dans leurs mobilisations pour stopper les efforts personnels de Netanyahu et ses associés pour se protéger judiciairement au nom de la démocratie ne mentionnent pas le régime de aparté ce qu’est devenu Israël.

A partir de là, on comprend que le cabinet le plus extrémiste de l’histoire d’Israël se concentre sur l’achèvement de la tâche de ses prédécesseurs. Cela comprend la poursuite de l’expansion des colonies, la marginalisation des Arabes israéliens (20 % des 9,3 millions d’Israéliens), le mépris de l’ONU, l’usage d’une force extrême contre la population occupée, la tentative d’éliminer l’existence de UNRWA, attaques ciblées en Syrie ou au Liban.

Il est vrai que certains éléments perturbent encore leurs plans, comme le fait que l’opinion publique américaine semble désormais moins accommodante avec le soutien apporté par Washington ou que la campagne BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions) soit toujours d’actualité. Mais, au final, ils savent qu’aucun de ces facteurs n’a assez de poids pour le conduire à changer de cap, marqué par sa volonté de profiter de son indéniable supériorité de moyens, du soutien de la majorité de sa propre population et le soutien ou l’amnésie des acteurs qui comptent vraiment. Et aux Palestiniens, qui est vraiment prêt à les soutenir ?

—

Jesús A. Núñez Villaverde est co-directeur de l’Institut d’études sur les conflits et l’action humanitaire (IECAH).