2024-04-30 13:23:00
La Commission européenne a lancé une procédure formelle pour évaluer si Meta, fournisseur de Facebook et Instagram, a pu enfreindre les Loi sur les services numériques , la loi européenne qui protège contre la désinformation ciblée et la manipulation par des pays tiers. Les violations présumées concernent les politiques et pratiques de Meta concernant la fausse publicité et le contenu politique sur ses services. Ils concernent également l’indisponibilité d’un outil tiers efficace de surveillance civique et de surveillance des élections en temps réel avant les élections au Parlement européen, dans le contexte de la dépréciation par Meta de son outil d’analyse publique en temps réel CrowdTangle sans un remplacement adéquat. En outre, la Commission soupçonne que le mécanisme de signalement des contenus illégaux sur les services (Notice-and-Action) ainsi que les mécanismes de recours des utilisateurs et de plainte interne «ne sont pas conformes aux exigences de la loi sur les services numériques et qu’il existe des lacunes dans fourniture par Meta”.
Comment fonctionne la procédure
La procédure ouverte – explique Palazzo Berlaymont – par la Commission européenne se concentrera sur trois domaines :
Fausse publicité et désinformation : La Commission soupçonne Meta de ne pas respecter les obligations DSA liées à la diffusion de publicités trompeuses, aux campagnes de désinformation et aux comportements inauthentiques coordonnés au sein de l’UE. La prolifération de tels contenus peut présenter un risque pour le discours civique, les processus électoraux et les droits fondamentaux, ainsi que pour la protection des consommateurs ;
Visibilité du contenu politique : la Commission soupçonne que La stratégie de Meta liée à « l’approche du contenu politique », qui déclasse le contenu politique dans les systèmes de recommandation d’Instagram et de Facebook, y compris leurs flux, n’est pas conforme aux obligations DSA. L’enquête se concentrera sur la compatibilité de cette politique avec les obligations de transparence et de recours des utilisateurs, ainsi qu’avec les exigences d’évaluation et d’atténuation des risques pour le discours civique et les processus électoraux ;
L’indisponibilité d’un outil tiers efficace pour le suivi en temps réel du discours civique et des élections en vue des prochaines élections au Parlement européen et d’autres élections dans divers États membres. Meta est sur le point de se déprécier »FouleEnchevêtrement», un outil d’information publique qui permet une surveillance des élections en temps réel par les chercheurs, les journalistes et la société civile. même via des tableaux de bord visuels, sans remplacement adéquat ; – Le mécanisme de signalement des contenus illicites. La Commission soupçonne que le mécanisme qui permet aux utilisateurs de signaler la présence de contenu Meta ne respecte pas les obligations du DSA. L’UE attend désormais de Meta qu’elle réponde aux conclusions de la Commission “dans un délai de cinq jours ouvrables”. L’ouverture d’une procédure formelle autorise la Commission à adopter d’autres mesures coercitives, telles que des mesures provisoires et des décisions de non-conformité. La Commission a également le pouvoir d’accepter les engagements pris par Meta pour remédier aux problèmes soulevés dans la procédure.
#violations #possibles #DSA #sur #Facebook #Instagram
1714542858
