Mardi cette semaine a révélé Postes postaux qu’un comédien interview Harald ici ce que j’avais fait avec Dagbladet était probablement généré par l’IA. En conséquence, Dagbladet a choisi de dépublier l’affaire mardi soir.
Vendredi matin, Eia a confirmé les soupçons dans le podcast «Podcast de Tore et Harald». Il avait utilisé ChatGPT pour répondre aux questions de la chronique de Dagbladet “J’adore lire”.
Lire aussi : Harald Eia confirme l’interview de KI
Et VG Faisant référence à cet aveu dans une affaire en ligne vendredi matin, ils ont décrit le comédien comme « vieillissant » dans le préambule. Cette description a ensuite été retirée du dossier.
– Cette description n’aurait pas dû être utilisée, écrit VG dans le journal de correction au bas du boîtier.
Responsable breaking chez VG, Geir Arne Kippernesdit ce qui suit à Campaign :
– Quelle était l’idée derrière la description ?
– L’idée est que c’est quelque chose que nous n’aurions pas dû écrire. Si nous devons mentionner l’âge des personnes, nous devons écrire l’âge exact. Dans ce contexte, une description inutile a été retirée de l’équipe du matin et inscrite dans le journal de correction pour en informer les lecteurs.
– Avez-vous déjà parlé de personnes vieillissantes ?
– Je n’ai pas une vue d’ensemble de cela, mais je pense que dans un reportage comme celui-ci, ce n’est pas une description qu’il faut utiliser.
– Est-ce que ce sera un sujet lors de certaines réunions pour attirer l’attention sur ce point ?
– J’ai déjà eu une conversation avec les personnes impliquées. Il y a un accord dans VG sur le fait que ce n’était pas une description nécessaire.
Kippernes dit qu’ils contacteront Eia après cela.
– Tu veux lui présenter tes excuses ?
– Nous le contacterons. Je n’ai plus rien à dire maintenant.
– Diriez-vous que c’est un boom ?
– C’était probablement une tentative d’être drôle, mais ce n’est pas toujours approprié dans un reportage, dit Kippernes.
