L’administration fédérale du président Joe Biden et l’État du Texas sont au bord d’une confrontation directe dramatique après que la Cour suprême a statué cette semaine que les agents fédéraux peuvent retirer les barbelés que le gouverneur républicain Greg Abbott a ordonné le long de la frontière avec le Mexique. Abbott a clairement indiqué qu’il n’avait pas l’intention de se retirer et s’est déclaré prêt à “utiliser tous les outils à ma disposition” pour sécuriser la frontière.
Obama, président par intérim des États-Unis ? Le parti républicain affirme : « Biden n’a aucun contrôle sur l’administration »
La controverse actuelle a commencé le 10 janvier, lorsque la Garde nationale du Texas a empêché les agents de l’Agence fédérale des douanes et de la protection des frontières de s’approcher d’une zone de quatre kilomètres de frontière, près de la ville d’Eagle Pass, et dirigée par Shelby Park, une des principaux points d’entrée des immigrants aux États-Unis.
Les autorités du Texas ont également commencé à installer des clôtures et des barrières en fil de fer barbelé dans le cadre du plan du gouverneur Abbott pour lutter contre l’immigration illégale, qui a vu des clôtures similaires placées le long d’autres parties du fleuve Rio Grande depuis 2021. Les mesures d’Abbott ont suscité la colère de l’administration, qui a déjà a demandé aux tribunaux de mettre fin aux mesures texanes. , et un tribunal du Texas le mois dernier a empêché l’administration d’agir contre les grillages.
Deux jours après la mise en place des barrages près d’Eagle Pass, il a été signalé qu’une femme et deux enfants qui tentaient de traverser la frontière depuis le Mexique se sont noyés dans la rivière, et l’administration a accusé les autorités texanes d’avoir empêché les agents de la patrouille frontalière d’entrer dans la zone et de fournir de l’aide. . Suite à cela, l’administration s’est tournée vers la Cour suprême avec une demande d’intervention dans le litige, et cela plus tard
Lundi dernier, la Cour suprême a statué à la majorité de cinq juges contre quatre que les agents de la police des frontières peuvent retirer les barbelés, annulant ainsi la décision précédente. Le président de la Cour, John Roberts, et la juge conservatrice Amy Coney Barrett ont rejoint les trois juges libéraux du panel.
Malgré cela, Abbott n’a pas tardé à déclarer que « ce n’est pas fini ». “La clôture de barbelés du Texas est un moyen de dissuasion efficace contre le passage illégal que Biden encourage”, a-t-il défié. “Je continuerai à défendre l’autorité constitutionnelle du Texas pour sécuriser la frontière et empêcher l’administration Biden de détruire nos propriétés.”
Dans les jours suivants également, des agents texans ont été documentés en train de continuer à placer des barbelés dans la zone de Shelby Park, alors que le gouvernement texan refuse de respecter le délai fixé par l’administration pour ouvrir l’accès aux agents fédéraux. 25 gouverneurs républicains ont exprimé leur soutien à Abbott et ont proposé d’envoyer des troupes de la Garde nationale de leur État pour aider le Texas à sécuriser la frontière.
Abbott a continué sur son ton menaçant lorsqu’il a interviewé hier le présentateur conservateur Tucker Carlson, menaçant que l’État du Sud « utilisera tous les outils à sa disposition pour protéger l’État » et qu’il est prêt à une « confrontation inévitable » avec l’administration, surtout si le président Biden décide que la Garde nationale du Texas sera subordonnée au gouvernement fédéral. “Ce sera un désastre total pour lui”, a-t-il prévenu.
Le conflit entre l’administration américaine et le Texas est une nouvelle preuve de la place centrale qu’occupe la question de la frontière sud au cours de la dramatique année électorale aux États-Unis, où le mois dernier un nombre sans précédent de plus de 300 000 immigrants illégaux sont arrivés du Mexique. cette semaine a montré que la crise de l’immigration est devenue la principale question qui inquiète les électeurs avec 35 pour cent qui ont voté pour, contre 32 pour cent qui ont mentionné la forte inflation.
Les efforts du président Biden pour faire avancer un accord global sur l’immigration avec les républicains du Capitole se sont heurtés à des difficultés. Les négociations entre la Maison Blanche et les démocrates et les républicains sur l’élaboration d’un projet de loi sur la réforme des frontières sont presque terminées, mais l’ancien président Donald Trump a supplié les législateurs républicains de ne pas le soutenir et après ses deux victoires dans l’Iowa et le New Hampshire. il semble qu’ils s’alignent selon ses instructions. Le président du comité de sélection, Mike Johnson, a également admis que la proposition serait “morte dès son arrivée”.
Dans une autre tentative de persuasion, Biden a promis hier de bloquer la frontière dès que la loi serait approuvée. “Ce dont nous discutons – si cela devient une loi – sera la réforme de la sécurité aux frontières la plus dure et la plus juste que nous ayons jamais vue dans notre pays”, a-t-il déclaré. “Cela me donnerait, en tant que président, une nouvelle autorité d’urgence pour fermer la frontière lorsqu’elle devient encombrée. Si j’obtiens cette autorité, je l’utiliserai le jour où je signerai la loi.”
Le président Biden, qui tente d’être élu pour un nouveau mandat, ressent également la pression du camp libéral américain : depuis des mois, Abbott envoie des bus remplis de dizaines de milliers d’immigrés illégaux vers les villes libérales, principalement New York et Chicago et les maires exigent que l’administration agisse immédiatement face à l’aggravation de la crise.
Les militants démocrates élèvent également la voix contre le président. “Ce que le Parti démocrate ne veut pas que les Noirs entendent, c’est que c’est la politique de Biden. Biden est celui qui permet aux frontières de rester ouvertes”, a déclaré Jay. Darnell Jones, un habitant du South Side de Chicago, qui poursuit la ville en justice après qu’un bâtiment scolaire abandonné qui était censé devenir un centre communautaire soit maintenant utilisé comme refuge pour les immigrants arrivés dans la ville. “Ils disent que c’est parce que d’Abbott. Mais ces immigrants ne seraient pas arrivés sans Biden. »
