Téhéran, Iran – L’utilisation par l’Iran de centaines de drones et de missiles pour cibler directement Israël dans la nuit de dimanche en représailles à une frappe israélienne contre le consulat iranien à Damas a créé des précédents politiques et militaires majeurs.
Il s’agissait de la plus grande attaque de drone jamais menée par un pays, et c’était la première fois que l’Iran attaquait directement Israël après près d’un demi-siècle d’ennemi juré.
Voici un aperçu des considérations politiques, militaires et économiques que Téhéran a pu prendre en compte en décidant de cette attaque, qui a amplifié les craintes d’une guerre régionale plus vaste et qui pourrait également affecter l’orientation de la guerre israélienne contre Gaza.
La politique
Le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) a surnommé l’opération « Vraie promesse » pour montrer que les principaux dirigeants de Téhéran, y compris le guide suprême l’ayatollah Ali Khamenei, ont l’intention de tenir leurs promesses de « punition » pour les attaques d’Israël et d’autres.
L’attaque faisait suite à l’attaque israélienne du 1er avril contre le consulat iranien à Damas, qui avait tué sept membres du CGRI, dont deux généraux chargés de diriger les opérations en Syrie et au Liban, ainsi que six autres personnes.
Il visait principalement à renforcer la dissuasion de l’Iran, qui, selon les critiques, avait été compromise après des politiques de plus en plus conflictuelles et des frappes militaires des États-Unis et de leurs alliés dans la région, en particulier après l’assassinat en janvier 2020 du général Qassem Soleimani en Irak.
Les responsables iraniens semblent également avoir fait preuve d’une certaine « patience stratégique » après l’assassinat fin décembre d’un autre haut commandant du CGRI en Syrie, Razi Mousavi, lors d’un raid aérien israélien au milieu des retombées de la guerre sur Gaza.
L’inaction, des frappes de moindre intensité ou le fait de se contenter d’une action militaire à travers « l’axe de résistance » des groupes alignés dans toute la région seraient dans cette optique considérés comme trop coûteux pour l’Iran, tant au niveau local qu’à l’étranger.
Cela est vrai même si Téhéran reconnaît qu’Israël et le gouvernement en difficulté du Premier ministre Benjamin Netanyahu pourraient voir des avantages à accroître les tensions dans la région et à forcer l’armée américaine à prendre davantage d’actions contre l’Iran.
D’un autre côté, les attaques iraniennes sans précédent ont peut-être brièvement détourné l’attention du monde de la mort de dizaines de milliers de femmes et d’enfants dans la bande de Gaza, mais elles pourraient se traduire à long terme par des gains de soft power pour l’Iran dans le monde musulman. , par rapport aux autres puissances régionales.
L’Arabie saoudite n’a pas exclu de normaliser ses relations avec Israël malgré le carnage à Gaza, et la Turquie n’a commencé à limiter certaines exportations vers Israël qu’en début de semaine après que le gouvernement israélien a refusé de l’autoriser à larguer de l’aide au-dessus de l’enclave assiégée, où des nourrissons meurent de faim. . L’Arabie Saoudite et la Turquie ont cependant vivement critiqué la guerre menée par Israël contre Gaza.
L’Iran aurait également des arguments plausibles au Conseil de sécurité des Nations Unies puisque les attaques contre des missions diplomatiques constituent une violation de la Convention de Vienne, et puisque l’article 51 de la Charte des Nations Unies consacre le « droit inhérent » de légitime défense, ce qu’Israël soutient fortement. depuis le début de la guerre à Gaza.
Une liste de premières militaires pour l’Iran
Il n’y a aucune confirmation officielle de l’Iran sur le nombre exact de drones ou de missiles balistiques et de croisière utilisés pour attaquer Israël, mais l’armée israélienne a déclaré que plus de 300 avaient été lancés.
Les drones iraniens font la une des journaux internationaux depuis quelques années, notamment après l’invasion de l’Ukraine par la Russie il y a plus de deux ans. Les responsables ukrainiens affirment que les drones Shahed de l’armée russe, de conception iranienne, continuent de pleuvoir sur leur territoire.
Des drones kamikaze Shahed-136, transportant une ogive relativement petite pesant environ 50 kg (110 livres), ont été utilisés lors de l’attaque contre Israël, a annoncé dimanche la télévision d’État iranienne.
Les chaînes de télégramme affiliées au CGRI ont déclaré que le Shahed-238, qui est propulsé par un turboréacteur plutôt que par l’hélice du modèle 136, a également été utilisé dans l’attaque. Le modèle 238 sacrifie une certaine maniabilité pour des vitesses nettement plus élevées qui pourraient atteindre 600 km/h (372 mph).
L’Iran est connu depuis longtemps pour posséder l’arsenal de missiles le plus vaste et le plus varié du Moyen-Orient, mais il s’agissait de loin du plus grand test de ses capacités.
La télévision d’État a déclaré que le missile balistique à longue portée Emad et le missile de croisière Paveh avaient été utilisés pour attaquer Israël.
En février, lors d’exercices militaires à grande échelle comprenant la simulation d’une attaque contre la base aérienne de Palmachim en Israël, le CGRI a utilisé des missiles Emad et a lancé le missile balistique Dezful depuis un navire de guerre.
L’Iran possède également Fattah, un missile balistique hypersonique qui pourrait théoriquement arriver en Israël en sept minutes seulement, ainsi qu’une variante de missile de croisière de la même famille. Rien n’indique que des missiles aient été utilisés lors des attaques de dimanche matin.
Quoi qu’il en soit, au cours d’attaques à plusieurs niveaux étalées sur plusieurs heures, l’Iran vient de réussir à mener ses plus grandes frappes de drones et de missiles jamais réalisées, couvrant certaines de leurs plus longues distances dans le cadre d’une véritable opération militaire.
“L’opération a atteint un niveau de succès qui a dépassé nos attentes”, a déclaré le commandant en chef du CGRI, Hossein Salami, ajoutant que les projectiles visaient uniquement des sites militaires, notamment la base aérienne de Nevatim, dans le désert du Néguev, qui aurait été utilisée pour lancer les frappes israéliennes. sur le consulat iranien en Syrie.
Quels sont les effets économiques ?
L’effet des attaques historiques sur l’économie iranienne déjà en difficulté était probablement inférieur au poids des dimensions politiques et militaires sur la liste des considérations des dirigeants iraniens alors qu’ils planifiaient l’offensive près de deux semaines après l’attaque du consulat.
Mais comme prévu, les marchés locaux ont réagi immédiatement, les devises étrangères grimpant dans un contexte d’inquiétude croissante quant à la possibilité que le conflit ne se transforme en une guerre régionale.
Le rial, la monnaie nationale iranienne en baisse, est tombé dimanche à un nouveau plus bas historique d’environ 670 000 pour un dollar américain avant de regagner un peu de terrain.
Le site d’information semi-officiel Tasnim a rapporté dimanche que très peu de transactions sur les devises et l’or ont lieu à Téhéran et sur d’autres marchés, car une atmosphère de prudence y règne.
Le bureau du procureur de Téhéran a annoncé dimanche avoir ouvert une procédure contre un journaliste anonyme et le journal Jahan-e Sanat pour lequel ils travaillaient pour « atteinte à la sécurité psychologique de la société et perturbation de l’atmosphère économique du pays ».
2024-04-14 15:33:45
1713113501
#Véritable #promesse #pourquoi #comment #lIran #atil #lancé #une #attaque #historique #contre #Israël #Guerre #dIsraël #contre #Gaza #Actualités
