La Fondation Erasmus, qui est proche de l’AfD, ne doit pas être simplement privée d’argent. Le verdict est aussi un reçu pour les partis démocrates.
Erika Steinbach, présidente de la Fondation Desiderius-Erasmus, est heureuse après l’annonce du verdict Photo : Uli Deck/dpa
Le Bundestag est lui-même responsable de la défaite devant le tribunal. Après plusieurs années d’efforts, les factions démocratiques se sont heurtées à un mur. En s’abstenant carrément, ils ont apporté à l’AfD un succès que même leurs propres avocats avaient prédit. La Fondation Erasmus Desiderius, affiliée à un parti, ne peut être exclue du financement de la fondation sans critères clairs et sans base juridique qui s’applique à tous.
Les initiatives de la société civile alertent depuis longtemps sur l’inconstitutionnalité de la procédure précédente, l’exclusion par note budgétaire sans base légale, et appellent à une loi de fondation.
Mais surtout les grandes fondations se sont bloquées contre une telle loi. Il était probablement trop facile de distribuer des fonds d’environ 660 millions d’euros à vos propres fondations affiliées à un parti. Critique de ce manque de transparence existe depuis au moins 40 ans. Pourtant, les Verts ont cessé de critiquer la pratique puisqu’ils en ont eux-mêmes profité.
Le fait que les groupes parlementaires démocrates du Bundestag n’aient pas abordé le problème contre leur meilleur jugement est désormais d’autant plus douloureux : avec leur attitude de blocus et leur nez qui ronfle, ils ont finalement fait en sorte que l’AfD reçoive la confirmation de la cour constitutionnelle pour son attitude de victime. . Bien sûr, l’AfD exploite cela avec délectation.
Loi étanche nécessaire
Heureusement, cependant, il existe des compromis. Car le verdict n’est qu’un succès partiel de l’AfD. D’une part, il n’y a pas de millions immédiats pour la Fondation Erasmus. Et deuxièmement, la cour a montré qu’il est possible d’exclure les forces antidémocratiques du financement. Cependant, une intervention aussi lourde nécessite une loi parlementaire qui met en balance les différents droits fondamentaux. La cour constitutionnelle évoque vaguement le respect de l’ordre fondamental libéral-démocratique.
C’est d’autant plus important que le Bundestag introduit maintenant une loi étanche qui garantit que la démocratie ne finance pas ses propres ennemis. Les transitions en douceur vers des organisations d’extrême droite au sein de la Fondation Erasmus et les discours de haine misanthropes et racistes de son personnel sont suffisamment documentés, tout comme la radicalisation de l’AfD. Quiconque veille à ce que les nouveaux acteurs de droite et les jeunes cadres de droite reçoivent un financement de l’État finance l’abolition de la démocratie et de la dignité humaine garantie par la Constitution.
