Alors que le pays se dirige vers les élections de mi-mandat, le sort du comité du 6 janvier est en jeu. Les républicains ne cachent pas que si leur parti reprend le contrôle de la Chambre des représentants, le comité, du moins sous sa forme actuelle, cessera d’exister. Les priorités d’enquête républicaines sont ailleurs, après tout : avec l’ordinateur portable de Hunter Biden, avec le ciblage supposé du FBI et du ministère de la Justice sur les conservateurs, et avec la recherche d’une base pour destituer le président Biden.
À l’heure actuelle, les prévisionnistes électoraux suggèrent que une transition est plus probable qu’improbablemais les résultats sont loin d’être certains et les sondages, en ce moment en tout cas, doucement pencher de l’autre côté.
La question de savoir si le prochain orateur de la Chambre sera Nancy Pelosi ou Kevin McCarthy fait une différence à bien des égards, dont la plupart échappent à la compétence de Droit. La question de la réautorisation du comité restreint enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier, cependant, est solidement dans le champ d’application de ce site. Et les faits sont crus. Sous la présidence de Pelosi, le comité poursuivra probablement sa trajectoire actuelle, rassemblant des preuves relatives à la tentative de coup d’État de Trump. Sous McCarthy, le comité peut être résilié, ou s’il continue, il deviendra un exercice de rejet de la faute alors que l’enquête se tourne vers la police du Capitole, la garde nationale et tous ceux qui ont de l’expérience ce jour-là – sauf, bien sûr, le président qui a incité à la rébellion.
Nous avons une modeste suggestion pour la présidente Pelosi au cas où les démocrates conserveraient le contrôle de la Chambre et que les travaux du comité seraient réautorisés. Si cela se produit, le comité aura besoin d’une revitalisation de son enquête, de nouveaux employés et de nouveaux employés. Au moins deux figures majeures du comité, les deux députés républicains, ne seront plus à la Chambre. Comment poursuivre le travail du comité, par conséquent, avec le type de structure bipartite qu’il gérait sous le Congrès actuel va être un véritable défi, étant donné que peu d’autres républicains sont susceptibles d’intervenir pour remplir leurs chaussures.
Nous connaissons quelqu’un de parfait pour le poste d’avocat enquêteur en chef du comité qui, le 3 janvier 2023, sera au chômage : Liz Cheney.
Les références de Cheney sont difficiles à battre. Elle connaît le domaine et elle a montré au cours des deux dernières années qu’elle serait dévouée à ce travail. En effet, personne dans la politique américaine n’a prouvé plus clairement qu’elle avait à cœur le bien du pays. Elle a une intimité avec le sujet et une relation de confiance avec les membres d’un comité qu’elle a aidé à diriger.
Nommer Cheney à un rôle de premier plan au sein du comité enverrait également un message, un message que le comité lui-même a déjà tant fait pour propager. Ce message est que la protection de la démocratie n’est absolument pas une question partisane, mais une question à aborder en tant que coalition basée sur des engagements pré-politiques partagés.
