Dans la dernière affaire de violation du droit d’auteur d’un photographe contre une célébrité, le photographe Claudia Fiorella Occhipinti a intenté une action en justice contre la mondaine Paris Hilton pour avoir recadré, édité et publié des images d’elle-même sur Instagram qu’Occhipinti avait prises d’elle pour une campagne publicitaire.
Le procès, déposé fin novembre, indique qu’Occhipinti a été embauché par Hilton en 2019 pour prendre photos pour sa ligne Electricity Perfume (voir les images originales d’Occhipinti de la campagne ci-dessus). Selon Loi 360, la photographe a affirmé que ses images de Hilton ne pouvaient être utilisées par Hilton que pour promouvoir son parfum “dans les médias, sur les emballages ou dans la publicité, et qu’aucune sous-licence n’est autorisée”. Selon le procès, Occhipinti est le seul auteur, propriétaire et détenteur des droits d’auteur des images Hilton spécifiques de la campagne.
[Read: New AI Apps Raise Questions About Copyright and More]
La poursuite, déposée devant le tribunal fédéral de Californie, a eu lieu après qu’Occhipinti a découvert que Hilton avait recadré et coupé les images dans ses propres montages sur Instagram (où elle compte plus de 21 millions d’abonnés) dans des scénarios mettant en scène Barbie, des extraterrestres, des licornes, des personnages de dessins animés (ci-dessous) et même d’autres célébrités. Dans un plan recadré et composé, Hilton se tient à côté d’une licorne avec la phrase “Sliving” positionnée au-dessus d’eux. Dans un autre, une image de Hilton par Occhipinti donne l’impression que Hilton se tient à côté du mannequin Naomi Campbell.
Le dossier d’Occhipinti, conformément à la loi 360, affirme que “comme de nombreux photographes commerciaux, les moyens de subsistance de Mme Occhipinti dépendent largement des revenus générés par la licence de ses œuvres originales et commerciales pour la reproduction, la distribution et l’affichage public. Elle compte également sur le fait que son nom soit correctement crédité sur son travail.
[Read: Lisa Rinna Sued for Posting Paparazzi Photos of Herself on Instagram]
Il poursuit: “Paris Hilton a placé son propre logo ou le logo de ses sociétés ou produits sur les photographies comme si Hilton ou ses sociétés possédaient les photographies, créant intentionnellement une fausse impression et une attribution trompeuse d’origine que les défendeurs sont les propriétaires ou les auteurs du photographies.
Occhipinti demande maintenant une compensation monétaire pour une injonction, des dommages-intérêts, des frais de justice et des honoraires d’avocat.
