Un nouveau modèle d’évolution humaine affirme que Un homme sage provenaient de multiples populations génétiquement diverses à travers l’Afrique plutôt que d’une seule population ancestrale. Cette conclusion a été tirée après que les chercheurs ont analysé les données génétiques des populations africaines actuelles, y compris 44 génomes nouvellement séquencés du groupe Nama d’Afrique australe. La recherche suggère que la première scission détectable dans les premières populations humaines s’est produite il y a entre 120 000 et 135 000 ans, après de longues périodes de mélange génétique, et que les migrations ultérieures ont créé une tige génétique faiblement structurée. Contrairement à certains modèles précédents, cette recherche implique qu’il est peu probable que les contributions des hominidés archaïques aient affecté de manière significative homme sage évolution.
Un nouveau modèle d’évolution humaine suggère que l’Homo sapiens est issu de plusieurs populations étroitement liées.
Une nouvelle étude dans Nature remet en question les théories dominantes, suggérant que l’Homo sapiens a évolué à partir de plusieurs populations diverses à travers l’Afrique, la première scission détectable s’étant produite il y a 120 000 à 135 000 ans, après de longues périodes de mélange génétique.
En testant le matériel génétique des populations actuelles d’Afrique et en le comparant aux preuves fossiles existantes des premiers Un homme sage là-bas, les chercheurs ont découvert un nouveau modèle d’évolution humaine – renversant les croyances antérieures selon lesquelles une seule population africaine a donné naissance à tous les humains. La nouvelle recherche a été publiée le 17 mai dans la revue Nature.
Bien qu’il soit largement admis que Un homme sage Originaire d’Afrique, l’incertitude entoure la façon dont les branches de l’évolution humaine ont divergé et comment les gens ont migré à travers le continent, a déclaré Brenna Henn, professeur d’anthropologie et au Genome Center de l’UC Davis, auteur correspondant de la recherche.
Vue du village de Kuboes, à la frontière de l’Afrique du Sud et de la Namibie. Des échantillons d’ADN ont été prélevés sur des individus Nama qui ont historiquement vécu dans la région. Crédit : Brenna Henn/UC Davis
“Cette incertitude est due à des données fossiles et génomiques anciennes limitées, et au fait que les archives fossiles ne correspondent pas toujours aux attentes des modèles construits à l’aide de technologies modernes.
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute=””>ADN[{“attribute=””>DNA,” dit-elle. “Cette nouvelle recherche change l’origine de
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute=””>espèce[{“attribute=””>species.”
La recherche codirigée par Henn et Simon Gravel de l’Université McGill a testé une gamme de modèles concurrents d’évolution et de migration à travers l’Afrique proposés dans la littérature paléoanthropologique et génétique, incorporant des données sur le génome des populations d’Afrique australe, orientale et occidentale.
Femme Nama debout dans l’embrasure de sa maison à Kuboes, Afrique du Sud, site du patrimoine mondial de l’UNESCO. Crédit : Justin Myrick-Tarrant/avec permission
Les auteurs ont inclus des génomes nouvellement séquencés de 44 individus Nama modernes d’Afrique australe, une population indigène connue pour porter des niveaux exceptionnels de diversité génétique par rapport à d’autres groupes modernes. Les chercheurs ont généré des données génétiques en collectant des échantillons de salive d’individus modernes vaquant à leurs occupations quotidiennes dans leurs villages entre 2012 et 2015.
Le modèle suggère que la première scission de la population parmi les premiers humains détectable dans les populations contemporaines s’est produite il y a 120 000 à 135 000 ans, après au moins deux individus génétiquement faiblement différenciés. Homo les populations se mélangeaient depuis des centaines de milliers d’années. Après la scission de la population, les gens ont encore migré entre les populations souches, créant une tige faiblement structurée. Cela offre une meilleure explication de la variation génétique entre les individus et les groupes humains que les modèles précédents, suggèrent les auteurs.
“Nous présentons quelque chose que les gens n’avaient jamais testé auparavant”, a déclaré Henn à propos de la recherche. “Cela fait avancer la science anthropologique de manière significative.”
“Des modèles précédents plus compliqués proposaient des contributions d’hominines archaïques, mais ce modèle indique le contraire”, a déclaré le co-auteur Tim Weaver, professeur d’anthropologie à l’UC Davis. Il a une expertise dans ce à quoi ressemblaient les premiers fossiles humains et a fourni des recherches comparatives pour l’étude.
Les auteurs prédisent que, selon ce modèle, 1 à 4 % de la différenciation génétique parmi les populations humaines contemporaines peut être attribuée à la variation des populations souches. Ce modèle peut avoir des conséquences importantes pour l’interprétation des archives fossiles. En raison de la migration entre les branches, ces multiples lignées étaient probablement morphologiquement similaires, ce qui signifie des fossiles d’hominidés morphologiquement divergents (comme Homo étoile) sont peu susceptibles de représenter des branches qui ont contribué à l’évolution de Un homme sageprécisent les auteurs.
Référence : « Une tige faiblement structurée pour les origines humaines en Afrique » par Aaron P. Ragsdale, Timothy D. Weaver, Elizabeth G. Atkinson, Eileen G. Hoal, Marlo Möller, Brenna M. Henn et Simon Gravel, 17 mai 2023, Nature.
DOI: 10.1038/s41586-023-06055-y
Les co-auteurs supplémentaires incluent Aaron Ragsdale, Université du Wisconsin, Madison; Elizabeth Atkinson, Collège de médecine Baylor ; et Eileen Hoal et Marlo Möller, Université de Stellenbosch, Afrique du Sud.
2023-05-18 15:44:46
1684422615
#Une #nouvelle #recherche #sur #lADN #modifie #lorigine #lespèce #humaine
