Selon le GFW, les cinq principaux pays pour la perte de forêts anciennes en 2021 étaient le Brésil, la République démocratique du Congo, la Bolivie et l’Indonésie, l’expansion de l’agriculture étant imputée aux taux élevés par de nombreux écologistes.
“
Les entreprises devront faire preuve de diligence raisonnable pour retracer leurs chaînes d’approvisionnement jusqu’au niveau de l’exploitation, et les autorités gouvernementales procéderont à des contrôles.
Julian Oram, directeur principal, Mighty Earth
Danny Marks, professeur adjoint de politique et politique environnementales à la Dublin City University, a déclaré que la nouvelle législation européenne était “un énorme pas en avant dans la lutte contre la déforestation mondiale et les pertes de biodiversité”.
“C’est une réalisation historique car c’est la première loi à s’attaquer aux moteurs mondiaux de la déforestation”, a-t-il déclaré.
Voici ce que l’on sait de la nouvelle législation européenne :
Comment et pourquoi la loi est-elle née ?
La production à grande échelle de produits agricoles au détriment des forêts tropicales et des tourbières est considérée par la plupart des experts forestiers comme le principal moteur de la déforestation tropicale.
Bon nombre de ces produits de base – et les biens qu’ils transforment – font l’objet d’échanges internationaux, y compris vers l’UE.
Suite à la pression des militants et des consommateurs, la Commission européenne a organisé une consultation publique en 2020 sur la manière dont elle devrait aborder la contribution de l’UE à la déforestation et à la dégradation des forêts dans le monde.
Plus d’un million de personnes ont répondu, ce qui représente le plus grand nombre de réponses pour une consultation de l’UE sur un sujet environnemental, et le deuxième sur n’importe quelle question, selon Kiki Taufik, responsable de la campagne sur les forêts indonésiennes de Greenpeace en Asie du Sud-Est.
Les efforts pour adopter le règlement zéro déforestation ont depuis été soutenus par un large éventail d’organisations de la société civile, ainsi que par le soutien d’un grand nombre de sociétés multinationales.
Qu’est-ce que la loi pourrait signifier pour la diligence raisonnable des entreprises ?
En vertu de la nouvelle loi, les produits de base et produits dérivés clés ne seront pas autorisés à la vente sur les marchés de l’UE s’ils proviennent de terres déboisées ou dégradées après décembre 2020.
Les entreprises devront également démontrer que les droits des peuples autochtones ont été respectés dans leurs activités.
“Les entreprises devront faire preuve de diligence raisonnable pour retracer leurs chaînes d’approvisionnement jusqu’au niveau de la ferme, et les autorités gouvernementales procéderont à des vérifications”, a déclaré Julian Oram, directeur principal du groupe de campagne Mighty Earth.
Les entreprises qui ne respectent pas la loi s’exposent à des amendes pouvant aller jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires d’une entreprise dans un État membre de l’UE.
Charles Barber, conseiller principal en biodiversité au World Resources Institute (WRI), a déclaré que la réglementation enverrait un “choc” dans les chaînes d’approvisionnement des entreprises.
Les importateurs, les grossistes et les détaillants percevront un nouveau risque juridique et de réputation lié à la menace d’être détectés et éventuellement poursuivis en vertu de la nouvelle loi, a-t-il déclaré.
Ils pourraient alors être plus susceptibles d’informer leurs fournisseurs de matières premières de leurs préoccupations et d’exiger plus de garanties quant à la non-déforestation des produits, a ajouté Barber.
“Finalement, le message parvient aux producteurs sur le terrain et, en théorie, cela réduit les pressions de la déforestation”, a-t-il déclaré.
Qui est pour ou contre la loi ?
Les pays qui dépendent de l’exportation des produits énumérés – dont le Brésil, la Colombie et l’Indonésie – ont été critiques, affirmant que les règles seront lourdes et coûteuses, et qu’elles entraveront le libre-échange.
Mais de nombreux pays et entreprises soucieux de ralentir la déforestation tropicale soutiennent généralement les mesures axées sur la demande telles que les nouvelles réglementations de l’UE, a déclaré Barber de WRI.
Les petits agriculteurs – souvent une partie importante des chaînes d’approvisionnement – peuvent avoir du mal à prouver que leurs produits sont exempts de déforestation, a-t-il ajouté.
Alors que les militants écologistes ont largement salué la loi, ils ont critiqué son obligation pour les entreprises de prouver qu’elles respectaient les droits des peuples autochtones, affirmant que l’accord ne couvre que les pays où ces droits sont déjà légalement protégés.
« L’UE a raté l’occasion de signaler au monde que la solution la plus importante pour stopper la déforestation est de défendre les droits des peuples autochtones », a déclaré Nicole Polsterer de l’ONG Forêts et droits, Fern.
La loi pourrait-elle avoir un impact sur le sommet nature COP15 ?
Lors de la conférence des Nations Unies sur la nature à Montréal – connue sous le nom de COP15 – environ 195 pays sont chargés de finaliser un nouvel accord mondial sur la biodiversité pour limiter et inverser les dommages causés aux plantes, aux animaux et aux écosystèmes.
Le négociateur en chef du Parlement européen, Christophe Hansen, a déclaré qu’il espérait que la nouvelle législation européenne « inspirera d’autres pays à la COP15 ».
Pourtant, Barber de WRI a déclaré qu’il y avait un risque que les nouvelles réglementations enveniment le débat avec des luttes intestines entre les pays producteurs et acheteurs de matières premières.
Mais il est peu probable que cela, en soi, ait beaucoup d’effet sur le résultat du sommet, qui dépendra davantage de la possibilité de parvenir à un “accord global” – combinant des objectifs de conservation solides avec une ambition crédible en matière de financement pour les pays en développement -, a ajouté Barber.
Le PDG de Mighty Earth, Glenn Hurowitz, a déclaré que la nouvelle loi européenne marquait « une occasion capitale pour les forêts du monde, signalant qu’une action politique collective pour mettre fin à la déforestation est possible ».
Cette histoire a été publiée avec la permission de Fondation Thomson Reuters, la branche caritative de Thomson Reuters, qui couvre l’actualité humanitaire, le changement climatique, la résilience, les droits des femmes, la traite et les droits de propriété. Visite https://www.context.news/.
