Une mère de 56 ans qui a passé un an à se battre pour sa vie à l’hôpital après avoir été abattue dans la rue par la police a comparu devant le tribunal accusée d’avoir menacé un gendarme avec un couteau de cuisine dans les instants précédant la fusillade.
Sonia Price a été inculpée en 2020 après avoir prétendument menacé des passants et des policiers avec un couteau, ce qui a conduit des policiers armés à lui tirer dessus d’une seule balle dans l’abdomen.
La police de Merseyside a été appelée à Cairns Street à Toxteth, Liverpool, à 13 h 50 le 9 juillet 2020.
Elle a comparu aujourd’hui devant le tribunal de première instance de Sefton vêtue d’un survêtement gris et d’un manteau rouge, accusée d’avoir menacé un policier connu uniquement sous le nom de “G” avec une lame ou un article pointu dans un lieu public.
Price, qui vit maintenant à Blackpool, aurait menacé « illégalement et intentionnellement » l’officier G avec un « grand couteau de cuisine ».
L’accusation indique en outre qu’elle a exposé l’officier à un risque immédiat de blessures physiques graves.
Price, alors âgé de 54 ans, avait emménagé dans un appartement voisin à Toxteth, Liverpool juste un jour avant l’incident.
Une vidéo a émergé d’elle allongée sur le sol menottée après avoir été abattue vers 14 heures.
Elle a été entendue parler faiblement aux agents tandis que d’autres secouristes lui donnaient un tube respiratoire.
Après la fusillade, Price a passé 11 mois à l’hôpital avant de sortir en juin de l’année dernière.
À l’époque du fils de Price, John Brough, 35 ans, a déclaré que son état était «touch and go» et qu’il craignait «qu’elle ne meure».
Il a dit: “Je deviens fou.”
«Je crains que ma mère ne soit sur le point de mourir et je veux des réponses.
«J’ai vu des séquences vidéo diffusées sur les réseaux sociaux de ma mère allongée sur le sol, disant qu’elle était mourante.
« Pourquoi était-il nécessaire de lui tirer dessus ? »
Des habitants proches de la scène ont déclaré avoir entendu une forte détonation lors de la fusillade.
© Fourni par Daily Mail
Des résidents proches de la scène ont déclaré avoir entendu une forte détonation pendant la fusillade – et du matériel médical a été laissé sur le bord de la route après l’arrestation.
© Fourni par Daily Mail
Les résidents ont entendu une forte détonation qu’ils ont comparée au bruit de quelque chose qui « explose ». Mme Price a passé 11 mois à l’hôpital pour se remettre de sa blessure par balle
Une femme, qui vivait près du cordon de police, a déclaré qu’elle dormait après avoir travaillé de nuit lorsqu’elle a été réveillée par un coup de feu peu avant 14 heures.
Elle a dit: «J’ai entendu un coup. Je ne savais pas ce qui s’était passé jusqu’à ce que ma fille me dise qu’elle l’avait vu aux informations.
Une autre voisine, qui n’a pas voulu être nommée, a déclaré avoir entendu deux fortes détonations. On aurait dit que quelque chose avait explosé.
Un habitant a ajouté: «Les gens sont tristes et en colère à ce sujet, mais nous ne savons évidemment pas encore qui elle est ni ce qui s’est passé.
“Beaucoup de gens vont être en colère qu’un policier ait ressenti le besoin de tirer une balle sur quelqu’un.”
Deux agents ont fait l’objet d’une enquête du Bureau indépendant pour la conduite de la police à la suite de l’incident – après qu’un officier lui ait tiré dessus et qu’un second ait utilisé un Taser – mais ont été innocentés pour avoir enfreint les normes professionnelles.
L’enquête de l’IOPC a révélé que les agents impliqués avaient tenté d’activer leurs caméras corporelles, mais la fusillade elle-même n’avait pas été enregistrée en raison de retards de démarrage avec l’équipement conçu pour préserver la durée de vie de la batterie.
Dans un communiqué, le FIPOL a déclaré: «Rien n’indiquait que les agents avaient commis une infraction pénale ou enfreint les normes de comportement professionnel.
«Le journal des incidents a été transmis au responsable des incidents de la force, qui a répondu qu’en premier lieu, il était approprié que les agents portant un gilet pare-balles et utilisant un équipement de protection individuelle approprié, y compris un Taser, assistent et procèdent à une évaluation.
«Deux officiers d’armes à feu autorisés ont déclaré avoir entendu des transmissions radio concernant le déploiement et, bien qu’ils n’aient pas été spécifiquement déployés, ils ont accepté de soutenir leurs collègues car eux aussi portaient un Taser.
“Les deux agents ont administré les premiers soins et la femme a été transportée en ambulance à l’hôpital.”
À la suite de l’enquête, qui a révélé que les images de la caméra corporelle n’avaient commencé à être enregistrées qu’après que Mme Price avait été abattue, l’IOPC a recommandé aux agents d’utiliser la fonction de “pré-enregistrement” de la caméra corporelle, qui permet de capturer un enregistrement de 30 secondes avant d’être complètement activé.
La directrice régionale de l’IOPC, Amanda Rowe, a déclaré: “Il s’agissait d’un incident extrêmement pénible qui a laissé une femme avec des blessures très graves et nous lui souhaitons bonne chance avec son rétablissement continu.”
«Nous reconnaissons l’impact que cela a eu sur les personnes impliquées, ainsi que sur la communauté au sens large.
“C’est pourquoi il était si important que ce recours à la force potentiellement mortelle fasse l’objet d’une enquête approfondie et indépendante de la police.
«Nous avons constaté que l’usage de la force était nécessaire et proportionné dans les circonstances.
“Cependant, nous avons trouvé des opportunités pour la force d’apprendre de cet incident et nous nous félicitons du changement dans la façon dont les caméras portées sur le corps sont utilisées, ce qui profitera aux officiers et au public.”
Ch Supt Jenn Wilson, responsable des normes professionnelles de la police de Merseyside, a déclaré: “ Nous nous félicitons des conclusions du rapport du Bureau indépendant pour la conduite de la police qui a conclu qu’aucun policier impliqué n’a fait quoi que ce soit qui constituait une infraction pénale ou nécessitait une procédure disciplinaire.
«Nos officiers mettent leur propre vie en jeu chaque jour et doivent prendre des décisions difficiles, souvent dans des circonstances très stressantes, afin de protéger le grand public et d’assurer la sécurité de chacun, y compris eux-mêmes et leurs collègues.
“Nous accueillerons toujours favorablement toute opportunité d’améliorer notre façon de travailler et prendrons en compte les domaines d’apprentissage potentiels identifiés dans le rapport du FIPOL.”
Price n’a donné aucune indication de plaidoyer lors de la brève audience et a été libéré sous caution sans condition.
Elle comparaîtra à Liverpool Crown Court le 2 août.
