Une femme arrêtée après avoir tenté de se rapprocher de Donald Trump lors d’un procès pour fraude civile

Une femme a été arrêtée après s’être levée lors du procès pour fraude civile de l’ancien président Donald Trump à New York et s’être dirigée vers le devant du tribunal où il siégeait.

La femme, identifiée plus tard comme une employée du tribunal, s’est retirée après qu’un fonctionnaire du tribunal lui a dit de retourner à sa place.

Peu de temps après, les policiers ont escorté la femme hors de la salle d’audience de Manhattan et l’ont arrêtée.

Elle a été accusée d’outrage au tribunal pour avoir perturbé une procédure judiciaire, a déclaré le porte-parole du tribunal de l’État, Lucian Chalfen.

M. Chalfen a déclaré que la femme avait crié à M. Trump qu’elle voulait l’aider, bien que les journalistes présents dans la salle d’audience ne l’aient pas entendue élever la voix. Plus tard, elle a été entendue crier dans le hall du palais de justice alors que les policiers la faisaient sortir du bâtiment.

“Aucune des parties n’a jamais été en danger”, a déclaré M. Chalfen.

La femme, qui n’a pas été nommée, travaille dans un autre palais de justice de l’État. Elle a été mise en congé administratif et interdite d’accès aux tribunaux de l’État dans l’attente d’une enquête, a déclaré M. Chalfen.

Le procès s’est poursuivi, mais avec une autre perturbation – celle-ci après que M. Trump a levé les mains de frustration et s’est plaint auprès de ses avocats alors qu’un témoin témoignait contre lui.

Le juge Arthur Engoron a averti M. Trump et les autres personnes impliquées dans l’affaire de baisser le ton après que le favori républicain de 2024 se soit entretenu avec animation avec ses avocats à la table de la défense lors de la deuxième journée de témoignage de l’évaluateur immobilier Doug Larson.

L’avocat de l’État, Kevin Wallace, a demandé au juge Engoron de demander à la défense de « cesser de commenter pendant le témoignage du témoin », ajoutant que les « exhortations » étaient audibles du côté du témoin dans la pièce.

Le juge a alors demandé à chacun de baisser le ton, « surtout si cela vise à influencer le témoignage ».

M. Trump était devant le tribunal pour une deuxième journée consécutive mercredi, se détournant de l’Iowa, du New Hampshire et d’autres repaires de campagne pour accorder une attention particulière à l’affaire qui menace de bouleverser son empire immobilier et son image de riche homme d’affaires.

M. Trump a assisté aux trois premiers jours, mais a sauté la semaine dernière. Mardi, il est parti tôt pour déposer une déposition dans le cadre d’un procès sans rapport.

Dans une décision préalable au procès le mois dernier, le juge Engoron a statué que M. Trump et sa société, la Trump Organization, avaient commis des années de fraude en exagérant la valeur de ses actifs et sa valeur nette sur les états financiers annuels utilisés pour conclure des transactions et obtenir de meilleures conditions sur les prêts et assurance.

En guise de punition, le juge a ordonné qu’un séquestre nommé par le tribunal prenne le contrôle de certaines sociétés Trump, remettant en question la surveillance future de la Trump Tower et d’autres propriétés de renom, mais une cour d’appel a bloqué cette décision pour l’instant.

Dans la salle d’audience, fermée aux caméras, M. Trump s’est irrité lorsque M. Larson a témoigné. Les avocats de M. Trump cherchaient à contrecarrer les affirmations de l’État selon lesquelles ses principaux adjoints du monde des affaires jouaient à des jeux pour gonfler la valeur de ses propriétés et améliorer ses résultats financiers.

Dans une série de questions, l’avocat de Trump, Lazaro Fields, a cherché à établir que Larson avait, à un moment donné, inférieur de 114 millions de dollars à la valeur projetée pour 2015 d’un immeuble de bureaux appartenant à Trump à Wall Street. M. Larson a déclaré que « les valeurs n’étaient pas fausses, c’est ce que nous savions à l’époque ».

M. Trump a levé les mains pendant l’échange.

Mardi, M. Larson a déclaré qu’il n’avait jamais consulté ni autorisé l’ancien contrôleur de la Trump Organization, Jeffrey McConney, à le citer comme expert extérieur dans les feuilles de calcul d’évaluation qu’il avait utilisées pour créer les états financiers de M. Trump.

M. Fields a accusé mercredi M. Larson de mentir, soulignant un échange de courrier électronique vieux de dix ans entre M. McConney et l’évaluateur.

Cela a déclenché un échange de colère entre la défense et les parties étatiques, l’avocat de Trump, Christopher Kise, suggérant que M. Larson pouvait risquer de se parjurer et avait besoin d’être informé de ses droits contre l’auto-incrimination. L’avocate de l’État, Colleen Faherty, a qualifié les commentaires de M. Kise d’« intimidation des témoins ».

Après que M. Larson ait été escorté hors de la salle d’audience, M. Kise a insisté sur le fait qu’il essayait de protéger les droits du témoin, tandis que l’avocat Kevin Wallace s’est plaint que la défense organisait « un spectacle » pour les médias.

En fin de compte, le juge a autorisé M. Larson à revenir et à répondre à la question sans aucun avertissement légal. M. Larson a déclaré qu’il ne se souvenait pas de l’e-mail.

Lorsqu’on lui a demandé à nouveau s’il comprenait que M. McConney avait demandé son avis pour réaliser des évaluations, M. Larson, fatigué, a répondu : “C’est ce qu’il semble”.

Après M. Larson, les avocats de l’État ont appelé Jack Weisselberg, le fils de l’ancien chef financier de longue date de la Trump Organization, Allen Weisselberg.

Le fils, qui a organisé le financement de M. Trump alors qu’il était cadre chez Ladder Capital, a déclaré que ces accords commençaient généralement par des discussions entre père et fils.