Une étude met en garde contre la baisse spectaculaire des taux de fécondité dans le monde

La conclusion d’une étude publiée dans La Lancette bien podra anunciar las primeras seales de la extincin de la raza del ser humano en la Tierra: en 2050, ms de las tres cuartas partes de los pases no tendrn tasas de fertilidad lo suficientemente altas como para sostener el tamao de la poblacin a lo largo du temps. Ce chiffre passe à 97% si l’on se tourne vers le nouveau siècle, 2100.

Cette étude peu flatteuse prédit également des changements significatifs dans les schémas de natalité : la proportion de naissances vivantes de nouveaux enfants dans le monde va presque doubler dans les régions à faible revenu, passant de 18 % en 2021 à 35 % en 2100. Ainsi, en particulier, les régions subsahariennes L’Afrique représentera un enfant sur deux qui naîtra sur la planète d’ici un siècle.

En conséquence, nous nous retrouverons avec un « monde démographiquement divisé » qui aura d’énormes conséquences sur les économies et les sociétés, selon cette étude. La recherche présente des estimations de Étude sur la charge mondiale des maladies, des blessures et des facteurs de risque (GBD) 2021un effort de recherche mondial dirigé par l’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) de la faculté de médecine de l’Université de Washington.

Cela a permis de mesurer les tendances mondiales, régionales et nationales actuelles et futures en matière de fécondité et de naissances vivantes. En général, les pays doivent avoir un indice synthétique de fécondité (ISF) de 2,1 enfants par personne susceptible de donner naissance, pour maintenir le remplacement générationnel à long terme de la population. L’ISF d’une population est le nombre moyen d’enfants nés par une femme au cours de sa vie, en supposant qu’ils soient produits aux taux de fécondité actuels au cours des années de procréation.

“Nous sommes confrontés à des changements sociaux étonnants tout au long du 21ème siècle”, prévient l’auteur principal, le professeur Stein Emil Vollset de l’IHME, comme l’indique un communiqué de La Lancette. “Le monde sera confronté simultanément à un ‘baby-boom’ dans certains pays et à un ‘baby-bust’ dans d’autres.”

Stein Emil Vollset tente d’expliquer le scénario paradoxal auquel l’humanité est confrontée : « Alors que la plupart des pays du monde sont confrontés à de sérieux défis en matière de croissance économique en raison d’une main d’œuvre en diminution et de la manière de prendre soin et de payer en raison d’une population vieillissante, de nombreux pays d’Afrique subsaharienne avec le Les ressources les plus limitées devront se pencher sur la manière de soutenir la population la plus jeune et la plus dynamique de la planète dans certains des systèmes de santé les plus politiquement et économiquement instables et les plus soumis au stress thermique. – des endroits tendus sur terre.

Et la découverte de différences aussi importantes a de graves conséquences sur la répartition des ressources, comme le prévient Natalia V. Bhattacharjee, co-auteure principale et chercheuse principale à l’IHME, “les implications sont immenses”.

Puisqu’on parle d’une baisse de la fécondité à travers le monde : seuls six pays (Samoa, Tonga, Somalie, Nigeria, Tchad et Tadjikistan) connaîtront des taux de fécondité supérieurs au niveau de remplacement en 2100. ” Ces évolutions futures des taux de ” fécondité et naissances vivantes va complètement reconfigurer l’économie mondiale et l’équilibre des pouvoirs internationaux et nécessitera une réorganisation des sociétés. »

Bhattacharjee n’hésite donc pas à souligner que « la reconnaissance mondiale des défis liés à la migration et aux réseaux d’aide mondiaux sera encore plus cruciale alors qu’il existe une concurrence féroce pour les migrants pour soutenir la croissance économique et que le baby-boom en Afrique subsaharienne se poursuit à un rythme effréné ». bon rythme”.

Les auteurs préviennent que les gouvernements nationaux doivent se préparer aux menaces émergentes pesant sur les économies, la sécurité alimentaire, la santé, l’environnement et la sécurité géopolitique, causées par ces changements démographiques qui transformeront notre façon de vivre. Mariona Lozano Riera, sociologue et chercheuse au Centre d’Etudes Démogriques (CED) de Catalogne, comme le rapporte SMC, met en garde contre le résultat, “nous sommes confrontés à des sociétés de plus en plus vieillissantes” et à ses conséquences, “par exemple, la durabilité des services publics”. les systèmes de retraite et le financement des États-providence.

Lozano souligne “la transformation silencieuse vers des modèles dans lesquels il existe un chiffre de base, tout le monde reçoit la même pension et les extras dépendent de plans de pension privés ou établis par des conventions collectives”.

Pour Teresa Castro Martín, professeure chercheuse à l’Institut d’économie, géographie et démographie (IEGD) du Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC), la méthodologie des travaux soulève des doutes en raison de la méthodologie. Il affirme néanmoins, comme l’affirme le SMC, que « l’étude illustre bien les tendances à attendre dans un avenir proche (2050) et dans un avenir plus lointain (2100) : une réduction durable du taux de fécondité au niveau mondial et dans presque tous les pays. “Cette étude estime une baisse de la fécondité dans le monde, et notamment en Afrique subsaharienne, plus rapide que celle des Nations Unies. L’étude du Lancet prédit que le taux de fécondité mondial tombera en dessous du niveau de remplacement (2,1 enfants par femme) vers 2030, alors que les Nations Unies prévoient que cela se produira vers 2050. »

Quels sont les chiffres qui déclenchent l’alarme ?

L’ISF mondial a diminué de plus de moitié au cours des 70 dernières années, passant d’environ cinq enfants par femme en 1950 à 2,2 enfants en 2021, avec plus de la moitié de tous les pays et territoires (110 sur 204) en dessous du niveau de remplacement de la population de 2,1 naissances par femme. femme à partir de 2021.

Cette tendance est particulièrement préoccupante dans des pays comme la Corée du Sud et la Serbie, où le taux est inférieur à 1,1 enfant par femme. Mais dans de nombreux pays d’Afrique subsaharienne, les taux de fécondité restent élevés : l’ISF de la région est presque le double de la moyenne mondiale, avec quatre enfants par femme en 2021. Au Tchad, l’ISF de sept naissances est le plus élevé du monde.

La fécondité mondiale devrait encore diminuer dans les décennies à venir, pour atteindre un ISF d’environ 1,8 en 2050 et 1,6 en 2100, bien en dessous du niveau de remplacement. D’ici 2100, seuls six pays et territoires sur 204 (Samoa, Somalie, Tonga, Niger, Tchad et Tadjikistan) devraient avoir des taux de fécondité supérieurs à 2,1 naissances par femme. Dans 13 pays, dont le Bhoutan, le Bangladesh, le Népal et l’Arabie saoudite, les taux devraient même tomber en dessous d’un enfant par femme.

En Europe occidentale, le taux de fécondité sera de 1,44 en 2050 et tombera à 1,37 en 2100. Ainsi, Israël, l’Islande, le Danemark, la France et l’Allemagne devraient avoir les taux de fécondité les plus élevés, entre 2,09 et 1,40 à la fin du siècle.

Dans les décennies à venir, la majorité des enfants naîtront dans certaines des régions du monde aux ressources les plus limitées, et plus des trois quarts (77 %) des naissances vivantes devraient avoir lieu dans des pays à revenu faible ou intermédiaire. … faible pour l’avenir.

La baisse de la fécondité dans de nombreux pays d’Afrique subsaharienne est plus faible, et la région devrait contribuer à plus de la moitié (54 % ; environ 40 millions) des naissances vivantes dans le monde en 2100, contre 41 % en 2050. et environ un trimestre (29%) en 2021.

Une grande partie du déclin projeté de la proportion mondiale de naissances vivantes se produira dans les six autres superrégions (en baisse, par exemple, en Asie du Sud), d’environ 25 % (32 millions) en 2021 à 17 % (19 millions) en 2050 et 7. % (5 millions) en 2100, mais devrait augmenter légèrement en Afrique du Nord et au Moyen-Orient (de 9 % en 2021 à 11 % en 2100) et dans la superrégion à revenu élevé (8 % à 10 % %).

Comment cela affecte-t-il notre pays ?

Pour le cas espagnol spécifiquement, « le problème n’est pas tant le manque de travailleurs que la faible productivité du système économique espagnol », explique Lozano. Le professeur du CSIC approfondit les particularités de l’Espagne : son marché du travail est très orienté vers les secteurs à faible productivité et à faible valeur ajoutée, comme la construction, et il y a très peu d’investissements en R&D. “Nous avons actuellement les jeunes générations les plus instruites de l’histoire, mais ce sont des générations qui ont souffert de plusieurs crises économiques.”

Lozano décrit également que « ces jeunes ont un marché du travail très temporaire et des salaires très bas, donc leurs cotisations sont également très faibles. Il est donc vrai que les données démographiques ne sont pas très bonnes pour soutenir le système de retraite actuel, mais « ce n’est pas le cas ». mais le manque d’action politique et les conditions structurelles du marché du travail espagnol aggravent le problème.”