Une société irlandaise qui affirme avoir été sanctionnée à tort par le président américain Joe Biden pour avoir traité avec une entité russe a lancé une procédure devant la Haute Cour contre la décision d’AIB de geler ses comptes bancaires.
L’action a été intentée par Cubit Semiconductor Limited, dont le siège social est situé à Milltown, Dublin 6. Ses administrateurs sont les citoyens irlandais Jae Sik Ban et son épouse Joung Ok Houng, originaires de Corée du Sud.
L’entreprise, active dans la vente et la fourniture d’équipements semi-conducteurs neufs et d’occasion, a fait l’objet de sanctions américaines en raison de ses relations avec une entité russe appelée Mikron KSC.
De 2016 à 2022, l’entreprise, qui a connu un succès commercial depuis 2011 et qui a réalisé un chiffre d’affaires de 4,9 millions d’euros en 2023, a reçu 47 000 euros pour fournir des marchandises à Mikron en neuf tranches différentes.
Fin mars 2022, il affirme qu’un coursier a été engagé pour récupérer des marchandises pour Mikron au bureau coréen de Cubit. Les marchandises n’ont été récupérées que le 4 avril 2022.
Quelques jours plus tôt, le 31 mars 2022, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor américain, qui administre et applique les sanctions économiques imposées par le pays, a inclus Mikron sur une liste d’entités sanctionnées en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. .
La transaction étant réputée avoir eu lieu après que l’OFAC ait désigné Mikron comme entité sanctionnée, en février dernier, sur ordre de M. Biden, les États-Unis ont imposé des sanctions au plaignant.
Cubit a l’intention de contester cette décision aux États-Unis, qui, selon elle, coûtera cher et prendra du temps.
‘Dévasté’
La société affirme avoir été « dévastée » et avoir effectivement cessé ses activités après avoir été inscrite sur une liste d’entités sanctionnées.
Suite à son inscription sur la liste américaine, Cubit affirme qu’AIB l’a informé de son intention de clôturer les comptes de la société. Elle a également suspendu ou gelé ses comptes, affirme Cubit.
L’entreprise affirme que la sanction américaine est une « sanction secondaire », car elle n’a aucun effet sur la législation irlandaise ou européenne, et aucune sanction européenne ou irlandaise n’est en vigueur contre l’entreprise.
Les dirigeants de la société souhaitent liquider l’entreprise, mais se disent incapables de prendre les mesures nécessaires en raison du gel de ses comptes bancaires.
À la suite de l’action d’AIB, l’entreprise ne peut pas traiter avec les parties qui lui doivent de l’argent, ni payer leurs salaires à ses fournisseurs ou à ses cinq employés.
Représentée par Gary McCarthy SC, Michael Devitt Bl représenté par les avocats d’Ogier LLP, Cubit affirme avoir tenté de résoudre les problèmes avec la banque.
Cependant, la proposition d’AIB d’autoriser le versement de la somme de 232 000 € pour faciliter son recours contre la décision de l’OFAC et de fournir à l’entreprise une traite bancaire pour les sommes restant dues, soit environ 2 millions d’euros, n’aide pas Cubit.
La banque ne peut pas déposer ces fonds auprès d’une autre banque, et ses dirigeants ne peuvent pas non plus ouvrir de comptes personnels auprès d’autres banques en raison des sanctions américaines, a indiqué l’avocat.
Obligation
Les inquiétudes d’AIB concernant les sanctions sont compréhensibles, et la banque a le droit de clôturer les comptes si elle le souhaite, a déclaré l’avocat, mais les sanctions ne sont pas exécutoires ici, et selon eux, la banque a une obligation contractuelle envers le plaignant.
L’avocat a ajouté que l’entreprise ne fait pas de commerce en Russie ou aux États-Unis et qu’elle ne soutient ni n’opère dans une zone qui soutient l’armée russe. Elle n’a eu aucune autre relation avec aucune entité sanctionnée.
Dans sa procédure contre AIB PLC, Cubit demande diverses ordonnances, notamment des injonctions, interdisant à la banque de continuer à geler ou à suspendre les comptes, ou de fermer les comptes.
Elle demande également au tribunal de déclarer que la banque a suspendu ou gelé à tort les comptes, ainsi que des dommages-intérêts pour violation présumée du contrat et des obligations d’AIB.
M. McCarthy a ajouté que même si des procédures avaient été engagées, son client gardait l’espoir que les discussions avec AIB pourraient résoudre les problèmes sans qu’il soit nécessaire de recourir à une audience devant le tribunal.
L’affaire a été portée devant le juge Rory Mulchay vendredi, qui a autorisé la société à signifier à la banque un bref préavis de procédure.
L’autorisation a été accordée ex parte.
L’affaire reviendra devant les tribunaux la semaine prochaine.
2024-05-10 18:53:12
1715372397
#Une #entreprise #irlandaise #affirme #son #compte #bancaire #été #gelé #raison #sanctions #américaines #imposées #tort
