Nouvelles Du Monde

Une enseignante de l’Ohio a dit au directeur qu’utiliser les pronoms préférés des élèves violait sa religion. Elle a été forcée de démissionner, selon le procès

Une enseignante de l’Ohio a dit au directeur qu’utiliser les pronoms préférés des élèves violait sa religion.  Elle a été forcée de démissionner, selon le procès

Une ancienne enseignante de collège de l’Ohio a déclaré qu’elle avait été forcée de démissionner après avoir dit à son patron qu’elle ne s’adresserait pas aux élèves par leurs pronoms préférés, car cela viole ses croyances religieuses.

L’enseignante, Vivian Geraghty, poursuit maintenant le directeur de la Jackson Memorial Middle School, le conseil scolaire et deux employés du district.

Geraghty, une chrétienne, a travaillé à l’école de Massillon, Ohio, en tant que professeur d’anglais jusqu’à sa démission le 26 août. Avant son départ, elle “a enseigné sa classe tout en restant cohérente avec ses pratiques religieuses et sa compréhension scientifique concernant l’être humain”. l’identité, le genre et le sexe”, déclare une action en justice fédérale déposée lundi.

Environ une semaine avant sa démission, deux des étudiants de Geraghty lui ont demandé d’utiliser des noms associés “à leurs nouvelles identités de genre plutôt qu’à leurs noms légaux”, indique le procès. L’un des étudiants a également voulu qu’on s’adresse à lui par son pronom préféré. Le procès note que l’école avait adopté une politique qui obligeait les enseignants à utiliser les pronoms préférés des élèves.

Lire aussi  Déjà le prix du diesel a augmenté, l'acheter est "compliqué"

Parce que la demande allait à l’encontre de ses croyances religieuses, Geraghty a rencontré la principale Kacy Carter “dans l’espoir de trouver une solution qui lui permettrait de continuer à enseigner sans violer ses croyances religieuses et ses droits constitutionnels”, selon le procès. Geraghty a dit à Carter qu’elle n’utiliserait pas les pronoms préférés des étudiants, la poursuite indique qu’elle a ensuite été convoquée à une réunion séparée avec Carter et Monica Myers, une employée du district.

Au cours de la réunion, Geraghty a été informée “qu’elle serait tenue de mettre ses convictions de côté en tant que fonctionnaire” et que son refus de le faire serait de l’insubordination, selon le procès. Geraghty a de nouveau déclaré qu’elle n’utiliserait pas les pronoms préférés des élèves et a été renvoyée dans sa classe.

Le procès indique que quelques minutes plus tard, Geraghty a été retirée de la salle de classe et on lui a dit de changer d’avis ou de démissionner. Croyant qu’elle n’avait pas d’autre choix, Geraghty a soumis une lettre de démission. Elle a ensuite été escortée hors du bâtiment, selon le costume.

Lire aussi  D1. J7 - Duel de haut de tableau

Les avocats de Geraghty soutiennent dans le procès que l’école n’a pas exploré d’autres solutions possibles telles que déplacer Geraghty dans une autre salle de classe ou lui demander de s’adresser aux élèves par leur nom de famille. Le procès allègue également que la politique n’est pas appliquée équitablement et que Carter est autorisé à éviter complètement d’utiliser des pronoms.

L’Alliance Defending Freedom, qui a intenté une action en justice au nom de Geraghty, a déclaré qu’elle n’aurait pas dû être mise en position de choisir “entre sa foi et son travail”.

“Aucun responsable d’école ne peut obliger une enseignante à mettre de côté ses convictions religieuses afin de conserver son emploi”, a déclaré le conseiller juridique du groupe, Logan Spena, dans un Déclaration Facebook. “Le premier amendement interdit cet abus de pouvoir.”

Le conseil de l’éducation, le surintendant de district Christopher DiLoreto, Myers et Carter n’ont pas pu être immédiatement joints pour commenter samedi.

Lire aussi  Le Synode du Patriarcat de Constantinople a rétabli Alexis Ouminsky au rang
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT