Une femme de Meath a été condamnée à deux ans de prison pour avoir volé plus de 600 000 € à son employeur. Ce cas de fraude complexe a été résolu par la Garda National Economic Crime Bureau, qui a travaillé en étroite collaboration avec les enquêteurs de l’entreprise victime. Les faits, qui ont duré plusieurs années, ont été effrayants pour les employeurs, qui ont été trahis par une employée en qui ils avaient confiance. Cette affaire souligne l’importance de la sécurité financière pour tous les employeurs, quelle que soit la taille ou le type de leur entreprise.
Une femme qui a volé plus de 600 000 € à son employeur a été condamnée à deux ans de prison.
La comptable Karina Cully (36 ans) a détourné de l’argent de la petite entreprise de fournitures de bureau où elle travaillait sur son propre compte bancaire pendant plus de sept ans. La perte totale pour l’entreprise s’est élevée à 629 000 €.
Le tribunal pénal du circuit de Dublin a appris que Cully, une mère mariée de deux jeunes enfants, avait dépensé l’argent pour les dépenses liées au style de vie. Elle a dit qu’elle était dégoûtée d’elle-même et que les vols avaient été comme une habitude ou une dépendance qu’elle n’avait pas pu arrêter.
Cully, de Churchfield Glen, Ashbourne, Co Meath, a plaidé coupable à des accusations de vol, de contrefaçon, de tromperie en relation avec une demande de prêt hypothécaire et de blanchiment d’argent entre 2014 et 2021. Elle n’a aucune condamnation antérieure.
En prononçant sa sentence lundi, le juge Martin Nolan a déclaré qu’il s’agissait d’un vol assez simple mais très efficace qui allait toujours être détecté à un moment donné. Il a noté qu’il y avait peu de preuves de l’endroit où Cully avait dépensé l’argent.
Le juge Nolan a noté que l’atténuation était très bonne avec des plaidoyers de culpabilité précoces, des admissions complètes et une coopération. Il a pris en compte qu’elle était peu susceptible de récidiver et avait un solide dossier de travail.
Le juge a cependant déclaré qu’il s’agissait d’un vol persistant d’une personne qu’elle connaissait très bien et d’une petite entreprise où la personne à qui elle avait volé était quelqu’un qu’elle rencontrait tous les jours.
Le juge Nolan a condamné Cully à deux ans de prison.
La garda chargée des poursuites a déclaré à John Moher BL, chargé des poursuites, que son employeur avait contacté Cully après que des soupçons avaient été éveillés au sujet de certains paiements et qu’à la suite d’une enquête, elle avait admis sans réserve avoir effectué des virements non autorisés sur son compte bancaire personnel.
Elle a dit à Gardaí qu’elle ne savait pas pourquoi elle l’avait fait et leur a dit qu’elle n’avait pas eu besoin de l’argent et qu’elle l’avait dépensé pour des dépenses de style de vie telles que des vacances ou des sorties au restaurant.
Demande de prêt hypothécaire
Au cours de l’enquête, on a également découvert qu’un certain nombre de documents liés à une demande de prêt hypothécaire avaient été falsifiés par Cully, notamment une déclaration de salaire gonflée et une référence. Elle a également fait des aveux complets relativement à ces infractions.
Une déclaration de la victime a été remise au tribunal au nom de l’entreprise, mais n’a pas été lue à haute voix.
Gerardine Small SC, en défense, a déclaré que Cully avait envoyé un e-mail à son ancien employeur décrivant ce qu’elle avait fait et à quel point elle était dégoûtée d’elle-même.
Cully a souligné dans l’e-mail que l’infraction était devenue une habitude ou une dépendance, ce qui, même si elle savait que c’était moralement répréhensible, était incapable de s’en empêcher. Elle a dit qu’elle était malade et qu’elle avait besoin d’aide.
Mme Small a déclaré que la lettre d’excuses était un récit très complet de ses actes répréhensibles, décrivant sa contrainte et qu’elle était incapable de s’arrêter. Elle a dit que Cully n’avait pas dépensé l’argent pour quoi que ce soit de tangible, mais plutôt pour des articles tels que des vacances et des cadeaux pour les autres.
Elle a remis un certain nombre de lettres parlant de Cully en termes positifs et soulignant le fait qu’elle était une mère exemplaire et avait de véritables remords et une haine de soi.
Mme Small a demandé au tribunal d’être aussi indulgent que possible. Elle a dit qu’elle acceptait pleinement ce qu’elle avait fait était absolument mal. Elle a demandé que les circonstances personnelles de Cully décrites dans les lettres au tribunal soient prises en compte.
X
