Un ancien opérateur d’usine de viande et champion de danse de salon, qui a été vu sur des photographies en train de couper du bois pendant une période où il a affirmé qu’il ne pouvait pas travailler, a retiré sa demande auprès de la Haute Cour pour manque à gagner contre son ancien employeur.
rank Burgess (45 ans), de Hillview Drive, Thurles, Co Tipperary, a poursuivi Callan Bacon Company Ltd pour une blessure au dos qui aurait été subie alors qu’il soulevait du porc au travail le 24 novembre 2016.
Le père de trois enfants marié a affirmé qu’il était incapable de travailler entre décembre 2016 et mai 2019, période pendant laquelle il a reçu des prestations de maladie et d’accident de l’État. Il réclamait 25 000 € pour prétendu manque à gagner, moins ce qui était couvert par les prestations sociales.
M. Burgess, quintuple champion national de danse de salon, a également affirmé que ses capacités de danseur avaient été entravées en raison de ses blessures.
Callan Bacon a nié toutes les allégations.
M. Burgess a subi environ deux heures de contre-interrogatoire par l’avocate de la défense Elaine Morgan SC, avec Conor Roberts BL, au cours de laquelle on lui a montré des images de vidéosurveillance de lui faisant fonctionner une pelleteuse et des photographies de lui semblant couper et jeter du bois.
Elle a déclaré que les images avaient été prises à des dates en 2017 et 2018. M. Burgess a confirmé que c’était lui, mais il a déclaré que les images n’avaient pas été prises aux dates suggérées.
Après une brève interruption de la procédure mercredi, le juge Tony O’Connor a été informé que la demande pour manque à gagner était retirée et pouvait être rayée sans ordonnance.
Plus tôt, son avocat David Kennedy SC a déclaré que son client avait ressenti une “douleur aiguë” dans le dos lorsqu’il effectuait une action de torsion répétitive tout en soulevant des morceaux de viande de 12 kg sur un tapis roulant.
Selon eux, la table sur laquelle il travaillait était à environ trois pouces plus basse que le tapis roulant, ce qui signifiait que l’opérateur devait soulever la viande sur le tapis environ 200 fois par heure.
Il a été allégué que l’employeur avait fait preuve de négligence en ne fournissant pas une table au niveau de la ceinture.
Alors que M. Burgess a essayé de continuer à travailler mais qu’il a dû partir à cause de la douleur, a-t-on affirmé. Son dos était également trop douloureux pour continuer son travail à son retour le 10 décembre, a appris le tribunal.
Il a été référé pour une IRM qui a montré qu’il avait une déchirure dans l’un de ses disques vertébraux.
M. Burgess a déclaré au tribunal qu’il avait subi deux injections dans la colonne vertébrale, en 2018 et en 2019, dont la seconde était “assez efficace”. Il a repris des travaux légers avec l’entreprise de location d’usine de son frère en mai 2019, a-t-il déclaré.
En contre-interrogatoire par Mme Morgan, pour la défense, M. Burgess a déclaré qu’il avait conduit la camionnette de son frère, moyennant paiement, environ sept fois au cours de la période où il était sans travail. Il a dit qu’il croyait que Callan Bacon ne voulait pas qu’il revienne.
Mme Morgan a déclaré que les procès-verbaux des réunions des ressources humaines avec M. Burgess montraient que l’entreprise présentait diverses options pour des travaux plus légers qu’il pouvait y effectuer, notamment l’utilisation d’un chariot élévateur dans l’usine.
Il a nié que l’entreprise ait donné “toutes sortes d’options”, ajoutant qu’elle ne l’avait pas retenu sur certaines de ses suggestions.
On lui a dit qu’il avait soutenu lors d’une réunion des RH qu’il ne pouvait pas conduire un chariot élévateur parce qu’il n’y avait pas de suspension et qu’il pouvait se blesser s’il passait sur une bosse. Il a dit qu’il se souvenait de quelque chose à cet effet.
Le tribunal a vu des images, prises par un enquêteur, qui, selon Mme Morgan, le montraient en train d’opérer une pelleteuse à Clonmel, le 12 août 2017. M. Burgess a reconnu qu’il était dans la vidéo mais il a dit qu’il ne se souvenait pas de l’occasion.
Mme Morgan a déclaré qu’il avait été observé travaillant sur le site pendant plus de quatre heures ce jour-là et plusieurs autres jours ce mois-là.
M. Burgess a répondu: “Ce travail n’a pas été fait à ce moment-là et j’insiste là-dessus.”
Le tribunal a également vu des photos qui, selon la défense, avaient été prises en février 2018. M. Burgess a déclaré qu’il semblait qu’il coupait du bois sur les photos, mais qu’il ne coupe généralement pas de bois, sauf il y a quelques mois.
Mme Morgan a déclaré que la défense prétendrait que M. Burgess avait été observé en février 2018 en train de couper du bois avec une tronçonneuse et de jeter par intermittence des bûches hors du chemin. M. Burgess a nié que la date alléguée était correcte.
Il a dit qu’il n’avait «pas fait grand-chose» sur le site de Clonmel, mais les photos de la défense «essayaient de dire une histoire différente, alors elles le sont».
