Une blague cruelle conduit au limogeage du directeur des assurances

Le directeur des assurances, Joseph Lam Chok, a été licencié par Prudential pour avoir publié des “commentaires inappropriés” sur les réseaux sociaux au sujet des horribles meurtres survenus à Plaza Hollywood.

Lam a écrit sur Instagram vendredi après l’attaque qu’il aimerait vendre une paire de baskets, qui était la même que celle que portait le suspect, car elles étaient “bonnes pour fuir”.

Prudential a déclaré hier qu’elle avait résilié un contrat avec un consultant financier pour son commentaire et son comportement inappropriés sur la tragédie de Diamond Hill. Il n’a pas nommé le consultant.

La société a déclaré que de tels commentaires et comportements contrevenaient à ses valeurs.

“Nous avons décidé de résilier le contrat avec le consultant financier après une enquête interne. Nous avons également des directives claires sur les réseaux sociaux que tout le personnel et les consultants financiers doivent respecter”, a-t-il déclaré.

L’ex-petite amie de Lam, Miss Hong Kong 2015 Louisa Mak Ming-sze, a aimé la déclaration de Prudential sur Facebook, mais plus tard, elle ne l’a pas appréciée.

Bien que Lam ait supprimé la publication Instagram, les commentateurs de la déclaration de Prudential sur Facebook ont ​​reproché à l’avocat devenu directeur de l’assurance d’être de sang-froid et ont exhorté le secteur à expulser Lam.

Un utilisateur de Facebook, Ringo Pang, a déclaré : “Je cesserai immédiatement mes polices d’assurance si l’une des compagnies d’assurance ose l’engager.

Lo Candy a déclaré en ligne: “Votre collègue profite d’une telle tragédie pour se faire de la publicité, juste pour augmenter ses ventes d’assurance. Pensez-vous qu’il est acceptable de négliger les sentiments des gens lorsqu’ils gagnent de l’argent? C’est une chance que je ne sois pas un client de votre entreprise.”

Hier, Lam s’est toujours identifié comme le directeur régional principal de Prudential sur Instagram.

Il a déclaré aux médias qu’il avait reçu un appel du plus haut responsable de l’entreprise, l’informant du licenciement. “Il a été gentil lors de l’appel et a simplement dit qu’ils résilieraient le contrat avec moi, sans donner de raison”, a-t-il déclaré.

“Je suppose que c’était parce que certains internautes attaquaient l’entreprise en ligne, alors elle a décidé de me virer au milieu de la controverse.

“Je ne sais pas quoi faire ensuite. Je rencontrerai l’entreprise cette semaine. Mais je n’ai pas été licencié immédiatement, l’entreprise a seulement dit qu’elle me licencierait dans un avenir proche !”

Il a dit qu’il avait plus de 300 clients. Il n’a pas regretté d’avoir écrit le message.

“Je suis maintenant relevé de mes fonctions officielles et je suis prêt à me battre avec les internautes”, a-t-il déclaré.

Sa mère, Lily Wong, a déclaré qu’elle n’était pas inquiète pour l’avenir de son fils. “Mon fils est une pièce d’or et il brillera partout où il ira”, a-t-elle déclaré. Lorsqu’on lui a demandé si elle conseillerait à Lam d’être moins franc, Wong a déclaré que c’était l’une de ses qualités d’être une “voix pour la communauté”.

EUNICE LAM