L’un des grands locaux de Source 2 était que le nouveau moteur améliorerait et accélérerait les performances du Counter Strike sur des machines plus anciennes et plus faibles. Avec le lancement de l’essai limité, le GameArena promu une enquête pour juger de la performance des deux jeux.
Le portail révèle qu’il a utilisé deux manières différentes pour tester la différence entre les jeux. Dans l’un, la rapidité avec laquelle le menu principal du jeu serait ouvert a été évaluée, tandis que l’autre a évalué le temps nécessaire pour charger le Poussière2 (seule carte disponible sur CS2).
Par curiosité, le test a été réalisé sur un ordinateur avec les configurations suivantes : chipset Intel Core i5 11600K, watercooler Corsair H80i V2, carte graphique GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming, 16Go de RAM Adata XPG 2400Mhz DDR4, SSD XPG GAMMIX S50 Lite 512 Go et disque dur Seagate HD 1 To + Barracuda 2 To.
Il est temps de charger le jeu
Counter-Strike : Offensive mondiale : 40,39 secondes
Counter-Strike 2 : 17,57 secondes
Il est temps d’ouvrir la carte
Counter-Strike : Offensive mondiale : 1 minute et 10,55 secondes
Counter-Strike 2 : 9,14 secondes
Continuer après l’annonce
La grande différence entre les deux jeux est l’écran de chargement de la carte, où CS2 était 10 fois plus rapide que son prédécesseur. Bien que plus petite, la disparité dans le temps d’ouverture du jeu est également notable, CSGO prenant presque 3 fois plus de temps.
