Un pêcheur de crevettes accusé de fraude à l’assurance reçoit 3,2 millions d’indemnités

Le pêcheur de crevettes, accusé de fraude grave à l’assurance et de fraude contre la compagnie d’assurance après un incendie dramatique et un naufrage de bateau à l’extérieur de Moss, a reçu lundi 3,25 millions d’indemnisation de la compagnie.

– J’ai accepté un règlement parce que cela a été si long et parce que c’est fatigant de se retrouver dans une telle affaire, surtout pour la famille, dit l’ancien pêcheur de crevettes Henrik Sørensen (52 ans).

Après une médiation judiciaire de cinq heures à Moss lundi, Havtrygd Gjensidig forsikring a accepté de verser un peu plus de trois millions de couronnes à titre d’indemnisation.

Sørensen lui-même a eu 700 000 NOK de dépenses dans cette affaire et dans le litige avec sa compagnie d’assurance.

En outre, il a une dette d’environ un million de couronnes sur le bateau coulé.

– L’indemnisation ne me donne pas la possibilité d’acheter un nouveau bateau. Mais cela me donne l’opportunité d’avancer, de tout laisser derrière moi et de tracer une ligne, dit l’ingénieur qui a accepté une indemnité de départ en tant que technicien à TV 2 pour devenir pêcheur de crevettes dans le fjord d’Oslo.

Il y a presque deux ans, un jour de novembre, un incendie s’est déclaré dans la salle des machines du chalutier crevettier “Teis”, près de Fuglevik à Moss.

Une bouteille de gaz à bord a également pris feu.

L’entreprise de secours a travaillé pendant plusieurs heures pour éteindre l’incendie, avant que le bateau ne coule d’abord de façon spectaculaire jusqu’à l’arrière.

– L’expérience n’a pas été entièrement traitée. Je suis très content de ne pas avoir coulé avec le bateau. Il aurait été préférable que je retourne sur le lac, mais je suis devenu plus éclaboussant qu’avant. L’anxiété vient et me prend un peu plus vite maintenant, dit Sørensen.

Henrik Sørensen a été récupéré par un autre bateau et transporté à l’hôpital par hélicoptère. Là, il a été soigné pour inhalation de fumée.

Depuis lors, lui et les compagnies d’assurance Havtrygd et Gjensidige, qui sont co-assureurs, sont en désaccord sur ce qui s’est passé.

Au cœur du litige se trouvait une grosse bonbonne de gaz utilisée pour cuire les crevettes :

• Selon le rapport des compagnies d’assurance, la bouteille de gaz aurait probablement été placée dans la cabine, près de la porte des toilettes, avant l’incendie.
• Sørensen rejette cela. Il dit qu’il était sur le pont comme autrefois et pense qu’il s’est déplacé dans la cabine en relation avec l’accident ou le renflouement ultérieur du bateau.

Il l’a dit dans une interview avec VG cet été.

Les compagnies d’assurance ont exigé 1,6 million de NOK à Sørensen pour les frais liés à l’affaire. Cela l’a amené à intenter une action en justice contre les compagnies d’assurance.

Il a intenté une action pour que la valeur du bateau de 2,9 millions NOK soit remplacée, ainsi que des frais de justice et des intérêts s’élevant au total à 4,1 millions NOK.

– Mais en août, la compagnie d’assurance a fait volte-face sur la base de preuves photographiques qui montraient que la bouteille de gaz était sur le pont. Les photos montrent des traces de suie et des dégâts d’incendie à l’endroit où ils se trouvaient, explique Sørensen.

La compagnie d’assurance a dû prétendre que la bouteille de gaz, qui pèse 59 kilogrammes, était stockée sous le pont, en violation de la réglementation.

– C’était comme une victoire lorsque j’ai reçu cet e-mail de l’autre partie et qu’ils ont enfin vu ce que tout le monde avait vu. J’étais bien sûr soulagé, mais mon Dieu, ont-ils besoin d’y consacrer un an, demande Sørensen.

Il était prévu que les parties se réunissent au tribunal de district le 25 septembre pour décider si Sørensen avait commis une fraude à l’assurance et si son assurance devait être interrompue.

– Mais le juge du tribunal de district de Fredrikstad a suggéré une médiation.

– C’est terrible d’avoir de tels soupçons à ton égard, et bien sûr beaucoup de travail. De plus, Havtrygd et Gjensidige m’ont privé de la possibilité de devenir pêcheur, ce qui était le métier de mes rêves. À la fois parce que j’ai perdu mon lieu de vente à Moss et que je ne pourrai pas acheter un nouveau bateau.

Récemment, Fredrikstadmannen a repris son travail de technicien chez TV 2 et vit en partie de sa femme, qui travaille chez NRK.

Bjarte Wallevik est responsable des accidents chez Havtrygd Gjensidig forsikring et affirme qu’il y avait de nouvelles preuves dans l’affaire qui signifiaient qu’en août, il n’y avait plus de base pour maintenir l’allégation de fraude ou de fraude à l’assurance contre Henrik Sørensen.

– Il y avait de nouvelles preuves photographiques qui étayaient son explication, dit-il à VG.

– Que pensez-vous du fait qu’il prétende que vous lui avez volé la possibilité de devenir pêcheur de crevettes ?

– Je n’ai pas grand-chose à commenter là-dessus. Notre tâche est de traiter tout le monde sur un pied d’égalité et d’enquêter sur la confirmation ou le déni des soupçons. Ici, nous n’avons trouvé aucune base pour dénoncer une fraude et avons immédiatement retiré la plainte, déclare Wallevik.

– Que pensez-vous de la tension qu’Henrik Sørensen et sa famille endurent depuis longtemps ?

– Je peux comprendre que cela ait été une situation désagréable. Je comprends parfaitement cela.