Un juge du Montana se prononce pour la première fois en faveur des jeunes dans une affaire climatique

Le Montana viole les droits des jeunes avec des politiques qui ne tiennent pas compte de l’impact sur le climat. C’est ce qu’un juge de l’État américain a aujourd’hui jugé.

La décision du juge est une victoire majeure dans la première affaire sur le climat des jeunes portée devant les tribunaux aux États-Unis. La décision pourrait créer un précédent important pour des cas similaires à travers le pays.

Les seize plaignants ont poursuivi le Montana en 2020, alors qu’ils avaient entre 2 et 18 ans, affirmant que l’approbation par l’État de projets tels que la production de charbon et de gaz naturel avait exacerbé la crise climatique. Un amendement de 1972 à la Constitution du Montana stipule que l’État a le devoir de protéger et d’améliorer l’environnement.

Lors d’une audience en juin, les jeunes ont fait valoir que le Montana, malgré sa faible densité de population, est responsable d’une quantité démesurée d’émissions mondiales. L’État est un important producteur de charbon, de pétrole et de gaz qui est expédié ailleurs et abrite également des pipelines et d’autres infrastructures nécessaires au transport de ces carburants.

L’État a précédemment déclaré que la politique climatique ne devrait pas être déterminée par les tribunaux. Selon l’État, les plaignants n’ont pas pu prouver que la crise climatique mondiale pouvait être attribuée aux émissions relativement faibles du Montana.

L’Etat envisage de faire appel. Julia Olson, avocate de Our Children’s Trust, qui représente les jeunes, a qualifié la décision de “grande victoireet lesdites décisions similaires sont susceptibles de suivre dans d’autres États.