LOUISVILLE, Ky. (AP) – Un juge du Kentucky a accordé vendredi une injonction qui empêche l’interdiction quasi totale de l’État sur les avortements de prendre effet, ce qui signifie que les deux cliniques de l’État peuvent continuer à fournir des avortements, pour l’instant.
La décision du juge du circuit de Jefferson, Mitch Perry, indique qu’il existe “une probabilité substantielle” que la nouvelle loi sur l’avortement du Kentucky viole “les droits à la vie privée et à l’autodétermination” protégés par la constitution du Kentucky.
L’injonction émise à Louisville permet aux deux seules cliniques de l’État de continuer à proposer des avortements pendant que l’affaire est plaidée.
La loi de déclenchement du Kentucky était censée interdire les avortements dès que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade, mais Perry a émis une ordonnance restrictive en juin bloquant l’interdiction. Sa décision signifie que sur les 13 États avec des interdictions de déclenchement, cinq sont en vigueur.
Le procureur général du Kentucky, Daniel Cameron, un républicain candidat au poste de gouverneur, s’est dit déçu par la décision et fera appel devant la cour d’appel de l’État.
“La suggestion du juge selon laquelle la constitution du Kentucky contient un droit à l’avortement n’est pas fondée sur le texte et l’histoire du document régissant notre État”, a déclaré Cameron dans une déclaration préparée. “Nous continuerons notre défense inébranlable de ces lois bipartites qui représentent l’engagement du Commonwealth envers la vie des enfants à naître.”
La loi de déclenchement du Kentucky contient une exception étroite permettant à un médecin de pratiquer un avortement si nécessaire pour éviter la mort ou des blessures permanentes de la femme enceinte. Le gouverneur Andy Beshear, un démocrate, a dénoncé cette loi comme « extrémiste », notant qu’il manque des exceptions pour le viol et l’inceste.
Treize États ont créé des interdictions de déclenchement, et parmi ceux-ci, au moins cinq sont actuellement en vigueur : l’Arkansas, le Mississippi, le Missouri, l’Oklahoma et le Dakota du Sud. Quatre ne doivent pas encore entrer en vigueur : Idaho, Dakota du Nord, Tennessee et Wyoming. Les quatre autres – au Kentucky, en Louisiane, au Texas et en Utah – ne sont pas en vigueur en raison de litiges.
Au total, environ la moitié des États américains sont susceptibles d’avoir mis en place des interdictions ou des restrictions importantes à la suite de la décision de la Cour suprême.
Perry, le juge du Kentucky, a tenu une audience le 6 juillet pour écouter les arguments sur l’injonction. Un médecin qui pratique des avortements dans l’une des cliniques a cité des statistiques qui, selon elle, montrent que la grossesse peut être plus dangereuse pour la santé d’une mère que l’avortement.
Perry a également écrit dans sa décision que l’interdiction de déclenchement est “une délégation de pouvoir sans doute inconstitutionnelle”, puisqu’elle dépendait d’un autre “organe juridictionnel” – la Cour suprême des États-Unis.
Les Kentuckiens doivent voter en novembre sur un amendement constitutionnel qui garantirait qu’il n’y a pas de protections constitutionnelles de l’État pour l’avortement.
En Louisiane, un autre État avec une interdiction de déclenchement contestée par les tribunaux, un juge d’État a bloqué jeudi l’application de son interdiction de l’avortement. Vendredi, des responsables de l’État ont demandé au même juge de suspendre sa propre décision pendant qu’ils poursuivaient un appel. L’injonction préliminaire du juge Donald Johnson signifiait que les cliniques de Shreveport, Baton Rouge et de la Nouvelle-Orléans pouvaient proposer des avortements pendant que le procès se poursuivait.
__
Les rédacteurs d’Associated Press, Kevin McGill, ont contribué depuis Baton Rouge, en Louisiane, et Geoff Mulvihill, de Philadelphie.
Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
