2024-02-27 08:06:02
Un juge chevronné de l’Illinois a été démis de ses fonctions après qu’un comité de surveillance a jugé qu’il avait commis une mauvaise conduite et tenté de contourner la loi en annulant la condamnation pour viol d’un jeune de 18 ans.
La Commission d’enquête judiciaire a déposé une plainte modifiée de trois chefs d’accusation auprès de la Commission des tribunaux de l’Illinois en janvier 2023, accusant le juge du comté d’Adams, Robert Adrian, de « faute intentionnelle, conduite préjudiciable à l’administration de la justice et ayant discrédité la fonction judiciaire ».
Après un audience de trois jours sur la plainte en novembrela commission a conclu vendredi qu’au lieu d’une simple réprimande ou censure, le comportement du juge de Quincy, dans l’Illinois, constitue « de nombreux motifs de révocation ».
Adrian “s’est livré à plusieurs cas de mauvaise conduite, il a abusé de sa position de pouvoir pour satisfaire son propre sens de la justice tout en contournant la loi, il a menti sous serment à plusieurs reprises et il n’a pas reconnu sa mauvaise conduite”, a déclaré le tribunal. la commission a statué.
« Il fallait bien davantage [Adrian]», indique le jugement. « Sur la base de nos conclusions dans cette affaire et du précédent de la Commission, nous concluons que la seule sanction appropriée est de retirer [Adrian] du bureau du juge de la cour de circuit, avec effet immédiat.
Le juge du comté d’Adams, Robert Adrian (au centre), se dirige vers une audience de la Commission des tribunaux de l’Illinois le 7 novembre à Chicago. La commission a démis Adrian du banc vendredi, concluant qu’il avait commis une faute en annulant la condamnation pour viol d’un jeune de 18 ans.
Stacey Wescott/Chicago Tribune via Getty Images
Drew Clinton venait d’avoir 18 ans lorsqu’il a été inculpé en juin 2021 de trois chefs d’accusation d’agression sexuelle criminelle contre une jeune fille de 16 ans lors d’une soirée de remise des diplômes le mois précédent. Clinton a fait face à des allégations selon lesquelles il avait sciemment commis des actes sexuels par la menace ou la force et qu’il avait commis de tels actes en sachant que la jeune fille n’était pas en mesure de consentir.
En octobre 2021, un bref procès s’est terminé avec Adrian déclarant Clinton coupable de l’un des trois chefs d’accusation d’agression sexuelle. Le juge avait alors révoqué la caution de Clinton en raison de la condamnation exigeant une peine minimale obligatoire de quatre ans de prison.
Mais des mois plus tard, Adrian a annulé le jugement de culpabilité et a déclaré qu’il n’imposerait pas la peine obligatoire, affirmant que les 148 jours que Clinton avait purgés dans la prison du comté jusqu’à présent constituaient « une punition abondante ».
«Cela s’est produit alors que cet adolescent – parce qu’il était et est toujours un adolescent – avait 18 ans depuis deux semaines. Il n’a aucun casier judiciaire, aucun casier du tout”, Adrian a déclaré lors de l’audience de détermination de la peine de janvier 2022. « Selon la loi, le tribunal est censé condamner ce jeune homme au Département des services correctionnels. »
« Ce tribunal ne fera pas cela. Ce n’est pas juste », a-t-il déclaré. “Il n’y a aucun moyen pour ce qui s’est passé dans cette affaire que cet adolescent parte [to] le Département des services correctionnels. Je ne ferai pas ca.”
Clinton a été accusé d’avoir agressé sexuellement Cameron Vaughan, qui s’est depuis manifesté publiquement et a atteint l’âge de 18 ans. a déclaré à l’Associated Press en novembre que le revirement d’Adrian l’a laissée « complètement choquée » mais déterminée à révoquer le juge, qui, selon elle, avait fait des commentaires laissant entendre que la nature de la fête de remise des diplômes était la raison pour laquelle elle avait été agressée. (La politique du HuffPost est de ne pas nommer une victime de violence sexuelle sans son consentement ou si elle a parlé publiquement de l’affaire.)
“C’est ce qui se produit lorsque les parents n’exercent pas leurs responsabilités parentales, lorsque des personnes, des adultes, organisent des fêtes pour adolescents et qu’ils permettent aux étudiantes et aux femmes de nager en sous-vêtements dans leur piscine”, a déclaré Adrian lors de l’audience de détermination de la peine. .
« C’est juste qu’ils autorisent les jeunes de 16 ans à apporter de l’alcool à une fête. Ils fournissent de l’alcool aux mineurs, et on se demande comment ces choses se produisent », a-t-il déclaré. « Eh bien, c’est comme ça que ces choses se produisent. Le tribunal est totalement dégoûté par tout cela.
Ce renversement a provoqué une indignation massive du public, une organisation qui aide les survivants de violence domestique et d’abus sexuels affirmant que la décision d’Adrian a envoyé un « message effrayant » aux autres survivants, leur indiquant que leur comportement serait jugé au lieu de celui de la personne qui leur a fait du mal.
Cameron Vaughan a demandé la révocation du juge Robert Adrian après avoir déclaré Drew Clinton coupable d’agression sexuelle, mais il est ensuite revenu sur sa décision et l’a condamné à 148 jours de prison, la durée qu’il avait déjà purgée dans la prison du comté. Vaughan avait 16 ans lorsqu’elle a été violée lors d’une soirée de remise des diplômes.
Stacey Wescott/Chicago Tribune via Getty Images
Selon les archives judiciaires du comté d’Adams, Adrian a déclaré qu’il avait annulé la condamnation de Clinton parce qu’il estimait que les procureurs n’avaient pas satisfait à la charge de la preuve nécessaire pour prouver la culpabilité de l’adolescent.
« La réalité est que j’ai eu des doutes sur le verdict de culpabilité peu après les plusieurs jours de procès. J’ai trouvé Clinton hantée par le fait d’être en prison en attendant l’audience sur les requêtes post-procès », a déclaré Adrian dans une réponse écrite de mars 2022 à la commission d’enquête judiciaire, qui enquêtait à l’époque sur des allégations de mauvaise conduite liées à l’annulation du juge.
« Lors du réexamen, je me suis concentré sur la question du consentement », a-t-il déclaré. « Le peuple doit avoir prouvé hors de tout doute raisonnable [Vaughan] n’a pas pu consentir. J’ai finalement conclu que non.
Mais la commission a écrit vendredi que le juge « a annulé son verdict de culpabilité sur la base de son réexamen des preuves et de sa conclusion selon laquelle l’État n’avait pas réussi à prouver que sa thèse était un subterfuge – [Adrian’s] tenter de justifier le renversement post hoc.
Après la décision de la commission, Adrian a déclaré au Chicago Tribune que le retirer de la magistrature est « totalement une erreur judiciaire ».
“J’ai fait ce qui était juste”, a-t-il déclaré au journal. “J’ai toujours dit la vérité à ce sujet.”
Vendredi, Vaughan a déclaré au Tribune qu’elle était « très heureuse que la commission puisse voir tout le mal et tous les mensonges qui [Adrian] dit tout le temps.
“Je suis incroyablement heureuse en ce moment”, a-t-elle déclaré. « Il ne peut faire de mal à personne d’autre. Il ne peut gâcher la vie de quelqu’un d’autre.
Besoin d’aide? Visitez celui de RAINN Ligne d’assistance en ligne nationale contre les agressions sexuelles ou la Site Web du Centre national de ressources sur la violence sexuelle.
Soutenez le HuffPostNotre couverture 2024 a besoin de vous
Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.
Que vous veniez au HuffPost pour des mises à jour sur la course à la présidentielle de 2024, des enquêtes percutantes sur les problèmes critiques auxquels notre pays est confronté aujourd’hui ou des articles d’actualité qui vous font rire, nous vous apprécions. La vérité est que la production d’informations coûte de l’argent, et nous sommes fiers de n’avoir jamais placé nos histoires derrière un mur payant coûteux.
Souhaitez-vous nous rejoindre pour aider à garder nos histoires gratuites pour tous ? Votre contribution d’aussi peu que 2 $ sera très utile.
Alors que les Américains se rendront aux urnes en 2024, l’avenir même de notre pays est en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une presse libre est essentielle pour avoir des électeurs bien informés. C’est pourquoi notre journalisme est gratuit pour tous, même si d’autres rédactions se replient derrière des murs payants coûteux.
Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre salle de rédaction en contribuant aussi peu que 2 $ pour que nos actualités restent gratuites pour tous.
Alors que les Américains se rendront aux urnes en 2024, l’avenir même de notre pays est en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une presse libre est essentielle pour former des électeurs bien informés. C’est pourquoi notre journalisme est gratuit pour tous, même si d’autres rédactions se replient derrière des murs payants coûteux.
Nos journalistes continueront de couvrir les rebondissements de cette élection présidentielle historique. Avec votre aide, nous vous proposerons des enquêtes percutantes, des analyses bien documentées et des prises de vue opportunes que vous ne trouverez pas ailleurs. Faire des reportages dans le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère, et nous vous remercions pour votre soutien.
Contribuez aussi peu que 2 $ pour que nos actualités restent gratuites pour tous.
Soutenez le HuffPost
#juge #lIllinois #destitué #après #avoir #rejeté #condamnation #pour #viol #dun #adolescent
1709023556
