PHOENIX (AP) – Kari Lake a affirmé pendant des semaines que sa défaite dans la course au poste de gouverneur de l’Arizona était illégitime.
L’ancienne présentatrice de télévision a l’occasion tant attendue de plaider sa cause devant un juge cette semaine lors d’un procès de deux jours qui doit commencer mercredi. Elle aura l’occasion d’inspecter les bulletins de vote, d’appeler des témoins et de présenter des preuves dans le but de prouver qu’elle était la gagnante légitime de la course, que la démocrate Katie Hobbs a remportée avec un peu plus de 17 000 voix..
Elle fait face à des cotes extrêmement longues. Le juge de la Cour supérieure du comté de Maricopa, Peter Thompson, a déclaré qu’elle devait prouver non seulement qu’une faute s’était produite, mais également qu’elle visait à nier sa victoire et qu’elle avait en fait abouti à ce que la mauvaise femme soit déclarée gagnante.
“Nous avons une chance de montrer au monde que nos élections sont vraiment corrompues et nous ne la saisirons plus”, a déclaré Lake mardi lors d’un événement pour Turning Point USA, un groupe de jeunes conservateurs.
Il n’y a pas de jury. Thompson rendra une décision sur les preuves présentées, que la partie perdante est susceptible de faire appel devant la Cour suprême de l’Arizona. Lake demande au juge de la déclarer gagnante ou d’ordonner un nouveau vote dans le comté de Maricopa. Le nouveau gouverneur entre en fonction le 2 janvier.
Les avocats de Hobbs disent que le procès sera un spectacle et une opportunité pour Lake de répandre des théories farfelues sur l’inconduite électorale.
“Le tribunal ne devrait pas se livrer à ce genre de spectacle que les plaignants veulent monter”, a déclaré lundi l’avocat de Hobbs, Abha Khanna, au juge, l’exhortant à rejeter l’affaire dans son intégralité avant le procès. “La cour n’est pas un théâtre.”
Thompson a rejeté lundi huit des 10 réclamations soulevées par Lake dans son procès, y compris l’allégation de Lake selon laquelle Hobbs, en sa qualité de secrétaire d’État, et l’enregistreur du comté de Maricopa, Stephen Richer, se sont livrés à la censure en signalant les publications sur les réseaux sociaux avec de la désinformation électorale pour une éventuelle suppression par Twitter. Il a également rejeté ses allégations de discrimination contre les républicains et que les procédures de vote par correspondance sont illégales.
Thompson, qui a été nommé à la magistrature par l’ancien gouverneur républicain Jan Brewer, n’a pris aucune position sur le fond des deux réclamations de Lake, mais il a écrit que la loi lui permettait de faire valoir ses arguments.
Lake était parmi les républicains les plus virulents de 2022 pour promouvoir les mensonges électoraux de l’ancien président Donald Trump, dont elle a fait la pièce maîtresse de sa campagne. Alors que la plupart des autres négationnistes électoraux à travers le pays ont concédé après avoir perdu leurs coursesLac n’a pas.
Elle s’est concentrée sur les problèmes d’imprimantes de bulletins de vote dans certains bureaux de vote du comté de Maricopa, qui abritent plus de 60% des électeurs. Les imprimantes défectueuses produisaient des bulletins de vote trop légers pour être lus par les tabulatrices sur place dans les bureaux de vote. Les lignes ont reculé dans certaines zones au milieu de la confusion.
Les bulletins de vote concernés ont été apportés aux guichets les plus sophistiqués du siège du département des élections au centre-ville de Phoenix. Les responsables du comté disent que tout le monde a eu la chance de voter et que tous les bulletins de vote ont été comptés. Les responsables ont déclaré qu’ils enquêtaient sur les raisons pour lesquelles certaines des imprimantes de la marque Oki avaient échoué lorsqu’elles étaient utilisées avec les mêmes paramètres que les élections précédentes, mais cela semble avoir été un problème. avec l’unité de fusion, qui chauffe le toner pour l’imprimer sur le papier.
La deuxième affirmation de Lake est que la chaîne de possession des bulletins de vote a été rompue dans une installation hors site, où un entrepreneur numérise les bulletins de vote par correspondance pour les préparer au traitement. Elle affirme que les travailleurs de l’établissement ont mis leurs propres bulletins de vote par correspondance dans la pile, plutôt que de les renvoyer par les voies normales, et également que les documents documentant le transfert des bulletins de vote sont manquants.
Le comté conteste la demande.
Pour l’imprimeur et la chaîne de responsabilité, Lake devra prouver que des personnes sont intentionnellement intervenues pour lui voler l’élection et ont réussi. La Cour suprême de l’Arizona a statué il y a près d’un siècle que les erreurs des responsables électoraux, même les plus importantes, ne suffisent pas à elles seules à annuler une élection ; le candidat perdant doit montrer que les erreurs ont affecté le résultat.
Pendant ce temps, un juge du comté conservateur de Mohave a décidé mardi que le républicain Abraham Hamadeh pouvait poursuivre son procès contestant les résultats de l’élection du procureur général, qu’il a perdu contre le démocrate Kris Mayes par 511 voix. Le procès de Hamadeh soulève les mêmes problèmes d’imprimante que le procès de Lake et allègue également que sa race a été affectée par une mauvaise manipulation des bulletins de vote qui ont été dupliqués ou jugés par des humains parce qu’ils ne pouvaient pas être lus par des tabulateurs.
Le juge Lee Jantzen a déclaré que Hamadeh pouvait inspecter les bulletins de vote dans les comtés de Maricopa, Pima et Navajo avant un procès prévu vendredi. Les résultats d’un recomptage automatique de la course devaient être publiés jeudi mais seront désormais retardés jusqu’à ce que le procès de Hamadeh soit résolu.
