Un juge américain déclare la nullité du procès dans la lutte contre les secrets commerciaux Apple-Masimo smartwatch

1er mai (Reuters) – Un juge américain en Californie a déclaré lundi l’annulation du procès dans le cadre du procès pour secret commercial de la montre intelligente de Masimo Corp (MASI.O) contre Apple Inc (AAPL.O) après que les jurés n’ont pas réussi à parvenir à un verdict unanime sur le potentiel d’un milliard de dollars. cas.

Un porte-parole de Masimo a déclaré dans un communiqué que la société était “déçue que le jury n’ait pas été en mesure de parvenir à un verdict”, mais a l’intention de réessayer l’affaire.

Le jury du tribunal fédéral de Santa Ana avait été invité à déterminer si Apple, basée à Cupertino, en Californie, avait abusé des informations confidentielles de Masimo liées à l’utilisation de la lumière pour mesurer des biomarqueurs, notamment la fréquence cardiaque et les niveaux d’oxygène dans le sang.

Le jury a commencé à délibérer le 26 avril après un procès d’environ trois semaines devant le juge de district américain James Selna.

Apple a déclaré dans un communiqué qu’il “respecte profondément la propriété intellectuelle et l’innovation et ne prend ni n’utilise d’informations confidentielles d’autres sociétés”, et demandera au tribunal de rejeter les réclamations restantes dans l’affaire.

Masimo, basé à Irvine, en Californie, et son spin-off Cercacor Laboratories Inc ont poursuivi Apple en 2020, l’accusant d’avoir volé des secrets commerciaux et de les utiliser pour créer et vendre plusieurs modèles d’Apple Watch.

Le procès prétend que des représentants de Masimo ont rencontré Apple en 2013 au sujet de l’intégration de ses inventions dans les produits Apple et qu’Apple a ensuite embauché deux cadres – un de Masimo et un de Cercacor – et a utilisé leurs connaissances pour copier la technologie.

Masimo a demandé plus de 1,8 milliard de dollars de dommages-intérêts, en baisse par rapport à sa demande initiale de 3,1 milliards de dollars après que le juge a rejeté certaines de ses réclamations de secret commercial au cours du procès.

Apple, dans un dossier judiciaire, a qualifié le procès de Masimo de “manœuvre pour ouvrir la voie” à sa propre smartwatch. Apple a poursuivi Masimo dans le Delaware l’année dernière, l’accusant de contrefaçon de brevet.

Les montres intelligentes, des appareils mobiles portés au poignet avec un éventail de fonctionnalités, sont un marché lucratif, avec des ventes mondiales d’une valeur de dizaines de milliards de dollars.

Masimo a également poursuivi Apple devant la Commission du commerce international des États-Unis pour des importations d’Apple Watch qui, selon lui, violaient ses droits de brevet. Un juge de l’ITC s’est prononcé au préalable en faveur de Masimo en janvier, ce qui pourrait conduire à une interdiction d’importer des montres Apple si la commission complète confirme la décision.

Apple fait face à une autre interdiction potentielle d’importation d’Apple Watch dans le cadre d’une bataille de brevets distincte avec le fabricant de dispositifs médicaux basé à Mountain View, en Californie, AliveCor Inc, sur la technologie de surveillance cardiaque.

Reportage de Blake Brittain et Stephen Nellis

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.