SINGAPOUR : Un ingénieur principal de SBS Transit a demandé de l’argent au propriétaire d’un fournisseur fournissant des services à la société de transport, afin de rembourser ses dettes et ses factures de téléphone portable.
Lau Yuen Fai, 61 ans, a été condamné à une amende de 3 600 dollars singapouriens et à une amende de 1 350 dollars singapouriens pour ses crimes jeudi 19 janvier.
Lau a plaidé coupable à deux chefs d’accusation en vertu de la loi sur la prévention de la corruption d’avoir accepté une gratification en échange de l’engagement du vendeur pour des emplois. Une troisième accusation a été prise en considération.
Le tribunal a appris que Lau avait fait la connaissance de Poh Beng Chye, l’unique propriétaire de Clear Cut Engineering qui fabriquait et fournissait des pièces de machines et effectuait des travaux de maintenance, au cours de son emploi précédent.
Lau a travaillé au chantier naval de Sembawang entre 1996 et 2001 et y a fait la connaissance de Poh. Ils sont devenus amis et ont partagé une bonne relation, a appris le tribunal.
Après que Lau ait quitté le chantier naval, il a rejoint le département du matériel roulant de SBS Transit en tant que cadre supérieur du support technique en avril 2001.
En 2007 ou 2008, sur la recommandation de Lau, la société de Poh, CCE, a été désignée comme fournisseur agréé de SBS Transit pour effectuer des travaux de fabrication et de maintenance et fournir des pièces de machines à l’entreprise de transport.
En tant que fournisseur agréé, CCE soumettrait des devis à SBS Transit pour examen afin d’être sélectionné pour les travaux, ce dernier examinant les devis soumis par différents fournisseurs avant de décider à qui attribuer le travail.
En 2016 ou 2017, Lau a été promu ingénieur senior chez SBS Transit. Dans le cadre de son travail, il devait aider à se procurer des pièces de machines et à engager des fournisseurs. Il était également en mesure d’approcher les fournisseurs pour obtenir des devis.
Bien que Lau n’ait pas été en mesure de donner son approbation finale sur le fournisseur auquel attribuer les travaux, il était chargé de décider de quel fournisseur obtenir des devis, de sorte qu’il a pu s’assurer que les devis de CCE seraient toujours pris en compte par le chef de département ou chef de section.
En mai 2019, Lau a rencontré des problèmes d’argent et a demandé de l’aide à Poh, sachant que Poh ne le rejetterait pas.
En effet, Poh ne voulait pas offenser Lau et voulait plutôt établir une bonne relation avec Lau, afin que CCE soit en bonne place pour des emplois avec SBS Transit.
Bien qu’il sache que c’était faux et inapproprié, Lau a sollicité de l’argent de Poh. Il a obtenu un prêt de 800 dollars singapouriens de Poh pour payer ses factures de téléphone portable en mai 2019.
En mai 2021, Lau a demandé à Poh un prêt de 1 000 dollars singapouriens pour rembourser ses dettes et Poh lui a remis le montant en espèces.
Cela a été fait dans la voiture de Poh, car Lau ne voulait pas que ses collègues le voient prendre de l’argent à Poh.
Au total, Lau a pris 2 050 dollars singapouriens à Poh. En échange, il a engagé CCE pour effectuer des travaux pour SBS Transit à au moins 28 reprises.
Le duo n’a discuté d’aucun plan de remboursement pour les “prêts”, et Poh n’a pas exigé de remboursement.
Lau a affirmé avoir remboursé 600 à 700 dollars singapouriens à Poh.
Lau n’a aucune condamnation antérieure.
Le procureur a demandé une amende de 3 600 dollars singapouriens et une amende de 1 350 dollars singapouriens.
Il a déclaré que CCE a bénéficié des transactions corrompues, car il a pu obtenir des emplois auprès de SBS Transit sans avoir à passer par une concurrence loyale avec d’autres fournisseurs.
Poh avait plaidé coupable en novembre et avait été condamné à une amende de 2 000 dollars singapouriens pour son rôle.
.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)