L’organisme de réglementation de l’ingénierie de l’Alberta se bat avec le secteur technologique de la province, insistant sur le fait que quiconque porte le titre d'”ingénieur logiciel” doit détenir un permis – et payer des frais pour ce droit. Le Globe and Mail rapporte : L’Association of Professional Engineers and Geoscientists of Alberta (APEGA) a demandé à un tribunal d’ordonner à l’une des principales sociétés de logiciels de la province, Octopusapp, connue sous le nom de Jobber, de cesser d’utiliser le terme « ingénieur » dans les titres d’emploi et les affichages à moins qu’il n’obtienne une permis du régulateur. Cela a provoqué un tollé dans le secteur technologique de l’Alberta. Vendredi, le Conseil canadien des innovateurs (CCI) a publié une lettre ouverte signée par les chefs de la direction de 32 entreprises technologiques de l’Alberta, dont Sam Pillar de Jobber, appelant la première ministre Danielle Smith à mettre un terme à la “portée excessive des régulateurs” par l’APEGA.
La lettre indique que la “position agressive” de l’APEGA entraînerait des “exigences de certification onéreuses, restrictives et inutiles” pour les développeurs et nuirait à la capacité des entreprises à rivaliser pour attirer les talents. “Si nous ne pouvons pas rivaliser efficacement pour les meilleurs employés alors que notre siège social est en Alberta, nous devons sérieusement nous demander si c’est un endroit où nos entreprises peuvent réussir”, déclare la lettre signée par les PDG de Benevity, Symend, Neo Financial Technologies et autres. Président de CCI Benjamin Bergen a déclaré qu’il espérait que Mme Smith, qui s’était engagée à réduire les formalités administratives lors de sa campagne pour diriger le Parti conservateur uni, agirait “parce qu’il s’agit vraiment d’un problème de paperasserie”. C’est la seule juridiction au monde qui pousse cela. Cela rend l’Alberta non compétitive dans le secteur de la technologie. »
L’APEGA et les 11 autres organismes de réglementation provinciaux et territoriaux du Canada se plaignent depuis des années des entreprises ou des particuliers qui utilisent les titres « ingénieur en logiciel » et « ingénieur en informatique », arguant qu’il leur est interdit de le faire. En juillet, Ingénieurs Canada, qui représente les organismes de réglementation, a publié une déclaration conjointe appelant à interdire aux personnes d’utiliser les titres incriminés à moins d’être titulaires d’un permis d’ingénieur. “Les ingénieurs professionnels sont tenus de respecter des normes professionnelles et éthiques élevées et travaillent dans l’intérêt public”, a-t-il déclaré. “Le public accorde une grande confiance à la profession et ces couches de responsabilité et de transparence contribuent à assurer la sécurité des Canadiens.” Les régulateurs sont mandatés pour faire respecter leurs statuts respectifs et ont sporadiquement engagé des poursuites judiciaires pour protéger leur territoire. […] Les lois provinciales et territoriales régissant les ingénieurs varient. L’Engineering and Geoscience Professions Act de l’Alberta stipule qu’aucune personne, société ou société de personnes ne peut utiliser le mot « ingénieur » dans un titre de poste à moins d’être « un ingénieur professionnel, un titulaire de licence ou un titulaire de permis autorisé à exercer la profession d’ingénieur ». Un porte-parole du ministre du Travail de l’Alberta, Kaycee Madu, a déclaré dans un courriel que le gouvernement travaillerait avec les parties pour résoudre le problème, ajoutant: “Nous sommes préoccupés par toute réglementation qui entrave notre compétitivité sur le marché mondial de la main-d’œuvre qualifiée.”
Pendant ce temps, Erum Afsar, directeur de l’application à l’APEGA, a déclaré dans une interview : “Ce que nous faisons, c’est réglementer ce que le gouvernement nous a imposé par la loi. Si vous utilisez ce titre, vous devriez être enregistré auprès de l’APEGA”.
Lecture complémentaire : L’Oregon inflige une amende à un homme pour avoir écrit un e-mail de plainte indiquant “Je suis un ingénieur”
