L’infirmière nouvellement diplômée était très émue lorsqu’elle s’est assise à la barre des témoins au tribunal de district de Trøndelag jeudi.
Elle se souvient de l’incident survenu au service des urgences de l’hôpital St Olav à Østmarka le 17 février de l’année dernière comme si c’était hier.
L’homme qui est maintenant accusé de meurtre et de profanation a été interné à l’hôpital le jour même où il a attaqué la victime.
– Rires démotivés
Il n’était pas clair si le patient était infecté par le covid. Par conséquent, l’infirmière a mis un équipement complet de contrôle des infections, avec des gants, une visière et un masque. Puis elle est entrée dans la chambre de l’accusé.
Elle raconte lentement et à voix basse ce qui s’est passé minute par minute.
Elle a expliqué au patient qu’elle allait insérer une seringue. Pendant tout ce temps, elle le suivit des yeux et s’assura de ne pas lui tourner le dos.
– Il avait un rire démotivé, qui venait de plus en plus souvent, dit-elle au tribunal.
Après avoir vu la seringue, le patient a dîné avant d’aller aux toilettes.
L’infirmière lui a dit qu’elle devait se tenir dans l’embrasure de la porte.
Jusqu’à présent, il ne lui avait rien dit.
– J’ai rencontré le regard du patient et j’ai pensé : Maintenant je meurs
Du bord du lit, elle en prend un «regard renfrogné». Il resserre les sourcils dit l’infirmière.
– Je sens que je stresse un peu et qu’il faut que j’appelle quelqu’un, se souvient-elle.
Elle marche vers la porte, l’ouvre et regarde vers la salle des gardes à l’extérieur. Il n’y a personne là-bas.
Elle entend quelqu’un dans le couloir dire qu’il ne sert à rien d’isoler si la porte est ouverte.
Peu à peu, elle décide de retourner dans la pièce. Ferme la porte et s’assied sur un banc près de la fenêtre.
Il se passe alors :
Il se lève du lit, elle fait de même.
La patiente a couru vers elle, les poings serrés et de façon « machinale », a précisé l’infirmière.
L’homme la frappe sur la tête et sur le corps. Elle tombe et se couche sur le côté sur le banc.
Il se tient au-dessus d’elle.
– J’ai rencontré le regard du patient et j’ai pensé : Maintenant, je meurs.
Puis il prend un étau et dit qu’il va la tuer.
L’hôpital n’a pas voulu signaler l’incident à la police
Elle ne peut pas atteindre l’alarme dans son pantalon.
La prochaine chose dont elle se souvient, c’est qu’elle est à quatre pattes dans la pièce. Elle rampe vers la porte. Mettez-vous debout à l’aide de la poignée.
L’alarme passe dans toute la maison. Le personnel de tous les coins afflue vers elle et elle obtient de l’aide.
Elle a été admise à l’hôpital avec de grandes douleurs. Elle a ensuite reçu un diagnostic de SSPT (trouble de stress post-traumatique). Elle n’a pas pu travailler à plein temps depuis l’incident.
L’hôpital n’a pas voulu signaler l’incident à la police. Ils croyaient que le patient n’était probablement pas criminellement responsable. Ce n’est qu’à la fin juin, un mois et demi après le meurtre de Lademoen, que le message est venu de St. Olavs.
L’infirmière a été informée qu’elle pouvait signaler elle-même le cas. Elle savait que c’était une grande responsabilité à lui confier. Elle ne pouvait même pas prier cela.
– Je pense que c’est terrifiant. Si on choisit de travailler en psychiatrie, on doit être exposé à de telles choses sans avoir aucune sécurité, a demandé l’infirmière.
Le 29 mars, le patient n’était plus contraint et a déménagé dans un appartement à Lademoen.
Lorsqu’elle a appris plus tard le meurtre, elle a vivement réagi :
– C’est ce que je craignais et c’est pourquoi je voulais que l’affaire soit signalée à la police. Je pensais que j’allais mourir moi-même.
L’avocat de la défense estime qu’il n’aurait pas dû être libéré
L’avocate Mette Skoklefald représente l’infirmière. Elle réagit au fait que l’affaire n’a pas été signalée immédiatement à la police.
– Ensuite, j’ai supposé que les conditions des soins de santé mentale obligatoires avaient été divulguées parce qu’il aurait été évalué comme dangereux.
– Et puis ne serait-il pas libéré fin mars ?
– Je le dis très clairement. dit Skoklefald
La directrice de la clinique Elin Ulleberg des soins de santé mentale à l’hôpital St. Olav déclare que l’attaque contre l’infirmière en février a été inclus dans l’évaluation lorsque l’hôpital a renvoyé le défendeur.
Dans un e-mail à NRK, Ulleberg écrit :
Lorsque des patients aliénés hospitalisés commettent des violences, une évaluation concrète est faite dans chaque cas pour savoir si la relation doit être signalée ou non (..)
Il est donc peu probable qu’un rapport antérieur ait changé le cours ultérieur des événements.
– Il faisait un peu chaud aux soins intensifs ce jour-là
Le jour en question, l’infirmier avait été vacciné contre le covid en accord avec le supérieur. C’est pourquoi elle est arrivée un peu en retard à l’équipe de l’après-midi.
– Ça bouillait un peu dans le service de réanimation ce jour-là, raconte l’infirmière au tribunal.
Comme d’habitude, elle commençait par lire les rapports sur les patients du service. Ici, entre autres, il doit mentionner le risque de violence afin que les soignants soient préparés à la rencontre avec le patient.
Mais ensuite, elle a reçu un contre-avis : elle devait rendre visite au patient en question pour lui insérer une injection.
Elle ne savait rien de lui. Mais elle a vu qu’il avait des marques rouges autour des poignets. Par conséquent, elle a supposé qu’il était peut-être venu au poste d’urgence menotté.
Rétrospectivement, elle a pensé que l’attaque contre elle n’aurait peut-être pas eu lieu s’il y avait eu plus de monde au travail.
L’accusé a déclaré devant le tribunal qu’il ne se souvenait de rien de l’attaque contre l’infirmière,
Peu de temps après l’incident à l’hôpital, il aurait perçu l’infirmière en combinaison anti-infectieuse comme un “être extraterrestre” contre lequel il devait se protéger. Le surintendant pensait que l’attaque était due au fait que le patient était stressé parce qu’il était psychotique.
Je ne me suis jamais senti en danger au travail
Les experts en psychiatrie légale pensent que l’accusé est encore partiellement psychotique et ne comprend pas qu’il est gravement malade. On lui a diagnostiqué une schizophrénie paranoïde il y a de nombreuses années.
Au cours du procès, il est apparu qu’il n’avait pas pris de médicaments antipsychotiques plusieurs jours lorsqu’il n’avait pas été hospitalisé de force.
Le procureur a notifié qu’une demande peut être faite pour une peine de traitement obligatoire. Il est maintenant admis au service de sécurité régional de l’hôpital St. Olav.
L’infirmière a déclaré devant le tribunal qu’elle ne s’était jamais sentie en danger de travailler avec des personnes souffrant de troubles mentaux.
– Nous avons une responsabilité sociale assez importante envers ce groupe de patients. Mais je ne peux pas aller réfléchir à ce que j’aurais pu faire différemment. J’ai agi du mieux que j’ai pu en fonction de la situation, dit la jeune infirmière.
Maintenant, elle travaille dans un autre service de l’hôpital quand elle le peut.
