HUNTINGTON – Un homme du comté de Wayne affirme qu’un cabinet d’avocats de Huntington n’a jamais déposé deux chèques de 100 000 $ destinés à être versés au fonds en fiducie d’un mineur.
Charles Adkins, en tant que tuteur de Wyatt Kirk, a déposé sa plainte devant la Cabell Circuit Court contre Tyson & Tyson, David R. Tyson, Todd Chapman, Arminta Spaulding, Clyde W. Dolin et JP Morgan Chase Bank NA. Chapman, Spaulding et Dolin étaient des employés de Tyson & Tyson.
La licence de loi de Tyson a été annulée le mois dernier par la Cour suprême de l’État pour surfacturation présumée de la Public Defender Services Corporation ainsi que pour les plaintes d’anciens clients.
Selon la plainte, Connie Justice, en tant qu’administratrice de la succession de Bobby C. Kirk, avait intenté une action en justice contre le conseil des gouverneurs de l’Université Marshall et le centre médical de St. Mary en 2014. Un règlement a été conclu et le mineur Wyatt Kirk devait recevoir des sommes liées au décès de son père.
Pour finaliser le règlement, une audience sur la mort injustifiée était prévue. Tyson était le tuteur ad litem nommé par le tribunal pour Wyatt Kirk.
Le projet d’ordonnance approuvant le règlement a été déposé, indiquant que la part du produit de Wyatt Kirk serait déposée sur un compte en fiducie auprès de Chase Bank. Il n’aurait pas accès aux fonds avant son 22e anniversaire le 24 août 2031. Mais des parties du règlement ont été modifiées pour dire que Wyatt Kirk pourrait accéder à sa moitié de sa part des 100 000 $ à son 18e anniversaire et le reste à 22 ans. .
Il a également déclaré que les honoraires du tuteur ad litem de Tyson seraient divisés entre les accusés. Le 30 août 2015, le chèque de règlement de 100 000 $ pour Wyatt Kirk a été envoyé à Tyson.
La plainte indique que le chèque n’a jamais été fourni à Wyatt Kirk et n’a jamais été déposé sur un compte en fiducie. Le 17 avril 2017, un chèque de remplacement a été envoyé à Tyson. Il n’a jamais non plus été fourni à Kirk ni déposé dans le compte en fiducie.
Adkins accuse les accusés d’avoir violé le code de l’État et les obligations fiduciaires envers Wyatt Kirk et d’avoir causé des dommages. Il dit qu’ils se sont livrés à un complot civil et qu’ils sont coupables d’enrichissement sans cause.
Il dit que Wyatt Kirk a subi une perte de fonds de règlement, une perte d’intérêts sur le montant du règlement principal, des dommages futurs, une détresse émotionnelle, une aggravation de la gêne, des inconvénients, des honoraires d’avocat et des frais de justice.
Adkins est représenté par l’avocat Kenneth P. Hicks de Huntington et par Michael L. Powell de Milton. L’affaire a été confiée au juge de circuit Greg Howard.
Cabell Circuit Court affaire numéro 22-C-351
