Un homme dans une affaire de vol du tribunal de district de Longford a déclaré que «l’horloge tourne»

Un homme de Longford qui a volé de l’alcool dans deux supermarchés de Longford a été averti qu’il ferait face à un sort derrière les barreaux s’il revenait à nouveau devant le tribunal.

Jaroslav Voitiukevic (40) 52 Ardnacassa, Longford a comparu devant la juge Bernadette Owens lors de la séance de la semaine dernière du tribunal de district de Longford accusé de vol à SuperValu, Townspark, Longford le 12 janvier 2023.

Un peu plus d’un mois plus tard, M. Voitiukevic est entré dans Aldi, le long d’Athlone Road dans la ville de Longford, et a également pris une bouteille de vin dans ses étagères sans payer.

L’avocat de la défense Frank Gearty a déclaré que M. Voitiukevic avait déclaré qu’il était incapable d’expliquer les actions de son client, mais a précisé qu’en révélant que la perte subie par les deux établissements avait été entièrement récompensée.
“Il est entré dans le magasin et a emporté une bouteille d’alcool avec lui”, a déclaré M. Gearty.
“Il est venu et a payé l’indemnité en totalité et un peu plus, 50 €.
La valeur était de 20 € et 8 € respectivement et au moins cela est adressé.”

M. Gearty a déclaré que si l’infraction de M. Voitiukevic était claire pour le tribunal, il a supplié la juge Bernadette Owens de s’abstenir d’envoyer l’accusé en prison.
“J’aimerais pouvoir vous donner une compréhension claire, sauf qu’il va y avoir une condamnation enregistrée et je vais vous demander de ne pas imposer une peine privative de liberté mais de laisser les condamnations parler d’elles-mêmes au fur et à mesure que le tribunal prendra”, il a dit.

“S’il recommence, le tribunal prendra vraisemblablement l’affaire au sérieux et je vous demande de ne pas l’envoyer en prison aujourd’hui et de lui faire comprendre que cela figure dans son dossier.
“Il est venu et a plaidé coupable à la première occasion, il s’est présenté sobrement au tribunal.”

La juge Owens a pris en compte ces remarques et a déclaré que même si elle s’abstiendrait de prononcer une peine de détention à ce stade, M. Voitiukevic ferait probablement face à une sanction beaucoup plus sévère s’il commettait d’autres infractions.

“Le temps presse maintenant à ce sujet et s’il revient devant moi pour un type d’infraction similaire, le tribunal ne peut qu’examiner d’autres options et l’une des autres options est la possibilité d’une peine privative de liberté”, a-t-elle déclaré.
M. Voitiukevic a été condamné à une amende de 200 euros et à cinq mois pour payer.