Un homme a envoyé une vidéo de lui en train d’avoir des relations sexuelles avec une jeune de 15 ans pour discuter en groupe

Un jeune homme qui a placé une ceinture autour du cou d’une jeune fille de 15 ans alors qu’il avait des relations sexuelles avec elle a filmé la rencontre et l’a envoyée à une discussion de groupe appelée « lads’ night ».

Il l’a également accidentellement publié pour que ses abonnés Snapchat puissent le voir. Aujourd’hui, il se bat pour garder son nom secret, invoquant le harcèlement sur les réseaux sociaux et le travail de son père.

Le jeune homme de 21 ans a été condamné jeudi par le tribunal du district de Nelson. Il avait plaidé coupable aux accusations de fabrication et de distribution de matériel répréhensible, de relations sexuelles avec un jeune et de fourniture d’alcool à un jeune.

Le juge, qui a pris connaissance des faits de l’infraction, a précisé que l’homme avait 19 ans lorsqu’il a rencontré sa victime âgée de 14 ou 15 ans en 2020.

Ils ont commencé à envoyer des messages sur Snapchat et l’homme a commencé à la conduire, elle et ses amis. En juin 2021, l’homme est venu la chercher, elle et un ami, et les a conduits chez lui. Il leur a donné de la vodka et a eu des relations sexuelles consensuelles avec l’adolescente, qu’il a filmées avec son téléphone.

Il n’était pas clair si l’homme connaissait son âge et les accusations ne sont pas liées à cet incident, indique le résumé des faits.

En août 2021, l’homme avait bu avec des amis et ils avaient regardé les All Blacks jouer contre les Wallabies.

A ce moment-là, il connaissait l’âge de la victime. Il s’est rendu à son adresse avec une bouteille de vodka et l’a encouragée, elle et ses amis, à prendre des photos.

Il a commencé à embrasser la victime. Se sentant malade à cause de la vodka, elle lui a dit d’arrêter.

Cependant, l’homme « a continué à prendre [his] il a enlevé son pantalon et a dit que tout allait bien », a déclaré le juge Rielly.

Elle a consenti à des rapports sexuels à contrecœur, a indiqué le juge.

L’homme a pris une ceinture et l’a placée autour de son cou, lui disant de dire « f… les Wallabies » à plusieurs reprises.

Il a enregistré la rencontre sans son consentement et l’a publiée dans un groupe de discussion qu’il a avec ses amis appelé « lads’ night ». Cependant, il a également accidentellement publié la vidéo sur son flux Snapchat, où tous ses abonnés pouvaient la voir.

Lorsqu’il a appris son erreur, il l’a supprimée de la plateforme de médias sociaux et s’est excusé. Pourtant, au moins 10 personnes avaient visionné la vidéo Snapchat.

La déclaration de la victime décrit un bilan émotionnel important, a déclaré le juge.

“Elle avait l’impression qu’il l’avait objectivée, ce qui était le cas”, a-t-elle déclaré.

Elle se sentait méfiante, anxieuse et n’aimait pas sortir parce qu’elle avait l’impression que tout le monde la regardait, a déclaré le juge.

« Sa vie a changé pour toujours. Elle est encore si jeune, elle ne mérite pas que cela arrive.

Le juge Rielly a attribué à l’homme le mérite de son plaidoyer de culpabilité, de ses remords, de sa jeunesse et de sa bonne moralité. Elle l’a condamné à 11 mois de détention à domicile et lui a ordonné de se soumettre à une évaluation psychiatrique et à des conseils si nécessaire.

L’avocat de l’homme, Alec Sacheun, a plaidé en faveur de la suppression permanente du nom, citant le risque que son client soit ciblé sur les réseaux sociaux.

Le père de l’homme, qui occupe plusieurs postes importants, a déclaré que sa réputation et une future promotion étaient en jeu.

Le juge Rielly a trouvé « quelque peu inconfortable » que l’homme veuille être protégé des médias sociaux, étant donné qu’il les avait utilisés dans son infraction.

Elle a constaté qu’il n’y avait aucune preuve d’intimidation antérieure ou qu’il y en aurait à l’avenir.

Malgré « l’expérience longue et impressionnante » du père, elle n’a trouvé aucune preuve que la nomination de son fils aurait un « impact » sur sa carrière.

Elle a rejeté la demande de suppression de nom. Cependant, Sacheun a demandé que la suppression se poursuive pendant 20 jours pendant que son client envisageait de faire appel.