Un groupe de médias l’a espionné : le prince Harry réclame 370 000 euros de dommages et intérêts

Un groupe de médias l’a espionné
Le prince Harry réclame 370 000 euros de dommages et intérêts

30/06/2023, 21h24

Pendant des années, les journaux de l’éditeur Mirror Group Newspapers auraient obtenu illégalement des informations sur le prince Harry. Le Royal décrit les reportages qui en résultent comme très stressants. Dans un procès, il réclame des dommages et intérêts. L’offre de l’éditeur est plusieurs fois inférieure.

Le prince Harry exige un gros paiement de l’éditeur du journal britannique “Mirror” en raison d’informations collectées illégalement sur sa vie privée. Selon des documents judiciaires publiés le dernier jour d’un procès à Londres, le fils cadet du roi Charles III. jusqu’à 320 000 livres (environ 372 500 euros) de dommages et intérêts.

Les avocats de Harry allèguent qu’entre 1996 et 2020, les journaux du Mirror Group Newspapers (MGN) Daily Mirror, Sunday Mirror et People ont utilisé du matériel obtenu illégalement pour de nombreuses histoires. Il s’agissait des relations de Harry avec sa famille ou sa petite amie de l’époque, Chelsy Davy, de maladies, de son service militaire ou d’un abus présumé de drogue.

Lors d’un contre-interrogatoire de deux jours, Harry a personnellement témoigné devant le tribunal que les rapports avaient détruit des amitiés et des relations et déclenché la paranoïa. “Ils poussent les gens à jouer le ou les rôles qui leur conviennent le mieux et qui feront vendre le plus de journaux possible, surtout s’ils sont le ‘substitut’ de ‘l’héritier'”, explique le journaliste de 38 ans.

“Niveau élevé de paranoïa”

Il a été qualifié de «tricheur», de «buveur mineur», etc. “Enfin, en tant qu’adolescent et au début de la vingtaine, j’avais l’impression d’être à la hauteur de beaucoup de gros titres et de stéréotypes qu’ils essayaient de m’imposer, principalement parce que je pensais qu’ils allaient publier ces conneries sur moi et les gens.” C’était une “spirale descendante”. “En y repensant maintenant, un tel comportement de leur part est absolument méprisable.”

Il a toujours eu le sentiment “que les tabloïds voulaient que je sois célibataire parce que j’étais beaucoup plus intéressant pour eux et que je vendais plus de journaux”. Le piratage de son téléphone aurait affecté non seulement lui mais aussi ses relations. “Je dirais que ses actions ont affecté tous les domaines de ma vie. Cela a déclenché beaucoup de paranoïa dans mes relations. J’ai immédiatement commencé à me méfier de toute personne nommée dans une histoire à mon sujet.” Il avait le sentiment qu’il ne pouvait plus faire confiance à personne – “ce qui était un sentiment terrible pour moi, surtout à un si jeune âge”.

L’éditeur a admis des méthodes telles que les écoutes téléphoniques illégales dans le passé, mais rejette presque toutes les allégations actuelles. Les avocats de MGN ont concédé une affaire et offert 500 £ de dommages et intérêts. Un verdict est attendu ultérieurement.