Nouvelles Du Monde

Un employé d’ESB pourrait être licencié pour avoir prétendument recherché 35 000 € de “revers”

Un employé d’ESB pourrait être licencié pour avoir prétendument recherché 35 000 € de “revers”

L’ESB a engagé une action en justice pour licencier un officier ingénieur qui aurait demandé un paiement corrompu de 35 000 € à un constructeur de maisons pour financer sa retraite et l’achat d’une nouvelle voiture.

Mercredi dernier, ESB et ESB Networks ont intenté une action devant la Haute Cour contre Alan Brown, un ingénieur basé dans le nord de Dublin.

Dans l’action, l’ESB demande une déclaration selon laquelle le contrat de travail de Brown a été répudié par ses propres actions.

ESB demande des ordonnances pour contraindre Brown à révéler l’étendue de ses relations avec Richmond Homes et Arkmount Construction après que ces sociétés ont allégué qu’il avait demandé 35 000 €, mais qu’il avait ensuite réglé 10 000 €, dont 5 000 € auraient été payés.

Lors d’une audience au tribunal plus tôt ce mois-ci, les avocats de Brown avaient déclaré qu’il avait nié les actes répréhensibles et n’avait pas fait l’objet de mesures disciplinaires depuis que les sociétés de développement avaient porté pour la première fois les allégations contre Brown et trois autres travailleurs nommés d’ESB en mai dernier.

Lire aussi  L'année dernière, des dizaines d'entreprises britanniques ont testé une semaine de travail de quatre jours. En moyenne, leurs revenus ont augmenté

Les détails des allégations sont apparus dans une action en justice intentée par l’ESB contre les sociétés de développement lorsque le fournisseur d’électricité a demandé une ordonnance obligeant les sociétés à fournir les détails de tous les paiements en espèces qu’elles ont versés au personnel de l’ESB.

Parmi les éléments de preuve qui ont émergé d’une ordonnance judiciaire antérieure figure une transcription d’une réunion présumée entre Brown et Donal Mulligan, le responsable de la livraison des contrats d’Arkmount, où Brown aurait demandé l’assurance qu’il ne serait pas « doublé ».

Mulligan, qui aurait enregistré la réunion en secret, est enregistré disant qu’il s’arrangerait pour que le paiement à Brown soit « glissé » par les entrepreneurs qui ont travaillé sur un développement.

ESB a appris pour la première fois que Richmond Homes et Arkmount avaient effectué des paiements en espèces à son personnel de réseau lorsque les sociétés de développement ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait qu’elles étaient de plus en plus confrontées à des demandes de trésorerie de la part du personnel d’ESB dont le travail consistait à connecter les maisons au réseau électrique national.

Lire aussi  Pouilles, l'ancien conseiller de la Région de Pisicchio et son frère arrêtés

Le directeur du conseil d’administration de Mulligan et Arkmount et le directeur des opérations de Richmond Homes, Sean McCallion, ont déclaré aux responsables d’ESB que leurs entreprises avaient payé entre 50 et 80 € en espèces par compteur d’électricité installé. Ils ont allégué que Brown cherchait 35 000 € pour concevoir un détournement de ligne moins cher qui permettrait au développeur d’économiser 150 000 €.

Mulligan a été enregistré dans une note ESB disant qu’il avait négocié avec Brown jusqu’à 10 000 € mais n’avait payé que 5 000 €, la seconde moitié étant due après l’achèvement du développement. Mulligan et McCallion faisaient partie d’un certain nombre d’employés d’Arkmount et de Richmond Homes qui ont été suspendus avec plein salaire lorsque les détails des paiements sont apparus. Neuf employés, qui n’étaient pas tous impliqués dans les paiements, ont démissionné des entreprises depuis.

Les documents publiés par le biais d’une ordonnance de la Haute Cour en octobre dernier comprenaient des demandes de remboursement du personnel d’Arkmount et de Richmond Homes pour environ 1 200 € de paiements au personnel d’ESB qui ont été classés comme “visites d’usine” ou “subsistance”. Aucune trace du prétendu paiement de 5 000 € à Brown n’a été découverte.

Lire aussi  Wallapop s'excuse pour la campagne de la fête des mères

Le 10 février, Brown a déposé une demande infructueuse pour empêcher la divulgation de son identité dans le cadre de l’action de l’ESB contre les entreprises de construction. L’avocat de Brown a qualifié les preuves contre son client de “qualité douteuse”.

Brown n’a pas répondu aux questions la semaine dernière. L’affaire de l’ESB contre lui doit être mentionnée le 6 mars.

Gardaí enquête sur les paiements présumés. ESB a déclaré qu’il prenait les allégations “très au sérieux et s’engage à enquêter pleinement et à prendre les mesures appropriées”.

“Toute personne disposant d’informations sur des paiements illégaux versés au personnel d’ESB devrait fournir ces informations à An Garda Síochána et à ESB”, a-t-il déclaré.

Par ailleurs, le 7 février, le syndicat Unite a signifié un préavis d’action revendicative de deux semaines contre ESB au nom de 145 dirigeants d’ESB pour non-paiement présumé des primes. Les responsables de l’ESB et de Unite sont en pourparlers.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT