Un conseiller de Poutine menace une catastrophe mondiale – NRK Urix – Actualités et documentaires étrangers

Un membre du conseil de sécurité de Poutine et le chef du parlement de la Douma ont menacé dimanche d’utiliser des armes nucléaires, écrit Reuter.

– La livraison d’armes offensives au régime de Kyiv conduira à une catastrophe mondiale, déclare Vyacheslav Volodine.

– Si Washington et les pays de l’OTAN livrent des armes pour tenter de prendre nos terres, comme ils l’ont menacé, cela conduira à des représailles avec des armes plus puissantes, poursuit-il.

Le politicien qui appartient au cercle autour de Poutine menace d’utiliser des armes nucléaires si les Ukrainiens reprennent les territoires russes.

Quatre comtés de l’est de l’Ukraine en plus de la péninsule de Crimée ont été déclarés partie de la Russie par le régime de Poutine.

– L’argument selon lequel les puissances nucléaires n’ont jamais utilisé d’armes de destruction massive dans une guerre entre deux pays voisins est insoutenable, dit Volodine.

Le puissant politicien estime que la situation ne peut être comparée à l’utilisation antérieure d’armes nucléaires.

– Les puissances nucléaires n’ont jamais été exposées aux mêmes menaces envers leurs citoyens et leurs terres, dit Volodine.

Les menaces surviennent trois jours après que l’ancien président Dimitrij Medvedev a dit quelque chose de similaire.

– Aucune puissance nucléaire n’a perdu un conflit décisif pour son sort, a déclaré Medvedev, qui est actuellement le chef du Conseil de sécurité, à Poutine, résident depuis un an.

“Lutter contre une puissance nucléaire dans une guerre conventionnelle peut déclencher une guerre nucléaire”, a poursuivi l’ancien président.

Ces menaces ont été considérées comme un avertissement à l’Ukraine de ne pas envisager de reprendre la péninsule de Crimée.

– Essayer d’effrayer l’Occident

– Les Russes craignent que l’aide à l’armement ne permette à l’Ukraine de prendre le contrôle d’encore plus de territoire ukrainien occupé par la Russie.

C’est ce que dit un chercheur senior Jakub Godzimirski à l’Institut norvégien de politique étrangère, Nupi, à NRK dimanche.

Il évoque la péninsule de Crimée occupée depuis 2014, les comtés de Louhansk et Donetsk qui sont en partie sous contrôle russe depuis 2014 et notamment Kherson et Zaporijia que la Russie occupe depuis février 2022.

– L’Ukraine et l’Occident pensent qu’il s’agit de zones sous occupation russe illégale. Pour parvenir à la paix, la Russie doit soit se retirer volontairement de ces zones, soit être forcée de s’en retirer à la suite d’une défaite militaire. C’est la dernière option que craignent Volodine et Poutine et ils veulent donc effrayer l’Occident de transférer des systèmes d’armes plus avancés vers l’Ukraine en avertissant d’une possible escalade.

– Mais ils l’ont fait plusieurs fois auparavant sans que cela se produise, tant de gens en doutent et considèrent ces avertissements comme vides de sens, explique l’expert russe de Nupi.

Tir à la corde pour les chars Leopard 2

Les menaces de Moscou surviennent en même temps qu’il y a un bras de fer féroce dans les pays occidentaux pour savoir si l’Ukraine obtiendra l’arme qu’elle veut plus que toute autre chose, les chars allemands Leopard 2.

Samedi, le président ukrainien Zelensky a réitéré qu’il travaillait pour persuader l’Allemagne d’envoyer les chars demandés dont il pense qu’ils ont besoin pour reprendre les zones occupées par les forces russes.

Vendredi, l’Allemagne a dit un non préliminaire à la livraison des chars Leopard 2 que l’Ukraine souhaite pouvoir reprendre dans les zones occupées par les forces russes.

La décision vendredi a fait l’objet de critiques massives de plusieurs milieux.

– Peut être une expression de désespoir

– Les menaces ne sont-elles que de la rhétorique ?

– Une telle déclaration peut être interprétée de différentes manières – comme un acte alarmiste, comme un véritable avertissement ou comme l’expression du désespoir d’un dirigeant politique qui voit que le plan lancé en février pourrait échouer en raison de l’aide que l’Ukraine reçoit de l’Occident. .

Il pense que les déclarations de Volodine s’adressent principalement à un public occidental et à des décideurs occidentaux.

– Ça arrive dans une situation où l’on peut craindre du côté russe que davantage d’aide militaire occidentale à l’Ukraine n’ait des conséquences sur la capacité de la Russie à gagner cette guerre. L’un des principaux représentants du régime de Poutine peut certainement percevoir cela comme une véritable menace existentielle.

– Poutine prêt à risquer gros

– Doit-on s’inquiéter de ce type de menace ?

– Tout au long de ces 11 mois, la Russie a proféré de nombreuses menaces d’utiliser des armes nucléaires en réponse à cette aide. La plupart des experts estiment que le seuil d’utilisation de ce type d’arme est très élevé, pour des raisons à la fois politiques et militaires, explique Frère Godzimirski Nupi.

Il rappelle que la Chine, le plus important soutien de la Russie, a précédemment émis un avertissement clair contre l’utilisation des armes nucléaires. La Russie a également reçu de nombreux avertissements clairs des États-Unis sur les conséquences d’une telle décision.

– De la plupart pensent qu’il sera profondément enraciné pour Poutine d’appuyer sur ce bouton sur lequel nous ne voulons pas qu’il appuie, car il a peut-être appris qu’il est très difficile de prédire l’issue de décisions aussi dramatiques, déclare un chercheur principal Jakub Godzimirski à l’Institut norvégien de politique étrangère, Nupi, à NRK dimanche.